Ухвала суду № 139450488, 03.09.2026, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 462/5010/26

провадження 1-кс/462/1423/26

У Х В А Л А

03 вересня 2026 року слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Франківської окружної прокуратури міста Львова Львівської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 12026141390000372 від 29.05.2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

встановив:

Слідчий СВ ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні № 12026141390000372 від 29.05.2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, погодженим із прокурором Франківської окружної прокуратури міста Львова Львівської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів електронних комунікаційних послуг, здійснений через базові станції ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: 2G LAC 10192 CID 26063, 46371, 19641, 8063, 1881; 4G LAC 8792 CID 14260633, 14260653, 14260643, за період часу з 00:00 год. по 23:59 год. 29.05.2026 року, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 29.05.2026 року до ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те, що 29.05.2026 року приблизно о 01:50 год. за адресою: АДРЕСА_2 , невідома особа, перелізши через паркан, таємно, шляхом розбиття вікна, викрала з автомобіля марки BYD, державний номерний знак НОМЕР_1 , сумку чорно-синього кольору, в якій знаходилися грошові кошти в сумі 170 000 гривень. До слідчого відділення ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області надійшов рапорт про результати проведення радіотехнічної розвідки місця вчинення кримінального правопорушення, а саме за адресою: АДРЕСА_3 , за період часу з 00:00 год. по 23:59 год. 29.05.2026 року. З метою встановлення осіб, які перебували в районі місця вчинення кримінального правопорушення у відповідний період часу, виникла необхідність в отриманні інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів електронних комунікаційних послуг, здійснений через зазначені базові станції ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Враховуючи вимоги ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без участі слідчого та прокурора, а також без виклику володільця зазначеної інформації, у зв`язку з існуванням реальної загрози її зміни або знищення.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, або якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється за відсутності осіб, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши доводи, викладені в клопотанні, та перевіривши додані до нього матеріали кримінального провадження, зокрема витяг з ЄРДР від 29.05.2026 року, матеріали ЄО, протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 29.05.2026 року, протокол огляду місця події від 29.05.2026 року, протокол допиту потерпілого від 30.05.2026 року, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх.

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів електронних комунікацій про зв`язок, абонента, надання електронних комунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, належить до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши обґрунтованість наведених слідчим доводів, слідчий суддя доходить висновку, що стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що запитувана інформація перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Зокрема, отримання інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів електронних комунікаційних послуг, який здійснювався через зазначені базові станції у визначений період, може сприяти встановленню кола осіб, які перебували в районі місця вчинення кримінального правопорушення на час його вчинення, а також встановленню інших обставин, що мають значення для досудового розслідування.

Вказана інформація перебуває у володінні оператора електронних комунікацій, а тому отримати її в інший спосіб неможливо.

Таким чином, слідчий суддя вважає доведеними передбачені ч. 5 та ч. 6 ст. 163 КПК України підстави для надання тимчасового доступу до документів та інформації, які містять охоронювану законом таємницю.

Керуючись ст. ст. 131, 159166 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання слідчого СВ ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Франківської окружної прокуратури міста Львова Львівської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 та/або слідчим із групи слідчих: старшим слідчим слідчого відділення ВП № 1 Львівського районного управління поліції № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , слідчим слідчого відділення ВП № 1 Львівського районного управління поліції № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 тимчасовий доступ до документів та інформації, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів електронних комунікаційних послуг, здійснений через базові станції: 2G LAC 10192 CID 26063, 46371, 19641, 8063, 1881; 4G LAC 8792 CID 14260633, 14260653, 14260643, за період часу з 00:00 год. по 23:59 год. 29.05.2026 року.

Надати можливість отримати копії зазначеної інформації, у тому числі в електронному вигляді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів відповідно до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Ухвала складена у двох примірниках, один із яких знаходиться в матеріалах судового провадження, а другий надається стороні кримінального провадження, якій надано право на тимчасовий доступ до речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1