Ухвала суду № 139450076, 03.09.2026, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

ЄУН: 314/2135/19

Провадження №: 1-кп/336/80/2026

03.09.26

УХВАЛА

про здійснення приводу

03 вересня 2026 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суду м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42017081350000091 від 09.06.2017, яке надійшло до суду на підставі обвинувального акта, складеного відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Вільнянськ Запорізької області, громадянина України,

за ознаками скоєння кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст.191 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебуває зазначене кримінальне провадження на стадії розгляду.

03.09.2026 прокурором заявлено клопотання про винесення ухвалди про привід свідків, які раніше неодноразово викликались в судові засідання і без поважних причин не прибули, а саме свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 . Виконання ухвали просив доручити працівникам відділу поліції №2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області.

Обвинувачений та захисник при вирішення питання про привід, поклалися на думку суду.

Розглянувши клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до частини другої статті 66 КПК України свідок зобов`язаний прибути за викликом до суду та дати правдиві показання під час судового розгляду.

З матеріалів кримінального провадження встановлено, що зазначені вище свідки викликалися у судові засідання двічі, шляхом направлення судових повісток на адреси, зазначені в реєстрі матеріалів досудового розслідування. Отже, вони були належним чином та завчасно повідомлені про дату, час і місце судового засідання, а також про обов`язок прибути за викликом суду.

Однак у призначені судові засідання свідки не з`явилися, про причини неприбуття суд не повідомили, заяв чи документів, які б підтверджували наявність поважних причин неявки, не подали.

Відповідно до частини першої статті 139 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Згідно з частинами першою та другою статті 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу під час судового провадження приймається судом за клопотанням сторони кримінального провадження або з власної ініціативи у формі ухвали.

Частиною третьою статті 142 КПК України передбачено, що суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися за викликом суду, була викликана у встановленому КПК України порядку та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Крім того, відповідно до статті 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання та вживає заходів для його прибуття, зокрема має право постановити ухвалу про привід свідка.

Відомостей про те, щовказані свідки належить до осіб, до яких відповідно до частини третьої статті 140 КПК України привід не може бути застосований, суду не надано та під час судового розгляду не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись статтями 139, 140, 142 та 327 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора про примусовий привід - задовольнити.

Здійснити примусовий привід в судове засідання на 22.09.2026 о 10-00 годинів до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя по вул. Чарівній, 117А наступних свідків:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає по АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживває по АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає по АДРЕСА_3 ;

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживає по АДРЕСА_4 ;

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , по АДРЕСА_5 .

Виконання ухвали суду доручити працівникам відділу поліції №2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя ОСОБА_1