Постанова № 13944975, 17.09.2010, Рівненський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2а-4221/10/1770

17 вересня 2010 року 12год. 20хв. м. Рівне Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Дорошенко Н.О. за участю секретаря судового засідання Сторожука І.В. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник Мамай І.Є.

відповідача: представник не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Державна податкова інспекція у м.Рівне

доПриватного підприємства "Харлем"

про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом про стягнення з Приватного підприємства "Харлем" податкової заборгованості в сумі 142305 грн. 87 коп.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, дав суду пояснення, які повністю співпадають з позицією, викладеною в позовній заяві, просив позов задоволити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, заперечень на позов не подав, доказів сплати заборгованості не представив. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином за адресою, внесеною до Єдиного державного реєстру. Інша адреса місцезнаходження відповідача суду не відома. Судом не визнавалася обов'язковою участь відповідача в судовому засіданні. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача на підставі наявних доказів.

Давши оцінку доказам у справі, повно і всебічно з'ясувавши всі обставини справи в їх сукупності на підставі чинного законодавтва, перевіривши їх дослідженими у судовому засіданні доказами, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення. Суд виходить з такого.

Дослідженими судом доказами стверджується, що ПП "Харлем", ідентифікаційний номер 36524554, зареєстроване Виконавчим комітетом Рівненської міської ради 07.05.2009 року, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи серія А 01 № 538666.

12.05.2009 року ПП "Харлем" було взяте на облік платника податків в органах державної податкової служби, довідка ДПІ в м. Рівне № 29-4950 від 12.05.2009р.

Свідоцтвом № 100249899, виданим 15.10.2009р., стверджується, що ПП "Харлем" зареєстроване платником податку на додану вартість.

Довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серія АД № 368815, виданою державним реєстратором Виконавчого комітету Рівненської міської ради Кучерук О.Є., стверджується, що місцезнаходження ПП "Харлем" зареєстроване за адресою: 33018 Рівненська область, місто Рівне, вул. Студентська, будинок 14.

Згідно податкової декларації з податку на додану вартість за квітень 2010 року, поданої податковому органу 20.05.2010р., відповідач задекларував податкове зобов'язання з цього податку в сумі 2709 грн.

Згідно податкової декларації з податку на додану вартість за травень 2010 року, поданої податковому органу 21.06.2010р., відповідач задекларував податкове зобов'язання з цього податку в сумі 13109 грн.

Згідно податкової декларації з податку на додану вартість за червень 2010 року, поданої податковому органу 20.07.2010р., відповідач задекларував податкове зобов'язання з цього податку в сумі10767 грн.

Згідно акту ДПІ у м. Рівне № 492 від 08.06.2010р., за результатами документальної невиїзної (камеральної) перевірки податкової декларації з податку на додану вартість, поданої відповідачем за березень 2010 року, податковим органом було зроблено висновок про збільшення суми, що за результатами звітного періоду підлягає сплаті платником податку до бюджету, - 110210,35 грн.

На підставі зазначеного акту перевірки податковим органом прийняте податкове повідомлення-рішення від 30.06.2010р. № 0003581541/0/15-214, згідно якого сума податкового зобов'язання з податку на додану вартість визначена в розмірі 115720,87 грн. всього, в тому числі за основним платежем 110210,35 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями 5510,52 грн.

Конвертом поштового відправлення стверджується, що вищевказане податкове повідомлення-рішення було надіслане відповідачу 01.07.2010р. за адресою місцезнаходження, зареєстрованою в ЄДР, та повернуте відправнику в зв'язку з відсутністю платника за вказаною адресою.

Актом № 16 від 05.07.2010р. стверджується, що податкове повідомлення-рішення розміщене на дошці податкових оголошень 05.07.2010р., що вважається датою вручення податкового повідомлення.

01.06.2010р. податковим органом було виставлено першу податкову вимогу № 1/491 на суму 2709,00 грн. та здійснено запис у державний реєстр застав рухомого майна про податкову заставу.

09.07.2010р. податковим органом було виставлено другу податкову вимогу № 2/560 на суму 15818,00 грн.

Згідно облікової картки ПП "Харлем" станом на 10.08.2010р. за вказаним платником рахується заборгованість зі сплати до бюджету податку на додану вартість на загальну суму 142305,87 грн., яка платником самостійно не погашена.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.9 Закону України "Про систему оподаткування" платники податків і зборів зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів у встановлені законами терміни.

Згідно з п.п. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000р. № 2181-III, активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Згідно з п.11 ст.10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" від 04.12.1990р. № 509-ХII, державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об'єднані державні податкові інспекції виконують такі функції: подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

За наведених обставин суд вважає, що позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст. 94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного підприємства "Харлем" (м. Рівне, вул. Студентська,14, і/н 26524554) податкову заборгованість в сумі 142 305 грн. 87 коп., яку перерахувати в управління Державного казначейства в Рівненській області МФО 833017, ЄДРПОУ 22586331, - податок на додану вартість на р/р 31115029700002, код платежу 14010100, одержувач Державний бюджет.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10-ти днів з дня складання постанови в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Дорошенко Н.О.

Постанова складена в повному обсязі 23.09.10р.