Ухвала суду № 139449319, 03.09.2026, Краснокутський районний суд Харківської області

Справа №627/809/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" вересня 2026 р. с-ще Краснокутськ

Суддя Краснокутського районного суду Харківської області Вовк Л.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «СІТІ КОЛЕКТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,

У С Т А Н О В И В :

До Краснокутського районного суду Харківської області, засобами системи «Електронний суд», 29.07.2026 надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «СІТІ КОЛЕКТ» (далі - ТОВ «ФК «СІТІ КОЛЕКТ» ) до ОСОБА_1 , в якій позивач просить стягнути з відповідачки заборгованість за договором позики №74564465 від 28.12.2021 у загальному розмірі 11 805,85 грн, суму сплаченого судового збору у розмірі 2 662,40 грн, витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 7 000,00 грн та витрати, пов`язані з підготовкою, комплектуванням та направленням документів у розмірі 381,74 грн.

17.08.2026, через систему «Електронний суд», від позивача до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, надійшла заява про відкликання вище зазначеної позовної заяви у справі № 627/809/26, оскільки після подання позовної заяви, відповідачкою було повністю погашено заборгованість, що була предметом спору, у зв`язку з чим відсутній предмет спору, а заявлені позовні вимоги втратили свою актуальність.

Суддя, розглянувши заяву про відкликання позовної заяви, перевіривши матеріали справи, дійшов наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України позовна заява повертається позивачеві, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Згідно ч.6 ст. 185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Оскільки провадження у цивільній справі за позовною заявою ТОВ «ФК «СІТІ КОЛЕКТ» не відкрито, до розгляду справа не призначена, враховуючи викладені у поданій заяві обставини, суддя вважає, що заява про відкликання позовної заяви підлягає задоволенню, а позовна заява поверненню до відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08 липня 2011 року сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги.

Відповідно до платіжної інструкції №1409 від 06.04.2026, ТОВ «ФК «СІТІ КОЛЕКТ», сплачено судовий збір у сумі 2 662,40 грн,.

Так як суд повертає позовну заяву, то з урахуванням зазначеного підлягає поверненню судовий збір у розмірі 2 662,40 грн, який був сплачений при поданні позовної заяви.

Згідно зі ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08 липня 2011 року повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Порядок повернення судового збору визначено «Порядком повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів», затвердженим наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 № 787, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25 вересня 2013 р. за № 1650/24182.

Ураховуючи викладене та керуючись статтями 13, 185, 258-261, 351-354 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «СІТІ КОЛЕКТ» про відкликання позовної заяви.

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «СІТІ КОЛЕКТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики повернути позивачу.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «СІТІ КОЛЕКТ» з державного бюджету сплачений, згідно платіжної інструкції №1409 від 06.04.2026, судовий збір у сумі 2 662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн 40 коп, на рахунок № UA518999980313131206000020613, отримувач: ГУК Харків обл/СТГ Краснокут/22030101, код отримувача: 37874947, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), на наступні реквізити: отримувач коштів: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «СІТІ КОЛЕКТ», код ЄДРПОУ: 43950742, IBAN: НОМЕР_1 , призначення платежу: повернення судового збору у справі № 627/809/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «СІТІ КОЛЕКТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики.

Роз`яснити, що заява про повернення (перерахування) коштів з бюджету складається та подається платником до Краснокутського районного суду Харківської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги особою, яка її оскаржує, протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст судового рішення складено 03.09.2026.

СУДДЯ Вовк Л. В.