Ухвала суду № 139449091, 02.09.2026, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа №636/10654/25

Провадження № 2/638/5133/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2026 року м.Харків

Шевченківський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Теслікової І.І.,

секретар судового засідання Зубко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Печенізької селищної військової адміністрації про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до Чугуївського міського суду Харківської області з позовом до Печенізької селищної військової адміністрації про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю.

Ухвалою Чугуївського міського суду Харківської області від 11 грудня 2025 року позовну заяву передано за підсудністю до Шевченківського районного суду м.Харкова.

04 лютого 2026 року справа надійшла до Шевченківського районного суду м.Харкова та згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.02.2026 надійшла у провадження судді Теслікової І.І.

Ухвалою від 10 лютого 2026 року відкрито провадження у справі, сторони повідомлено, що розгляд даної цивільної справи здійснюється за правилами загального позовного провадження.

02 вересня 2026 року представником позивача адвокатом Мазницьким М.М. подано до суду клопотання про витребування у Чугуївського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чугуївському районі Харківської області Харківського міжрегіонального управління міністерства юстиції України відомості про те: чи зареєстровано актовий запис про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . У разі наявності такого запису надати належним чином засвідчену копію витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, з невідомих суду причин.

Представник відповідача в судове засідання не з?явився, з невідомих суду причин, про час та місце судового засідання повідомлявся своєчасно та належним чином.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у відповідності до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України судом не здійснювалося.

Суд, дослідивши клопотання та матеріали справи, прийшов до такого висновку.

Частиною 1 статті 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Враховуючи, що вказана у клопотанні інформаціє має значення для розгляду справи суд вважає необхідним витребувати у Чугуївського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чугуївському районі Харківської області Харківського міжрегіонального управління міністерства юстиції України інформацію щодо наявності або відсутності актового запису про смерть ОСОБА_2 .

.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.84, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Чугуївського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чугуївському районі Харківської області Харківського міжрегіонального управління міністерства юстиції України (63503, Харківська область, м.Чугуїв, вул.Старонікольська, буд. 45) повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян або інформацію щодо наявності або відсутності актового запису про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З метою пришвидшення обміну інформацією та економією витрат на поштові відправлення пропоную надати витребувану судом інформацію шляхом її надсилання на електронну поштову адресу Шевченківського районного суду м.Харкова (e-mail inbox@dg.hr.court.gov.ua) із відповідним посиланням на єдиний унікальний номер справи 638/10654/26.

Попередити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, названих судом неможливими, суд вправі застосувати до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ст.ст. 144-148 ЦПК України.

Ухвала судді набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.І.Теслікова