Рішення № 139449069, 03.09.2026, Валківський районний суд Харківської області

Справа № 683/1341/26

Провадження № 2/615/679/26

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 вересня 2026 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Логвінова А.О.,

за участю секретаря судового засідання Партоли О.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Валки Харківської області за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу № 683/1341/26

за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС»

до ОСОБА_1

про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування,

В С Т А Н О В И В:

Стислий зміст (виклад) позовних вимог.

28 квітня 2026 року Приватне акціонерне товариство «Страхова група «ТАС» (далі по тексту - позивач) звернулось до Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області з позовом до ОСОБА_1 (далі по тексту - відповідач, ОСОБА_1 ), у якому просить стягнути з відповідача на свою користь суму сплаченого страхового відшкодування у розмірі 104 084,10 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 30 червня 2023 року о 14 год 35 хв у м. Старокостянтинів Хмельницької області сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля ВАЗ 21011, реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_1 , та автомобіля Citroen C4, реєстраційний номер НОМЕР_2 . Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Вироком Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 13 грудня 2023 року у справі № 683/2641/23 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України.

На момент дорожньо-транспортної пригоди цивільно-правова відповідальність, пов`язана з експлуатацією автомобіля ВАЗ 21011, реєстраційний номер НОМЕР_1 , була застрахована у Приватному акціонерному товаристві «Страхова група «ТАС» за полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АТ 3171971.

Власник пошкодженого автомобіля Citroen C4, реєстраційний номер НОМЕР_2 , звернувся до позивача з повідомленням про дорожньо-транспортну пригоду та заявою про здійснення страхового відшкодування. За результатами розгляду заяви та наданих документів позивачем пошкодження транспортного засобу визнано страховим випадком, складено страховий акт № 04156/33/924 від 20 лютого 2024 року та визначено суму страхового відшкодування у розмірі 104 084,10 грн.

21 лютого 2024 року Приватним акціонерним товариством «Страхова група «ТАС» здійснено виплату страхового відшкодування ОСОБА_2 у розмірі 104 084,10 грн.

Посилаючись на те, що дорожньо-транспортна пригода сталася під час керування ОСОБА_1 транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння та без посвідчення на право керування транспортним засобом відповідної категорії, позивач вважає, що після здійснення страхової виплати у нього виникло право зворотної вимоги до відповідача у розмірі виплаченого страхового відшкодування.

Стислий зміст (виклад) заяв по суті справи.

Заяви по суті справи від сторін не надходили.

Аргументи (позиції) учасників справи.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, надав до суду клопотання, у якому просить розглядати справу за відсутності представника Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС». Також зазначив, що у разі неявки в судове засідання відповідача не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач, належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи, шляхом направлення судової повістки на адресу реєстрації місця проживання відповідача, в судове засідання повторно не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позовну заяву не надав.

Згідно із ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

У відповідності до приписів ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Рух справи.

Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 12 травня 2026 року цивільну справу передано на розгляд до Валківського районного суду Харківської області.

16 червня 2026 року цивільна справа надійшла до Валківського районного суду Харківської області та згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передана в провадження судді Логвінову А.О.

Ухвалою Валківського районного суду Харківської області від 16 червня 2026 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Фактичні обставини справи, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

Згідно з полісом № АТ 3171971 обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів страховиком є Приватне акціонерне товариство «Страхова група «ТАС», страхувальником ОСОБА_3 (а.с. 7).

Строк дії договору страхування визначено з 00 год 00 хв 02 вересня 2022 року до 23 год 59 хв 01 вересня 2023 року включно.

Забезпеченим транспортним засобом за вказаним полісом є автомобіль ВАЗ 21011, тип В1, реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_3 , 1976 року випуску.

Страхова сума за шкоду, заподіяну майну, становить 160 000,00 грн, розмір франшизи 1 600,00 грн.

Вироком Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 13 грудня 2023 року у справі № 683/2641/23 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України (а.с. 4-6).

Вказаним вироком встановлено, що 30 червня 2023 року близько 14 год 35 хв ОСОБА_1 , не маючи посвідчення на право керування транспортними засобами відповідної категорії та перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, керував технічно справним автомобілем ВАЗ 21011, реєстраційний номер НОМЕР_1 , та рухався по проїзній частині вул. Київська у м. Старокостянтинів Хмельницької області зі сторони вул. Короленка у напрямку вул. Чкалова.

У порушення вимог п. 10.1, 10.5, 11.1 Правил дорожнього руху, а саме діючи недбало та необережно, не передбачив можливість настання суспільно небезпечних наслідків свого діяння, хоча повинен був та міг їх передбачити, проявив крайню неуважність до дорожньої обстановки, перед зміною напрямку свого руху не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, а саме виконуючи маневр правого повороту на вул. Старомлинську, виїхав на зустрічну смугу руху, де допустив зустрічне зіткнення передньою лівою частиною керованого ним автомобіля ВАЗ, реєстраційний номер НОМЕР_1 , із лівою частиною автомобіля Сіtrоеn С4, реєстраційний номер НОМЕР_4 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався по вул. Старомлинській зі сторони вул. Чкалова в напрямку до вул. Київської.

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та порушення ОСОБА_1 вимог Правил дорожнього руху, ОСОБА_2 отримав тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому фронтального відростку верхньої щелепи зліва, закритого перелому лівої виличної кістки, закритого перелому правого кореня дужки та правого поперечного відростку С7 (сьомого шийного) хребця, садна шкіри лобної ділянки голови, які по своєму характеру відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості.

Своїми діями ОСОБА_1 , порушив вимоги п. 2.1 (а), 2.9 (а), 10.1, 10.5, 11.1 Правил дорожнього руху, затверджених постановою КМУ №1306 від 10.10.2001, зміст яких полягає у наступному:

-п. 2.1 водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі:

а) посвідчення на право керування транспортним засобом відповідної категорії;

-п. 2.9 водієві забороняється:

а) керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин;

-п. 10.1 перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху;

-п. 10.5 поворот необхідно виконувати так, щоб при виїзді з перехрещення проїзних частин транспортний засіб не опинився на смузі зустрічного руху, а у разі повороту праворуч слід рухатися ближче до правого краю проїзної частини;

-п. 11.1 кількість смуг на проїзній частині для руху нерейкових транспортних засобів визначається дорожньою розміткою або дорожніми знаками 5.16, 5.17.1, 5.17.2, а за їх відсутності - самими водіями з урахуванням ширини проїзної частини відповідного напрямку руху, габаритів транспортних засобів і безпечних інтервалів між ними.

Вищевказані порушення вимог безпеки дорожнього руху ОСОБА_1 знаходяться у прямому причинному зв`язку з дорожньо-транспортною пригодою та її наслідками, а саме спричиненням середньої тяжкості тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_2 .

У вироку також наведено висновок експерта № 1208 від 07 липня 2023 року, відповідно до якого під час судово-медичної експертизи зразків крові ОСОБА_1 виявлено етиловий алкоголь у кількості 1,76 проміле.

Крім того, у вироку наведено висновок судової транспортно-товарознавчої експертизи № 2158-21/6023-26 від 28 липня 2023 року, відповідно до якого ринкова вартість автомобіля Citroen C4 Picasso, реєстраційний номер НОМЕР_2 , перед дорожньо-транспортною пригодою станом на 30 червня 2023 року становила 177 637,08 грн, розмір матеріальної шкоди, завданої власнику даного автомобіля, становить 177 637,08 грн, вартість відновлювального ремонту 318 841,99 грн.

Вирок Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 13 грудня 2023 року набрав законної сили 15 січня 2024 року.

Згідно з повідомленням про дорожньо-транспортну пригоду, ОСОБА_2 19 січня 2024 року повідомив Приватне акціонерне товариство «Страхова група «ТАС» про дорожньо-транспортну пригоду, яка сталася 30 червня 2023 року за участю автомобіля Citroen C4, реєстраційний номер НОМЕР_2 , та автомобіля ВАЗ 21011, реєстраційний номер НОМЕР_1 (а.с. 9).

У повідомленні зазначено відомості про транспортні засоби, водіїв, місце та обставини дорожньо-транспортної пригоди, а також наведено схему дорожньо-транспортної пригоди.

14 лютого 2024 року ОСОБА_2 звернувся до Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» із заявою про здійснення страхового відшкодування у зв`язку з пошкодженням автомобіля Citroen C4, реєстраційний номер НОМЕР_2 , внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 30 червня 2023 року.

У заяві зазначено поліс обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності № АТ 3171971 та банківські реквізити для перерахування страхового відшкодування.

01 лютого 2024 року представником страховика проведено огляд транспортного засобу Citroen C4, реєстраційний номер НОМЕР_2 , про що складено протокол огляду транспортного засобу (а.с. 11-12).

У протоколі огляду зазначено ідентифікаційні відомості транспортного засобу та зафіксовано характер і перелік його пошкоджень, у тому числі пошкодження кузовних елементів, деталей передньої частини автомобіля, елементів підвіски та рульового керування.

Відповідно до ремонтної калькуляції № 02020_33, складеної із застосуванням системи AUDATEX щодо автомобіля Citroen C4 Picasso, реєстраційний номер НОМЕР_2 , VIN НОМЕР_5 , дата оцінки 09 лютого 2024 року, вартість ремонтних робіт визначена у розмірі 25 190,00 грн, вартість фарбувальних робіт та матеріалів 20 078,87 грн, вартість запасних частин 252 233,09 грн (а.с. 13-15).

Загальна вартість відновлювального ремонту згідно з ремонтною калькуляцією становить 297 501,96 грн.

20 лютого 2024 року Приватним акціонерним товариством «Страхова група «ТАС» складено страховий акт № 04156/33/924 (а.с. 16).

У страховому акті зазначено договір страхування № АТ 3171971, страхувальника ОСОБА_3 , забезпечений транспортний засіб ВАЗ 21011, реєстраційний номер НОМЕР_1 , транспортний засіб третьої особи Citroen C4, реєстраційний номер НОМЕР_2 , та одержувача страхового відшкодування ОСОБА_2 .

У графі «можливість регресу» страхового акта зазначено «так» та вказано ОСОБА_1 . Особою, відповідальною за настання страхового випадку, також зазначено ОСОБА_1 .

Згідно зі страховим актом сума страхового відшкодування визначена у розмірі 104 084,10 грн.

Відповідно до додатку № 1 до страхового акта № 04156/33/924 від 20 лютого 2024 року страхова сума за договором щодо шкоди, заподіяної майну, становить 160 000,00 грн, матеріальний збиток визначено у розмірі 105 684,10 грн, кількість осіб, винних у дорожньо-транспортній пригоді, одна особа, розмір франшизи 1 600,00 грн.

Розмір страхового відшкодування, що підлягає виплаті, визначено у сумі 104 084,10 грн.

Згідно з платіжною інструкцією № 394878 від 21 лютого 2024 року Приватним акціонерним товариством «Страхова група «ТАС» перераховано ОСОБА_2 104 084,10 грн (а.с. 17).

У призначенні платежу зазначено: страхове відшкодування за договором № АТ 3171971 від 01 вересня 2022 року щодо транспортного засобу Citroen C4, реєстраційний номер НОМЕР_2 , без ПДВ.

Мотиви, з яких виходив суд, застосовані норми права та висновки суду.

Відповідно до частини першої статті 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно з частиною першою статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. У випадку, якщо закон або договір не визначають ефективного способу захисту порушеного, невизнаного або оспореного права, свободи чи інтересу особи, яка звернулася до суду, суд відповідно до викладеної в позові вимоги такої особи може визначити у своєму рішенні такий спосіб захисту, який не суперечить закону (частини перша та друга статті 5 ЦПК України).

Відповідно до частини шостої статті 82 ЦПК України вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов`язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою.

Вироком Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 13 грудня 2023 року, який набрав законної сили, встановлено факт керування ОСОБА_1 автомобілем ВАЗ 21011, реєстраційний номер НОМЕР_1 , факт вчинення ним дій, які призвели до дорожньо-транспортної пригоди, а також те, що під час керування транспортним засобом ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння та не мав посвідчення на право керування транспортними засобами відповідної категорії.

Згідно зі статтею 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Частиною другою статті 1187 ЦК України передбачено, що шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Відповідно до статті 1188 ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, зокрема шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.

За змістом частини першої статті 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Відповідно до статті 5 ЦК України акти цивільного законодавства регулюють відносини, які виникли з дня набрання ними чинності. Акт цивільного законодавства не має зворотної дії у часі, крім випадків, коли він пом`якшує або скасовує цивільну відповідальність особи. Якщо цивільні відносини виникли раніше і регулювалися актом цивільного законодавства, який втратив чинність, новий акт цивільного законодавства застосовується до прав та обов`язків, що виникли з моменту набрання ним чинності.

Закон України від 01 липня 2004 року № 1961-IV «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» втратив чинність з 01 січня 2025 року на підставі Закону України від 21 травня 2024 року № 3720-IX «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів».

Разом з тим дорожньо-транспортна пригода, з приводу якої виник спір, сталася 30 червня 2023 року, договір обов`язкового страхування № АТ 3171971 був укладений та діяв до 01 вересня 2023 року, а страхове відшкодування виплачено позивачем 21 лютого 2024 року.

Отже, право зворотної вимоги позивача виникло до втрати чинності Законом України від 01 липня 2004 року № 1961-IV, у зв`язку з чим до спірних правовідносин підлягають застосуванню положення вказаного Закону в редакції, чинній на момент виникнення відповідних правовідносин.

Відповідно до пункту 22.1 статті 22 Закону України від 01 липня 2004 року № 1961-IV у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи.

Статтею 28 вказаного Закону передбачено, що шкодою, заподіяною в результаті дорожньо-транспортної пригоди майну потерпілого, є, зокрема, шкода, пов`язана з пошкодженням чи фізичним знищенням транспортного засобу.

Відповідно до статті 29 Закону України від 01 липня 2004 року № 1961-IV У зв`язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України.

Страховим актом № 04156/33/924 від 20 лютого 2024 року та додатком до нього визначено матеріальний збиток у розмірі 105 684,10 грн. З урахуванням передбаченої договором франшизи у розмірі 1 600,00 грн сума страхового відшкодування визначена у розмірі 104 084,10 грн.

Факт виплати Приватним акціонерним товариством «Страхова група «ТАС» ОСОБА_2 страхового відшкодування у розмірі 104 084,10 грн підтверджується платіжною інструкцією № 394878 від 21 лютого 2024 року.

Відповідно до пункту 38.1 статті 38 Закону України від 01 липня 2004 року № 1961-IV страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов.

Згідно з підпунктом «а» підпункту 38.1.1 пункту 38.1 статті 38 цього Закону страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо він керував транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Підпунктом «б» підпункту 38.1.1 пункту 38.1 статті 38 вказаного Закону таке право передбачено також у разі, якщо водій керував транспортним засобом без права на керування транспортним засобом відповідної категорії.

Судовим розглядом встановлено, що цивільно-правова відповідальність, пов`язана з експлуатацією автомобіля ВАЗ 21011, реєстраційний номер НОМЕР_1 , на момент дорожньо-транспортної пригоди була застрахована Приватним акціонерним товариством «Страхова група «ТАС».

Дорожньо-транспортна пригода 30 червня 2023 року сталася внаслідок дій ОСОБА_1 під час керування забезпеченим транспортним засобом ВАЗ 21011, реєстраційний номер НОМЕР_1 .

На момент дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння та керував транспортним засобом, не маючи посвідчення на право керування транспортними засобами відповідної категорії, що встановлено вироком Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 13 грудня 2023 року, який набрав законної сили.

У зв`язку з настанням страхового випадку Приватним акціонерним товариством «Страхова група «ТАС» здійснено страхову виплату потерпілій особі у розмірі 104 084,10 грн.

Таким чином, після здійснення страхової виплати у Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» виникло передбачене частиною першою статті 1191 ЦК України та підпунктами «а», «б» підпункту 38.1.1 пункту 38.1 статті 38 Закону України від 01 липня 2004 року № 1961-IV право зворотної вимоги до ОСОБА_1 у межах фактично виплаченого страхового відшкодування.

Доказів відшкодування ОСОБА_1 позивачу суми страхового відшкодування повністю або частково матеріали справи не містять.

За таких обставин позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» є обґрунтованими, а з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» підлягає стягненню у порядку регресу сума виплаченого страхового відшкодування у розмірі 104 084,10 грн.

Розподіл судових витрат.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

При зверненні до суду Приватним акціонерним товариством «Страхова група «ТАС» сплачено судовий збір у розмірі 3 328,00 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № 67734 (а.с. 3).

Оскільки позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» підлягають стягненню понесені позивачем витрати зі сплати судового збору у розмірі 3 328,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 141, 259, 264-265, 268, 273, 280-284, 289, 351-352, 354-355 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» у порядку регресу суму сплаченого страхового відшкодування у розмірі 104 084 (сто чотири тисячі вісімдесят чотири) грн 10 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» витрати зі сплати судового збору у розмірі 3 328 (три тисячі триста двадцять вісім) грн 00 коп.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Позивач Приватне акціонерне товариство «Страхова група «ТАС», місцезнаходження: м. Київ, просп. Перемоги, 65, код ЄДРПОУ: 30115243.

Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Повне судове рішення складено 03 вересня 2026 року.

Суддя А.О. Логвінов