Постанова № 139448838, 31.08.2026, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/5569/26

3/405/830/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2026 року суддя Подільського районного суду міста Кропивницького Волоткевич А.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Державної установи «Кропивницька виправна колонія (№ 6)», про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН невідомо, громадянки України, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.188 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії КД №00489 від 06.08.2026: 06.08.2026 року близько 10 год 20 хв, на режимній території ДУ «Кропивницька виправна колонія (№ 6)», вул. Яновського, 50, м. Кропивницький, в кімнаті догляду осіб, які перебувають на побаченні, було проведено догляд громадянки ОСОБА_1 , яка прибула на тривале побачення до засудженого ОСОБА_2 . В результаті догляду вищевказаної громадянки в сумочці з особистими речами було виявлено 2 (два) Wi-Fі роутери, а саме: 1) ZTE модель MF 920 U, IMEI: НОМЕР_1 , в якому знаходилась сім-картка мобільного оператора LIFE №8938006230098830212; 2) 4G LTE wifi IMEI: 860018046090503, в якому знаходилась сім-картка мобільного оператора Vodafone №1160789494659, чим здійснила спробу передачі особам, яких тримають в установах виконання покарань, заборонених для передачі предметів.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Причини неявки суду не повідомила, клопотання про відкладення судового засідання до суду не надходило.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши всі докази в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 5 ст. 112 Кримінально-виконавчого кодексу України порядок приймання і вручення посилок (передач) або бандеролей, а також перелік предметів, заборонених до одержання засудженими, визначаються нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України.

Згідно з Додатком 3 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 28.08.2018 року № 2823/5, до предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено відносяться радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів, комп`ютерна техніка, до яких відноситься Wi-Fі роутери.

Оскільки адміністративна відповідальність за ст. 188 КУпАП настає за приховану від огляду передачу або спробу передачі будь-яким способом особам, яких тримають у слідчих ізоляторах, установах виконання покарань, алкогольних напоїв, лікарських та інших засобів, що викликають одурманювання, а так само інших заборонених для передачі предметів, в діях ОСОБА_1 міститься склад даного адміністративного правопорушення, що підтверджується: висновком службового розслідування по факту вилучення від 07.08.2026; протоколом про адміністративне правопорушення серії КД №00489 від 06.08.2026; рапортом оперуповноваженого ОВ ДУ «Кропивницька виправна колонія (№ 6)»; рапортом чергового помічника начальника ДУ «Кропивницька виправна колонія (№ 6)»; рапортом молодшого інспектора ВНіБ ДУ «Кропивницька виправна колонія (№ 6)».

У свою чергу, як вбачається з прибуткового ордеру № 59 ДУ «Кропивницька виправна колонія (№ 6)» від 06.08.2026 Wi-Fі роутер ZTE модель MF 920 U, IMEI: НОМЕР_1 ; сім-картка мобільного оператора LIFE №8938006230098830212; Wi-Fі роутер 4G LTE wifi IMEI: 860018046090503; сім-картка мобільного оператора Vodafone №1160789494659, зданий на зберігання до установи.

При накладенні стягнення відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, та вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією заборонених предметів та відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП стягнути з неї судовий збір.

Керуючись ст. 33, 40-1, 188, 283, 284, 287 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН невідомо, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 15 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 гривень.

Штраф вноситься за наступними реквізитами: номер рахунку UA368999980313040106000011567, отримувач коштів: ГУК у Кіров. обл./ тгм. Кропивн/ 21081100, код отримувача (ЄДРПОУ): 37918230, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), МФО банку 899998, призначення платежу - штраф, адміністративне правопорушення (прізвище, ініціали).

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення правопорушнику копії постанови, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень (розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України).

Конфіскувати у дохід держави заборонені предмети, вилучені відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії КД №00489 від 06.08.2026 та прибуткового ордеру № 59 ДУ «Кропивницька виправна колонія (№ 6)» від 06.08.2026, а саме: Wi-Fі роутер ZTE модель MF 920 U, IMEI: НОМЕР_1 ; сім-картка мобільного оператора LIFE №8938006230098830212; Wi-Fі роутер 4G LTE wifi IMEI: 860018046090503; сім-картка мобільного оператора Vodafone №1160789494659.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН невідомо, на користь держави судовий збір в розмірі 665,60 грн за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: Судовий збір стягнутий з (ПІБ чи назва установи, організації з якої стягується судовий збір) на користь держави, за рішенням № (номер рішення про стягнення судового збору).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Подільський районний суд міста Кропивницького протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Подільського районного суду

міста Кропивницького Андрій Вікторович Волоткевич