Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 344/13263/23
Провадження № 1-в/344/109/26
У Х В А Л А
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
03 вересня 2026 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі головуючого-судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника органу пробації ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 та захисника ОСОБА_6 ,розглядаючи у відкритому судовому засіданні заяву захисника ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 про умовно дострокове звільнення від відбування додаткового покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами, -
в с т а н о в и в :
В провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області є заява захисника засудженого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 про умовно дострокове звільнення від відбування додаткового покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами.
Захисник ОСОБА_6 подала клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів зв`язку, у зв`язку з її віддаленим перебуванням в цей день від м. Івано-Франківськ.
Інші учасники судового провадження проти задоволення клопотання захисника не заперечили.
Заслухавши думку учасників судового провадження та вивчивши клопотання захисника з цього приводу суд вважає наступне.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
Відповідно до ч. 5 ст. 336 КПК України учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.
Наведені вище обставини відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України суд визнає достатніми для проведення в даному кримінальному провадженні дистанційного судового провадження з участю захисника ОСОБА_6 з використанням власних технічних засобів зв`язку.
Отже, враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне клопотання захисника задовольнити та провести 03 вересня 2026 року дистанційне судове провадження з участю захисника ОСОБА_6 з використанням власних технічних засобів зв`язку, забезпечивши належне здійснення відеоконференції зі своєї сторони, відповідно до вимог ст. 336 КПК України.
Керуючись ст.ст. 336, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, суд -
у х в а л и в :
Клопотання захисника задовольнити.
03 вересня 2026 року о 15 год. 00 хв. провести дистанційне судове провадження, забезпечивши участь захисника ОСОБА_6 у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів зв`язку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий-суддя ОСОБА_7
Судове рішення № 139448493, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 03.09.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 344/13263/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: