Ухвала суду № 139448420, 28.08.2026, Перечинський районний суд Закарпатської області

Справа № 304/1680/26 Провадження № 2/304/1145/2026

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

28 серпня 2026 року м. Перечин

Суддя Перечинського районного суду Закарпатської області Гевці В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи ПрАТ «Страхова компанія «Арсенал Страхування» та ОСОБА_3 , про стягнення безпідставно набутих грошових коштів,

У С Т А Н О В И Л А:

Представник позивача адвокат Опаленик М.Ю. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить:

- стягнути з відповідача на користь позивача безпідставно набуті (збережені) грошові кошти у розмірі 150 000,00 грн;

- стягнути з відповідача на користь позивача безпідставно набуті (збережені) грошові кошти у розмірі 69 000,00 грн;

- стягнути 3 % річних, нарахованих на суму 219 000,00 грн за період прострочення, починаючи з дня, наступного за днем спливу двомісячного строку, визначеного нотаріальною розпискою, до дня фактичного виконання рішення суду;

- стягнути інфляційні втрати, нараховані на суму боргу 219 000,00 грн за весь період прострочення;

- стягнути витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 25 000,00 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу розподілено судді Гевці В.М.

Суддя, дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, вважає, що позовна заява подана з порушенням вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України, а саме до неї не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Крім того, позовна заява не відповідає вимогам пункту 3 частини третьої статті 175 ЦПК України.

Так, як убачається зі змісту позовної заяви, позивач просить стягнути з відповідача 3 % річних та інфляційні втрати, нараховані на суму боргу 219 000,00 грн.

Разом із тим позовна заява не містить належного та обґрунтованого розрахунку заявлених до стягнення 3 % річних та інфляційних втрат із зазначенням періоду їх нарахування, кількості днів прострочення, застосованих індексів інфляції, формули та порядку здійснення відповідних нарахувань, а також конкретних сум, що підлягають стягненню станом на день подання позову.

Відповідно до пункту 3 частини третьої статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Обґрунтованим є такий розрахунок позовних вимог, який містить обчислення заявлених до стягнення сум, порядок їх нарахування та вихідні дані, на підставі яких здійснено відповідні обчислення, зокрема період нарахування, розмір основної заборгованості, кількість днів прострочення, застосовані індекси інфляції, розмір процентної ставки тощо.

Належного розрахунку заявлених до стягнення 3 % річних та інфляційних втрат до позовної заяви не додано, що позбавляє суд можливості перевірити правильність та обґрунтованість здійснених позивачем нарахувань.

Також, відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави для звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Оскільки позовну заяву подано в електронній формі через підсистему «Електронний суд», відповідно до частини третьої статті 4 Закону України «Про судовий збір» до ставки судового збору застосовується коефіцієнт 0,8.

Отже, виходячи із зазначеної позивачем ціни позову 219 000,00 грн, судовий збір становить 1 752,00 грн (219 000,00 грн ? 1 % ? 0,8).

Разом із тим після визначення конкретного розміру нарахованих станом на день звернення до суду 3% річних та інфляційних втрат позивачу необхідно уточнити ціну позову і, за потреби, доплатити судовий збір з урахуванням уточненої ціни позову.

Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1 752,00 грн, надати документ, що підтверджує його сплату, а також у разі збільшення ціни позову надати документ про доплату відповідної суми судового збору.

Сплату судового збору необхідно здійснити за такими реквізитами:

Отримувач коштів: ГУК у Зак. обл/Перечинська тг/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37975895

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Номер рахунку (IBAN): UA508999980313171206000007379

Призначення платежу: судовий збір (ДСА України, 050)

Код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Оригінал відповідного платіжного документа необхідно надати суду.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

За таких обставин суддя дійшла висновку, що позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначеного недоліку.

Тому, керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 258-261 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи ПрАТ «Страхова компанія «Арсенал Страхування» та ОСОБА_3 , про стягнення безпідставно набутих грошових коштів залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків п`ять днів з дня вручення йому ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання вимог ухвали позовна заява буде вважатися неподаною і підлягає поверненню.

Копію ухвали надіслати позивачу та його представнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя:Гевці В. М.