Постанова № 13944841, 21.02.2011, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2011 року м.ПолтаваСправа № 2а-1670/1013/11 Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Головка А.Б.,

при секретарі Вовченко Т.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом прокурора Пирятинського району Полтавської області в інтересах держави в особі Лубенської об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської областідо Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" "Пирятинський комбінат хлібопродуктів"про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

04 лютого 2011 року прокурор Пирятинського району Полтавської області в інтересах держави в особі Лубенської об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської областізвернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" "Пирятинський комбінат хлібопродуктів"про стягнення податкового боргу по податку на додану вартість в сумі 563 509 грн. 58 коп.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на несплату відповідачем узгодженої суми податкової заборгованості по податку на додану вартість.

Прокурор у судове засідання не зявився, хоча у матеріалах справи наявні докази, що він належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав суду клопотання, у якому просив провести розгляд справи за відсутності представника інспекції.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, хоча в матеріалах справи наявні докази, що він належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, клопотань та заперечень не надав.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що Дочірнє підприємство Державної акціонерної компанії "Хліб України" "Пирятинський комбінат хлібопродуктів" (ідентифікаційний код 00955621) зареєстроване 27.05.1998 року Пирятинською районною державною адміністрацією Полтавської області, та знаходиться на податковому обліку в Пирятинському відділенні Лубенської об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області.

Матеріалами справи підтверджено, що відповідачем 02.12.2010 року самостійно подано до Пирятинського відділення Лубенської об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області уточнюючий розрахунок податкових зобов'язань з податку на додану вартість у зв'язку із виправленням самостійно виявлених помилок за вересень 2010 року, в якому відповідач самостійно визначив суму податкового зобов'язання з податку на додану вартість, яке не враховане до податкової декларації за вересень 2010 року у розмірі 505 355 грн. та суму штрафу, нарахованої платником самостійно у зв'язку із виправленням помилки, у розмірі 25 268 грн.

20.12.2010 року подано декларацію за листопад 2010 року, у якій відповідач самостійно визначив суму податкового зобов'язання з податку на додану вартість у розмірі 56 008 грн.

Відповідно до пункту 5.1 статті 5 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" (надалі Закон № 2181) податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Зазначене податкове зобов'язання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку.

Згідно підпункту 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 Закону № 2181 платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

Із матеріалів справи вбачається, що у встановлені строки податкові зобов'язання, самостійно визначені платником податків у податковій декларації за листопад 2010 року від 20.12.2010 року та уточнюючому розрахунку податкових зобов'язань з податку на додану вартість у зв'язку із виправленням самостійно виявлених помилок за вересень 2010 року, відповідачем не сплачені.

Підпунктом 5.4.1 пункту 5.4 статті 5 Закону № 2181 встановлено, що узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Таким чином, заборгованість, що утворилась через несплату податку, згідно самостійно поданих відповідачем податкової декларації за листопад 2010 року від 20.12.2010 року та уточнюючого розрахунку податкових зобов'язань з податку на додану вартість у зв'язку із виправленням самостійно виявлених помилок за вересень 2010 року є сумою податкового боргу.

Крім того, судом встановлено, що 06.12.2010 року позивачем проведено невиїзну документальну перевірку відповідача з питання своєчасності сплати податку на додану вартість, за її результатами складено акт від 06.12.2010 року № 4087/15-00955621, у якому зафіксовано порушення відповідачем підпункту 7.7.1 пункту 7.7, статті 7 Закону України "Про податок на додану вартість", підпункту 5.3.1, пункту 5.3, статті 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", а саме: платником податку на додану вартість несвоєчасно сплачено узгоджене податкове зобов'язання по податковій декларації від 20.10.2010 року № 9004547078.

Підпунктом 17.1.7 пункту 17.1 статті 17 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань перед бюджетом та державними цільовими фондами" передбачено, що у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання протягом граничних строків, визначених цим Законом, такий платник податку зобов'язаний сплатити штраф у таких розмірах: при затримці до 30 календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, - у розмірі десяти відсотків погашеної суми податкового боргу; при затримці від 31 до 90 календарних днів включно, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, - у розмірі двадцяти відсотків погашеної суми податкового боргу; при затримці, що є більшою 90 календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, - у розмірі п'ятдесяти відсотків погашеної суми податкового боргу.

На підставі акту перевірки від 06.12.2010 року № 4087/15-00955621 та підпункту 17.1.7 пункту 17.1 статті 17 Закону № 2181 Лубенською об'єднаною державною податковою інспекцією Полтавської області винесено податкове повідомлення-рішення від 09.12.2010 року № 0000681601/0, яким відповідачу визначено суму штрафу у розмірі 10 % узгодженого податкового зобов'язання, сплаченого із затримкою, у розмірі 46890 грн. 99 коп.

Вказане рішення відповідач отримав 09.12.2010 року, про що свідчить підпис головного бухгалтера на корінці податкового повідомлення-рішення.

В підпункті 5.2.1 пункту 5.2 статті 5 Закону № 2181-ІІІ зазначено, що податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення.

Відповідно до абзацу 3 підпункту 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 Закону України “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” у разі визначення податкового зобовязання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах "а", "в" підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, платник податків зобовязаний погасити нараховану суму податкового зобовязання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

Враховуючи приписи зазначених правових норм, а також те, що податкове повідомлення-рішення від 09.12.2010 року № 0000681601/0 ні в адміністративному, ні в судовому порядку не оскаржувалось, податкове зобов'язання є узгодженими.

Судом встановлено, що узгоджена сума податкових зобовязань у встановлені строки відповідачем не сплачена.

Також, із матеріалів справи вбачається, що на підставі підпункту 16.1.1 пункту 16.1 статті 16 Закону України № 2181-ІІІ, відповідно до якого після закінчення встановлених строків погашення узгодженого податкового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня, Лубенською об'єднаною державною податковою інспекцією Полтаської області нараховано пеню на суму податкового боргу по податку на додану вартість в розмірі 349 грн. 83 коп.

На час розгляду справи податкову заборгованість у загальному розмірі 563 509 грн. 58 коп. в добровільному порядку відповідачем не сплачено.

Відповідно до підпункту 3.1.1 пункту 3.1 статті 3 Закону № 2181 активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Повноваження прокурора на звернення до суду в інтересах держави передбачені частиною 2 статті 61 Кодексу адміністративного судочинства України, частиною 2статті 36-1 Закону України “Про прокуратуру”.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов прокурора Пирятинського району Полтавської області в інтересах держави в особі Лубенської об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області до Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" "Пирятинський комбінат хлібопродуктів" про стягнення податкового боргу задовольнити.

Стягнути з Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" "Пирятинський комбінат хлібопродуктів" заборгованість по податку на додану вартість в сумі 563 509 грн. 58 коп. (п'ятсот шістдесят три тисячі п'ятсот дев'ять гривень 58 копійок) на р/р № 31118029700379, одержувач - державний бюджет Пирятинського району, код платежу 14010100, код одержувача 34698810, банк ГУДКУ у Полтавській області, МФО 831019.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення постанови з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Повний текст постанови виготовлено 28 лютого 2011 року.

СуддяА.Б. Головко