Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 204/8505/26
Провадження № 2/204/5013/26
УХВАЛА
про витребування доказів
02 вересня 2026 року м. Дніпро
Чечелівський районний суд міста Дніпра, у складі:
головуючого судді Приваліхіної А.І.,
за участю секретаря судового засідання Єрмак Д.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі у порядку загального провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Новокодацькому та Чечелівському районах у місті Дніпрі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини, -
У С Т А Н О В И В:
У провадженні Чечелівського районного суду міста Дніпра є вищевказана цивільна справа.
В матеріалах справи є клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Мерцалова М.Ю., про витребування від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (01034, м. Київ, вул. Володимирська, 26) відомостей з бази даних «Гарт-1» про перетинання державного кордону України громадянкою України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закордонний паспорт серії НОМЕР_1 , за період з 01 січня 2025 року по 04 грудня 2025 року включно, із зазначенням напрямку руху (в`їзд/виїзд), дати і пункту пропуску.
В обґрунтування клопотання зазначено, що це необхідно з метою всебічного, повного та об`єктивного встановлення обставин справи.
У судове засідання позивач та його представник не з`явилися, останній надав клопотання про розгляд справи за їх відсутності (а. с. 36 та на звороті), в якому він позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідачка у судове засідання не з`явилася, про дату, місце та час розгляду справи повідомлена належним чином (а. с. 49), причини неявки суду не відомі.
Представник третьої особи у судове засідання не з`явився, про дату, місце та час розгляду справи повідомлена належним чином (а. с. 51), причини неявки суду не відомі.
Відповідно до вимог ч. ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Розглянувши клопотання про витребування доказів, суд доходить висновку про те, що воно підлягає задоволенню, оскільки зазначені докази мають істотне значення для правильного вирішення справи по суті та ухвалення законного та обґрунтованого судового рішення.
З огляду на викладене, з метою з`ясування обставин справи та ухвалення законного, обґрунтованого та справедливого судового рішення у справі, суд вважає за необхідне витребувати від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (01034, м. Київ, вул. Володимирська, 26) відомості з бази даних «Гарт-1» про перетинання державного кордону України громадянкою України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закордонний паспорт серії НОМЕР_1 , за період з 01 січня 2025 року по 04 грудня 2025 року включно, із зазначенням напрямку руху (в`їзд/виїзд), дати і пункту пропуску.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260-261, 294, 353 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Мерцалова Михайла Юрійовича про витребування задовольнити частково.
Витребувати від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (01034, м. Київ, вул. Володимирська, 26) відомості: з бази даних «Гарт-1» про перетинання державного кордону України громадянкою України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закордонний паспорт серії НОМЕР_1 , за період з 01 січня 2025 року по 04 грудня 2025 року включно, із зазначенням напрямку руху (в`їзд/виїзд), дати і пункту пропуску.
Відповідно до вимог ч .ч. 7, 8 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність встановлену законом.
Витребувані докази необхідно надати до Чечелівського районного суду міста Дніпра у п`ятиденний строк із дня отримання копії ухвали суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.І. Приваліхіна
Судове рішення № 139447863, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 02.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 204/8505/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: