Ухвала суду № 139447858, 24.08.2026, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/10330/26

Провадження № 1-кс/204/2036/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 серпня 2026 року слідчий суддя Чечелівського районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС-криміналіста слідчого управління Головного управління СБ України у Дніпропетровської області майора юстиції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна, в рамках кримінального провадження № 22025040000000272 від 19.02.2025 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 111-2 КК України,-

встановив:

До суду надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС-криміналіста слідчого управління Головного управління СБ України у Дніпропетровської області майора юстиції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна, в рамках кримінального провадження № 22025040000000272 від 19.02.2025 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 111-2 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що Слідчим управлінням Головного управління СБ України у Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 22025040000000272 від 19.02.2025 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 111-2 КК України.Згідно з Конституцією України, Україна є суверенною і незалежною державою. Суверенітет України поширюється на всю її територію, яка в межах існуючого кордону є цілісною і недоторканною. Перебування на території України підрозділів збройних сил інших держав з порушенням процедури, визначеної Конституцією та законами України, Гаазькими конвенціями 1907 року, IV Женевською конвенцією 1949 року, а також всупереч Меморандуму про гарантії безпеки у зв`язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї 1994 року, Договору про дружбу, співробітництво і партнерство між Україною і Російською Федерацію (далі - РФ) 1997 року та іншими міжнародно-правовими актами є окупацією частини території суверенної держави Україна та міжнародним протиправним діянням з усіма наслідками, передбаченими міжнародним правом.Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 1-1 Закону України «Про забезпечення прав свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» окупаційна адміністрація Російської Федерації - сукупність державних органів структур Російської Федерації, функціонально відповідальних за управління тимчасово окупованими територіями та підконтрольних Російській Федерації самопроголошених органів, які узурпували виконання владних повноважень тимчасово окупованих територіях та які виконували чи виконують властиві органам державної влади чи органам місцевого самоврядування функції на тимчасово окупованій території України, в тому числі органи, організації, підприємства установи, включаючи правоохоронні та судові органи, нотаріусів та суб`єктів адміністративних послуг.Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 1-1 Закону України «Про забезпечення прав свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» тимчасово окупована територія - це частини території України, в межах яких збройні формування Російської Федерації та окупаційна адміністрація Російської Федерації встановили та здійснюють фактичний контроль або в межах яких збройні формування Російської Федерації встановили та здійснюють загальний контроль з метою встановлення окупаційної адміністрації Російської Федерації.Згідно ст. 42 IV Конвенції про закони і звичаї війни на суходолі та додаток неї: положення про закони і звичаї війни на суходолі (1907 року) територія визнається окупованою, якщо вона фактично перебуває під владою армії супротивника.24.02.2022 військовослужбовцями Збройних Сил Російської Федерації, шляхом збройної агресії, з погрозою застосування зброї та її фактичним застосуванням, незаконно вторглись на територію Україну через державні кордони України в Автономній республіці Крим, Донецькій, Луганській, Харківській, Херсонській, Миколаївській, Сумській, Чернігівській, Київській, інших областях та здійснила збройний напад на державні органи, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи, організації, військові частини, інші об`єкти, які мають важливе народногосподарське та оборонне значення, та здійснили окупацію частин вказаної території, чим вчинили дії з метою зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, що продовжується по теперішній час та призводить до загибелі значної кількості людей та інших тяжких наслідків.Указом Президента України № 64/2022, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» введено воєнний стан на всій території України з 05 год. 30 хв., який набув чинності з дня його опублікування 24.02.2022. Згідно Указу Президента України № 133/2022 від 14.03.2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України № 2119-ІХ від 15.03.2022, та у подальшому продовжено указами Президента України №133/2022 від 14.03.2022, №133/2022 від 14.03.2022, №259/2022 від 18.04.2022, №341/2022 від 17.05.2022, №573/2022 від 12.08.2022, №757/2022 від 07.11.2022, №58/2023 від 06.02.2023, №254/2023 від 01.05.2023, №451/2023 від 26.07.2023, №734/2023 від 06.11.2023, №49/2024 від 05.02.2024, №271/2024 від 06.05.2024, № 469/2024 від 23.07.2024, № 740/2024 від 28.10.2024, № 26/2025 від 14.01.2025, № 235/2025 від 15.04.2025, № 478/2025 від 14.07.2025, №739/2025 від 20.10.2025, №40/2026 від 12.01.2026, № 342/2026 від 27.04.2026 продовжено строк дії воєнного стану в Україні на 90 діб.На підставі Закону України «Про внесення змін до Кримінального та Кримінального процесуального кодексів України щодо удосконалення відповідальності за колабораційну діяльність та особливостей застосування запобіжних заходів за вчинення злочинів проти основ національної та громадської безпеки» № 2198-IX від 14.04.2022 внесено зміни до Кримінального Кодексу України шляхом його доповнення ст. 111-2 «Пособництво державі-агресору».Всупереч вказаним нормам міжнародного гуманітарного права невстановлені досудовим розслідуванням представники влади РФ) діючи всупереч вимогам п.п. 1, 2 Меморандуму про гарантії безпеки у зв`язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї від 05.12.1994, принципам Заключного акту Наради з безпеки та співробітництва в Європі від 01.08.1975 та вимогам ч. 4 ст. 2 Статуту ООН і Декларацій Генеральної Асамблеї Організації Об`єднаних Націй від 09.12.1981 № 36/103, від 16.12.1970 № 2734 (ХХV) від 21.12.1965 № 2131 (ХХ), від 14.12.1974 № 3314 (ХХІХ), спланували, підготували і розв`язали агресивну війну та воєнний конфлікт проти України, а саме віддали наказ на військове вторгнення збройних сил та інших збройних підрозділів Російської Федерації на територію України, з метою її незаконного збройного захоплення та подальшої військової окупації.20.02.2014 підрозділами збройних сил Російської Федерації здійснено окупацію частину території України, зокрема територію Автономної Республіки Крим.Відповідно до Федерального конституційного закону Російської Федерації «О принятии в Российскую Федерацию Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъектов Республики Крым и города федерального значения Севастополя» № 6-ФКЗ від 21.03.2014 частину території України АР Крим було включено до складу Російської Федерації.Відповідно до ч. 2 ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», відповідно до яких будь-які органи та їх посадові особи, створені на тимчасово окупованій території у спосіб, не передбачений законодавством України, є незаконними, а їх діяльність не створює жодних правових наслідків.Встановлено, що представниками Російської Федерації на тимчасово окупованій території України АР Крим створено підконтрольну, керовану та фінансовану Російською Федерацією окупаційну адміністрацію, до складу якої входять органи та структури, відповідальні за здійснення управління на тимчасово окупованій території України.Однак, громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , достовірно усвідомлюючи, що території АР Крим є тимчасово окупованою збройними силами Російської Федерації та всупереч вимог зазначеного закону України 21.12.2016 зареєстрував, відповідно до законодавства Російської Федерації в незаконно створеному органі державі-агресора міжрайонній інспекції Федеральній податкової служби № 9 по Республіці Крим юридичну особу «ООО «Центр Зрения» (ОГРН: 1169102092884/ІНН: 9103082570/КПП:910301001, юридична адреса: Республіка Крим, м. Ялта, вул. Блюхера, буд. 19, поверх 2-й цок, секція 1) та поставлено на облік у вказаному незаконному податковому органі в міжрайонній інспекції Федеральній податкової служби № 8 по Республіці Крим. Директором російського суб`єкта господарювання «ООО «Центр Зрения» призначено ОСОБА_6 . Основним видом діяльності вказаного суб`єкта господарювання «ООО «Центр Зрения» є діяльність в галузі медицини та провадить інші додаткові види господарської діяльності роздрібна торгівля виробами, що застосовуються в медичних цілях, в спеціалізованих магазинах; роздрібна торгівля окулярами, включаючи збір та ремонт окулярів у спеціалізованих магазинах, оренда та управління власним чи орендованим нерухомим майном, діяльність лікарняних організацій, спеціальна лікарська практика.Починаючи 21.12.2016 на теперішній час ОСОБА_5 використовує вищевказаний суб`єкт господарювання в умовах окупації, організувавши подальше здійснення господарської діяльності, виробництва та обігу товарно-матеріальних цінностей, а також забезпечивши використання матеріальних. активів підприємств в умовах фактичного контролю з боку держави-агресора.Надалі, 30.10.2018 «ООО «Центр Зрения» у співпраці з окупаційною адміністрацією АР Крим отримано ліцензію на здійснення медичної діяльності.Також 31.05.2021 до складу засновників зазначеного суб`єкта господарювання включено доньку ОСОБА_5 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з 51% часток у статутному фонді, інші 49% часток у статутному фонді належать ОСОБА_5 .Також 26.12.2022 на посаду директора «ООО «Центр Зрения» призначено ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .У подальшому ОСОБА_5 та ОСОБА_7 як співзасновники та учасниками російського підприємства «ООО «Центр Зрения», усвідомлюючи протиправний характер діяльності, пов`язаної з функціонуванням суб`єкта господарювання у юрисдикції окупаційної адміністрації Російської Федерації на тимчасово окупованій території України, організували та контролювали діяльність вказаного підприємства в інтересах та на користь держави-агресора.Таким чином, ОСОБА_5 як засновник «ООО «Центр Зрения» та директор і засновник «ООО «Центр Зрения» ОСОБА_7 , фактично зосередили на собі здійснення організації, контроль та загальне керівництво діяльністю вказаного товариства на тимчасово окупованій території України, забезпечували прийняття управлінських рішень, визначали основні напрямки господарської діяльності, координували розподіл прибутку, брали участь у вирішенні питань, пов`язаних із матеріально-технічним забезпеченням, фінансовою стабільністю та подальшим функціонуванням підприємства в інтересах держави-агресора.Так, ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , достовірно знаючи про факт тимчасової окупації території АР Крим збройними формуваннями Російської Федерації, усвідомлюючи незаконний характер діяльності створених окупаційною адміністрацією органів влади та розуміючи, що подальше функціонування «ООО «Центр Зрения» на тимчасово окупованій території є неможливим без налагодження взаємодії та підтримання сталих відносин із представниками держави-агресора та підконтрольними їй незаконними органами влади, діючи умисно, з корисливих мотивів, організували фінансове забезпечення діяльності незаконно створених окупаційних структур.Так, співзасновник російського суб`єкта господарювання «ООО «Центр Зрения» ОСОБА_5 за попередньою змовою із засновником та директором цього підприємства ОСОБА_7 , вчинили умисні дії, спрямовані на допомогу державі-агресору (пособництво), з метою завдання шкоди Україні, шляхом передачі інших активів представникам держави-агресора, зокрема 10.04.2025 забезпечили перерахування з розрахункового рахунку № НОМЕР_1 «ООО «Центр Зрения» грошових коштів як благодійної допомоги у сумі 32 500 російських рублів, що становить 14 300 грн., на розрахунковий рахунок № 40817810900287320129 російському благодійному фонду «Благотворительний фонд Боевое братство «Ялта-Юг» (ІНН: 7831000122, ОКПО 83717089)» БФ «Ялта-Юг», яке надає матеріально-технічну та іншу допомогу у вигляді речей, продуктів харчування обладнання, транспортних засобів військовослужбовцям збройних сил російської федерації, які беруть участь у загарбницькій війні проти України з метою її повної окупації, у бойових діях проти Сил оборони та безпеки України.Окрім цього, у період з січня 2023 року співзасновник російського суб`єкта господарювання «ООО «Центр Зрения» ОСОБА_5 за попередньою змовою із засновником та директором цього підприємства ОСОБА_7 вчинив умисні дії, спрямовані на допомогу державі-агресору (пособництво), з метою завдання шкоди Україні, шляхом передачі інших активів представникам держави-агресора, зокрема: забезпечив сплату вказаним російським підприємством «ООО «Центр Зрения» до бюджету Російської Федерації: податки, страхові та інші внески на обов`язкове пенсійне страхування, що зараховуються до Пенсійного фонду Російської Федерації у 2023 році всього на суму 331 203 рублів, що становить згідно курсу НБУ 139 499,39 грн., у 2024 році - 491 544 російських рублів, що становить згідно курсу НБУ 191 594,02 грн., за рахунок яких забезпечено функціонування діяльності відповідних органів державної окупаційної влади, а також підрозділів збройних сил та інших формувань Російської Федерації, які розпочали і продовжують агресивну війну проти України та повномасштабне вторгнення з метою зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України.У результаті здійснення вказаної діяльності у правовому полі держави-агресора функціонування та фінансово-господарська діяльність «ООО «Центр Зрения» супроводжуються регулярною сплатою податків, зборів та інших обов`язкових платежів до бюджету Російської Федерації та підконтрольних їй окупаційних адміністрацій, що забезпечує стабільні надходження до фінансової та бюджетної систем держави-агресора.Зазначені дії фактично формують та підтримують матеріальну основу функціонування органів державної влади Російської Федерації, окупаційних органів управління, правоохоронних структур, а також збройних формувань держави-агресора, діяльність яких прямо чи опосередковано спрямована на ведення збройної агресії проти України, утримання тимчасово окупованих територій та реалізацію політики держави-агресора.При цьому, дії співзасновника російського суб`єкта господарювання «ООО «Центр Зрения» ОСОБА_5 за попередньою змовою із засновником та директором цього підприємства ОСОБА_7 , були умисними, добровільними та спрямованими на налагодження і підтримання взаємодії з представниками держави-агресора та підконтрольними їй окупаційними органами влади з метою забезпечення подальшого функціонування підприємства в умовах тимчасової окупації. Вказані дії не були зумовлені крайньою необхідністю, примусом чи потребою забезпечення елементарних умов виживання в умовах окупації, а навпаки свідчать про свідоме та добровільне здійснення господарської діяльності у взаємодії з окупаційною адміністрацією Російської Федерації, у тому числі шляхом надання матеріальної та фінансової підтримки незаконно створеним органам влади та підконтрольним державі-агресору установам.

02.07.2026 громадянину України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 111-2 КК України.При цьому, відповідно до санкції ч. 1 ст. 111-2 КК України передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк від десяти до дванадцяти років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк від десяти до п`ятнадцяти років та з конфіскацією майна або без такої.В ході досудового розслідування встановлено, що підозрюваний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП- НОМЕР_2 , використовує наступні банківські рахунки відкриті в АТ «Райффайзен Банк» (МФО 300335, ЄДРПОУ 14305909) , а саме: НОМЕР_3 , відкритий 08.04.2024, валюта українська гривня, код валюти 980; НОМЕР_4 , відкритий 30.07.2025, валюта українська гривня, код валюти 980; НОМЕР_5 , відкритий 05.11.2024, валюта українська гривня, код валюти 980; НОМЕР_6 , відкритий 03.06.2026, валюта українська гривня, код валюти 980; НОМЕР_7 , відкритий 15.01.2025, валюта українська гривня, код валюти 980; НОМЕР_8 , відкритий 28.02.2024, валюта українська гривня, код валюти 980.Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.Слід зазначити, що санкція ч. 1 ст. 111-2 КК України передбачає вид додаткового покарання конфіскацію майна.Крім цього, на даний час існують обставини, які підтверджують, що незастосування арешту на зазначене в клопотанні майно призведе до вжиття невстановленими в ході досудового розслідування особами заходів щодо зникнення, втрати, знищення, перетворення, пересування та відчуження останнього. У зв`язку з чим, слідчий звернувся з даним клопотанням до суду і просить розглянути клопотання без повідомлення власника майна, його захисника, оскільки це є необхідним з метою забезпечення арешту майна, та наявні обґрунтовані підстави вважати, що невиконання такої умови призведе до зникнення, втрати, перетворення та/або відчуження майна.

Слідчий надав суду заяву про розгляд клопотання без його участі, просив клопотання про арешт майна задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 172 КПК України, вважаю за можливе розглянути клопотання без повідомлення власника майна, його захисника, представника.

Ознайомившись з матеріалами клопотання, якими обґрунтовується необхідність арешту майна, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно зі ст. 4 Конвенції Ради Європи «Про відмивання, виявлення, вилучення і конфіскацію доходів, одержаних злочинним шляхом, та про фінансування тероризму» (ратифіковану Законом України N 2698-VI від 17.11.2010) - «слідчі і тимчасові заходи» - Кожна Сторона зобов`язана вжити такі заходи, які можуть знадобитися для можливості її здатності швидко визначити, виявити, заблокувати або заарештувати майно, яке підлягає конфіскації для того, щоб, зокрема, сприяти здійсненню конфіскації надалі.

Згідно зі ст. 5 даної Конвенції, держава Україна зобов`язана вжити заходів, які можуть знадобитися для того, щоб забезпечити застосування заходів щодо блокування, арешту та конфіскації також до:a) майна, в яке були перетворені або конвертовані доходи;b) майна, отриманого із законних джерел, якщо до нього було повністю або частково приєднані доходи, отримані злочинним шляхом; c) прибутку або інших вигод, отриманих від доходів, від майна, в яке були перетворені або конвертовані доходи, отримані злочинним шляхом, або від майна, до якого залучені доходи, отримані злочинним шляхом.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Згідно ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

За ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Як визначено ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ч.4 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або третьої особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно підлягатиме спеціальній конфіскації у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України.

Відповідно до ч.5 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 3 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна або застосувати до юридичної особи захід кримінально-правового характеру у виді конфіскації майна.

За ч.2 ст.173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Відповідно до ч. 10 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, віртуальні активи, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

В судовому засіданні встановлено, що Слідчим управлінням Головного управління СБ України у Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 22025040000000272 від 19.02.2025 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 111-2 КК України. У даному кримінальному провадженні, 02.07.2026 року громадянину України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 111-2 КК України. Санкція ч.1 ст.111-2 КК України передбачає вид додаткового покарання конфіскацію майна. Підозрюваний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП- НОМЕР_2 , використовує наступні банківські рахунки відкриті в АТ «Райффайзен Банк» (МФО 300335, ЄДРПОУ 14305909) , а саме: НОМЕР_3 , відкритий 08.04.2024, валюта українська гривня, код валюти 980; НОМЕР_4 , відкритий 30.07.2025, валюта українська гривня, код валюти 980; НОМЕР_5 , відкритий 05.11.2024, валюта українська гривня, код валюти 980; НОМЕР_6 , відкритий 03.06.2026, валюта українська гривня, код валюти 980; НОМЕР_7 , відкритий 15.01.2025, валюта українська гривня, код валюти 980; НОМЕР_8 , відкритий 28.02.2024, валюта українська гривня, код валюти 980. Незастосування заборони розпорядження вказаним майном призведе до його незаконного відчуження або передачі іншим особам, що позбавить можливості застосування конфіскації.

Правовою підставою для арешту зазначеного майна є п.3 ч.2 ст.170 КПК України конфіскація майна як виду покарання.

Слідчий суддя вважає обґрунтованими доводи слідчого та прокурора, щодо необхідності накладення арешту на вказане майно, у зв`язку з чим, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 98, 107, 110, 131, 132, 170-175, 309 КПК України, -

постановив:

Клопотання старшого слідчого в ОВС-криміналіста слідчого управління Головного управління СБ України у Дніпропетровської області майора юстиції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна, в рамках кримінального провадження № 22025040000000272 від 19.02.2025 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 111-2 КК України- задовольнити.

Накласти арешт на рахунки підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_2 , відкриті в АТ «Райффайзен Банк», (МФО 300335, ЄДРПОУ 14305909, адреса: м. Київ, вул. Алмазова Генерала, буд. 4а), а саме на: НОМЕР_3 , відкритий 08.04.2024, валюта українська гривня, код валюти 980; НОМЕР_4 , відкритий 30.07.2025, валюта українська гривня, код валюти 980; НОМЕР_5 , відкритий 05.11.2024, валюта українська гривня, код валюти 980; НОМЕР_6 , відкритий 03.06.2026, валюта українська гривня, код валюти 980; НОМЕР_7 , відкритий 15.01.2025, валюта українська гривня, код валюти 980; НОМЕР_8 , відкритий 28.02.2024, валюта українська гривня, код валюти 980,заборонивши проведення по вказаних рахунках будь-яких видаткових операцій, окрім сплати податків та зборів (обов`язкових платежів).

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1