Ухвала суду № 139445593, 03.09.2026, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Справа № 740/4346/25

Провадження № 2-о/740/19/26

У Х В А Л А

іменем України

03 вересня 2026 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Дударця Д.В.,

присяжних: Турчина О.В., Мунтянової С.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Каленіченко Т.О.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - виконавчий комітет Ніжинської міської ради як орган опіки та піклування, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

30.07.2025 заявник ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, заінтересована особа - виконавчий комітет Ніжинської міської ради як орган опіки та піклування.

Ухвалою судді від 05.08.2025 відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду за правилами окремого провадження.

03.09.2026 до суду від представника заявника адвоката Щербака О.В. надійшла заява про залишення заяви про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна без розгляду у зв`язку зі смертю особи щодо якої повинна бути встановлена опіка.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про залишення заяви без розгляду, з огляду на таке.

Кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів (частина перша статті 4 ЦПК України).

Відповідно частин 3, 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Диспозитивність цивільного судочинства передбачає можливість учасників справи розпоряджатися своїми правами щодо поданої заяви на власний розсуд, зокрема право заявника у односторонньому порядку відмовитися від судового захисту заявленої ним вимоги.

Статтею 13 ЦПК України визначено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, а положеннями ст. 257 ЦПК України визначено право позивача на подачу заяви про залишення позову без розгляду.

Залишення заяви без розгляду на підставі заяви заявника - це форма закінчення розгляду справи без ухвалення рішення. Зазначена процесуальна дія - це диспозитивне право заявника, передбачене нормами ЦПК України. При цьому суд не перевіряє підстави подання такої заяви.

Крім того, звернення до суду з заявою в окремому провадженні є суб`єктивним правом особи, гарантоване статтями 55, 124 Конституції України, і безумовним доступом до правосуддя незалежно від обґрунтованості позову чи заяви.

Суд, оглянувши матеріали справи, вважає, що заява про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна підлягає залишенню без розгляду.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 3, 4, п. 5 ч. 1 ст. 257, статтями 293, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Заяву представника заявника про залишення заяви про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна без розгляду, задовольнити.

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - виконавчий комітет Ніжинської міської ради як орган опіки та піклування, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику про його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів із дня складання.

Суддя Дмитро ДУДАРЕЦЬ

Присяжні: Олександр ТУРЧИН

Світлана МУНТЯНОВА