Ухвала суду № 139443742, 27.08.2026, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/34164/26

Провадження № 1-і/761/74/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2026 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду клопотання представника ТОВ «Оксі-Автоінвест» - адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту майна, накладеного на підставі ухвали слідчого судді Подільського районного суду м. Києва від 03.10.2023, в рамках кримінального провадження №42023102070000046 від 07.03.2023,

В С Т А Н О В И В:

Представник ТОВ «Оксі-Автоінвест» - адвокат ОСОБА_3 звернувся до судді Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням про скасування арешту майна, накладеного на підставі ухвали слідчого судді Подільського районного суду м. Києва від 03.10.2023, в рамках кримінального провадження №42023102070000046 від 07.03.2023.

При цьому, 26.08.2026 адвокатом ОСОБА_4 подано до суду заяву про залишення без розгляду вищевказаного клопотання /справа № 761/34164/26/.

Відповідно до ст.22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання сторонами їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених КПК України.

Разом з тим, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, що зазначено у ст.26 КПК України.

З огляду на викладене, враховуючи, що адвокатом ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «Оксі-Автоінвест» подано до суду заяву про залишення без розгляду клопотання про скасування арешту майна, накладеного на підставі ухвали слідчого судді Подільського районного суду м. Києва від 03.10.2023, в рамках кримінального провадження №42023102070000046 від 07.03.2023, суд дійшов висновку про те, що з урахуванням принципу змагальності сторін, положень, визначених у ст.26 КПК України, клопотання представника ТОВ «Оксі-Автоінвест» - адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту майна, необхідно залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.22, 26, 174, 372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ТОВ «Оксі-Автоінвест» - адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту майна, накладеного на підставі ухвали слідчого судді Подільського районного суду м. Києва від 03.10.2023, в рамках кримінального провадження №42023102070000046 від 07.03.2023, - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя