Єдиний державний реєстр судових рішень
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/13120/25-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 серпня 2026 року м. Київ
Суддя Печерського районного суду м. Києва Соколов О. М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Печерського районного суду м. Києва від 15.04.2026 року у цивільній справі №757/13120/25-ц за позовною заявою Акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманих коштів,-
ВСТАНОВИВ:
У липні 2026 року до Печерського районного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Печерського районного суду м. Києва від 15.04.2026 року від у цивільній справі №757/13120/25-ц за позовною заявою Акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманих коштів, згідно якої заявник просить скасувати вказане заочне рішення суду.
Зазначена заява про перегляд заочного рішення підлягає залишенню без руху, оскільки її подано з порушенням вимог ст. 285 ЦПК України.
Статтею 284 ЦПК України передбачено, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Відповідно до ст. 285 ЦПК України: 1.Заява про перегляд заочного рішення повинна бути подана у письмовій формі. 2.У заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: 1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення; 2) ім`я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв`язку; 3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причини неподання відзиву, і докази про це; 4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; 5) клопотання про перегляд заочного рішення; 6) перелік доданих до заяви матеріалів. 3.Заява про перегляд заочного рішення підписується особою, яка її подає. 4. До заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів. 5.До заяви про перегляд заочного рішення, поданої представником відповідача, додається довіреність або інший документ, який підтверджує його повноваження. 6. До заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору. 7. До заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник. 8. До неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Так, відповідно до п.п 4, п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення, яка подана фізичною особою, сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 665,60 грн.
Заявником не сплачено судовий збір про перегляд заочного рішення.
У заяві про перегляд заочного рішення ОСОБА_1 зазначає, що має статус учасника бойових дій, у зв`язку з чим, він звільнений від сплати судового збору. Водночас документів, які б підтверджували наявність у нього відповідного статусу та передбачені законом підстави для звільнення від сплати судового збору, до заяви не додано.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залишити заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення без руху.
Керуючись ст.ст.185, 285, 260 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Печерського районного суду м. Києва від 15.04.2026 року у цивільній справі №757/13120/25-ц за позовною заявою Акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманих коштів - залишити без руху.
Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені недоліки заяви та надати строк п`ять днів з дня отримання нею ухвали для їх усунення.
У разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. М. Соколов
Судове рішення № 139443100, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 05.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/13120/25-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: