Ухвала суду № 139442228, 02.09.2026, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 380/15025/26

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

02 вересня 2026 рокум. Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Сидор Н.Т., перевіривши виконання позивачем вимог ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ХІМАРТ ТРЕЙД» до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и л а :

до суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ХІМАРТ ТРЕЙД» до Головного управління ДПС у Львівській області із вимогами:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління ДПС у Львівській області, яка полягає у нерозгляді поданих Товариством з обмеженою відповідальністю «ХІМАРТ ТРЕЙД» пояснень і копій документів та неприйнятті рішення про реєстрацію або про відмову в реєстрації податкових накладних №27 та №28 від 18.04.2024;

- зобов`язати Головне управління ДПС у Львівській області розглянути подані Товариством з обмеженою відповідальністю «ХІМАРТ ТРЕЙД» пояснення і копії документів щодо податкових накладних №27 та №28 від 18.04.2024 та прийняти рішення про реєстрацію або про відмову в реєстрації таких податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Ухвалою судді від 27.07.2026 позовну заяву залишено без руху; надано позивачу 10-денний строк з дня отримання цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви у спосіб: подати заяву про усунення недоліків позовної заяви, до якої долучити докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги; документ про сплату судового збору у розмірі 5324,80 грн за вказаними в мотивувальній частині ухвали реквізитами.

Ухвалу судді від 27.07.2026 доставлено позивачу в електронний кабінет 28.07.2026, що підтверджується відповідною довідкою.

Позивачем вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху не виконано, будь-яких заяв чи клопотань від позивача щодо виконання/неможливості виконання вимог ухвали чи продовження строку залишення позовної заяви без руху станом на момент постановлення цієї ухвали не надходило.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Згідно з ч. 5 ст. 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Оскільки позивач не усунув недоліки позовної заяви у встановлений строк, таку слід повернути позивачу.

У зв`язку з перебуванням головуючої судді у відпустці та на лікарняному питання повернення позовної заяви вирішується в перший робочий день головуючої судді.

Керуючись статтями 169, 171, 243, 248, 256, 293-297 КАС України, суддя

п о с т а н о в и л а :

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ХІМАРТ ТРЕЙД» до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що згідно з ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції відповідно до ст. ст. 293-297 КАС України.

СуддяСидор Наталія Теодозіївна