Ухвала суду № 139441830, 03.09.2026, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

про заміну відповідача

03 вересня 2026 року №320/58459/25

Суддя Київського окружного адміністративного суду Марич Є.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяви про заміну відповідача адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Міністерства Оборони України та Національного університету оборони України про визнання протиправною бездіяльності,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Департаменту соціального забезпечення Міністерства Оборони України та Національного університету оборони України, у якому просить суд:

Визнати протиправною бездіяльність та зобов`язати Відповідача 1 здійснити перерахунок та виплати грошового забезпечення позивача (посадовий оклад, оклад за військовим званням, усі додаткові та одноразові види грошового забезпечення) за періоди служби з 29.01.2020 року по 01.07.2020 року із застосуванням розрахункової величини прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом України «Про державний бюджет України» станом на 01 січня 2020 року, шляхом множення на відповідний тарифний коефіцієнт, з урахуванням проведених виплат та із одночасною компенсацією сум податку з доходів фізичних осіб відповідно до пункту 2 Порядку виплати щомісячної грошової компенсації сум податку з доходів фізичних осіб, що утримуються з грошового забезпечення, грошових винагород та інших виплат, одержаних військовослужбовцями, поліцейськими та особами рядового і начальницького складу, затвердженого постановою Кабінетом Міністрів України від 15.01.2004 року №44.

Визнати протиправною бездіяльність та зобов`язати Відповідача 2 здійснити перерахунок та виплати грошового забезпечення позивача (посадовий оклад, оклад за військовим званням, усі додаткові та одноразові види грошового забезпечення) за період служби: з 01.09.2020 року по 31.12.2020 року із застосуванням розрахункової величини прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом України «Про державний бюджет України» станом на 01 січня 2020 року; з 01.01.2021 року по 31.12.2021 року із застосуванням розрахункової величини прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом України «Про державний бюджет України» станом на 01 січня 2021 року; з 01.01.2022 року по 31.12.2022 року із застосуванням розрахункової величини прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом України «Про державний бюджет України» станом на 01 січня 2022 року; з 01.01.2023 року по 20.05.2023 року із застосуванням розрахункової величини прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом України «Про державний бюджет України» станом на 01 січня 2023 року, шляхом множення на відповідний тарифний коефіцієнт, з урахуванням проведених виплат та із одночасною компенсацією сум податку з доходів фізичних осіб відповідно до пункту 2 Порядку виплати щомісячної грошової компенсації сум податку з доходів фізичних осіб, що утримуються з грошового забезпечення, грошових винагород та інших виплат, одержаних військовослужбовцями, поліцейськими та особами рядового і начальницького складу, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 15.01.2004 року №44.

Ухвалою суду від 04.12.2025 року провадження у справі відкрите, вирішено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

В подальшому судом отримано заяви первинного відповідача 1, зареєстровані канцелярією суду 04.02.2026 року, 12.02.2026 року та 26.02.2026 року за вхідними номерами 4367, 649 та 7465 відповідно, про заміну неналежного відповідача, Департаменту соціального забезпечення Міністерства оборони України, належним відповідачем Міністерством оборони України.

Крім того, судом отримано клопотання сторони позивача, зареєстроване канцелярією суду 20.01.2026 року із використанням підсистеми "Електронний Суд", із аналогічним змістом.

Вищеозначені клопотання сторін обґрунтовані статусом первинного відповідача 1, Департаменту соціального забезпечення Міністерства оборони України, відокремленого підрозділу у складі Міністерства оборони України без права юридичної особи.

Згідно ч. 3 ст. 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне замінити первинного відповідача 1, Департамент соціального забезпечення Міністерства оборони України (ЄДРПОУ: 26632298), належним відповідачем Міністерством оборони України (ЄДРПОУ: 00034022).

Керуючись статтями 47, 48, 52, 243, 248 КАС України, суд,

у х в а л и в:

1. Заяви позивача, зареєстровану канцелярією суду 20.01.2026 року із використанням підсистеми "Електронний Суд", та Департаменту соціального забезпечення Міністерства оборони України, зареєстровані канцелярією суду 04.02.2026 року, 12.02.2026 року та 26.02.2026 року за вхідними номерами 4367, 649 та 7465 відповідно, про заміну неналежного відповідача задовольнити.

2. Замінити неналежного відповідача 1 у справі №320/58459/25, Департамент соціального забезпечення Міністерства оборони України (ЄДРПОУ: 26632298), належним відповідачем Міністерством оборони України (просп. Повітряних Сил, буд. 6, м. Київ, 03049, ЄДРПОУ: 00034022)

3. Встановити залученому відповідачеві строк для подання із використанням підсистеми "Електронний Суд" відзиву на позовну заяву і всіх належних, на думку сторони, доказів (з підтвердженням їх направлення іншим учасникам справи) впродовж п`ятнадцяти днів з дня отримання електронного примірника ухвали.

4. Електронний примірник ухвали суду надіслати учасникам справи (їх представникам) із використанням підсистеми "Електронний Суд".

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Марич Є.В.