Ухвала суду № 139441403, 03.09.2026, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

03 вересня 2026 року м. Житомир справа № 240/7866/19

категорія 112030300

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Чернової Г.В., розглянувши питання про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

встановив:

04 червня 2026 року Житомирським окружним адміністративним судом постановлено ухвалу у справі № 240/7866/19 про зміну способу і порядку виконання судового рішення.

Представник відповідача звернувся до суду із заявою про виправлення описки, в обґрунтування якої вказав, що на виконання рішення Житомирського окружного адміністративного суду № 240/7866/19 від 02 червня 2020 року управлінням соціальної політики Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області проведено з 17 липня 2018 року по 28 лютого 2019 року нарахування щомісячної грошової допомоги ОСОБА_1 у зв`язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства відповідно до статті 37 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" в розмірі, що дорівнює 40% від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на 01 січня календарного року, сума становить 5 401 грн. 83 коп.

Однак, при поданні до суду заяви про зміну способу і порядку виконання судового рішення ОСОБА_1 долучила відповідь відділу №3 Овруч УСП Коростенської РДА Житомирської області, яка була подана до відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Житомирській області та у якій було допущено арифметичну помилку: замість періоду нарахування відповідно до рішення суду з 17 липня 2018 року по 28 лютого 2019 року період нарахування вказано з 17.07.2018 по 31.10.2023. Унаслідок вказаної помилки визначено до стягнення суму 56 716,23 грн, тоді як відповідно до правильного періоду нарахування сума повинна становити 5 401,83 грн. Вказана помилка потягнула за собою описку в ухвалі від 04.06.2026.

Також представником позивача в обґрунтування викладеного до заяви про виправлення описки долучено розрахунок на виплату пільг та компенсацій, які передбачені Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", відповідно до рішення Житомирського окружного адміністративного суду № 240/7866/19 від 02.06.2020 гр. ОСОБА_1 , згідно якого сума до стягнення за період з 17.07.2018 по 28.02.2019 становить 5401,83 грн.

Суд, розглянувши питання щодо виправлення описки у рішенні суду, зазначає таке.

Відповідно до частини першої статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Положення вказаної статті передбачають можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки.

Виходячи із системного аналізу приписів КАС України описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, які мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Виправленню підлягають лише ті описки, що мають істотний характер. До таких належать: написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат і строків, зокрема, у резолютивній частині судового рішення, оскільки будь-яка описка має істотне значення і може ускладнити виконання рішення. Таким чином, описка трактується як явна неточність або незрозуміле формулювання.

Таким чином, описка у розумінні статті 253 КАС України - це випадкова помилка у рішенні, допущена при його викладенні.

Враховуючи викладене, суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню, тому викладає другий абзац резолютивної частини ухвали в такій редакції:

"Змінити спосіб і порядок виконання рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 02.06.2020 у справі №240/7866/19 на "Стягнути з Управління соціальної політики Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області на користь ОСОБА_1 нараховану та невиплачену грошову допомогу у зв`язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства, встановлену статтею 37 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за період з 17.07.2018 по 28.02.2019 в сумі 5401,83 грн".

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Виправити в ухвалі Житомирського окружного адміністративного суду у справі № 240/7866/19 допущену описку та викласти другий абзац резолютивної частини ухвали в такій редакції:

"Змінити спосіб і порядок виконання рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 02.06.2020 у справі №240/7866/19 на "Стягнути з Управління соціальної політики Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області на користь ОСОБА_1 нараховану та невиплачену грошову допомогу у зв`язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства, встановлену статтею 37 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за період з 17.07.2018 по 28.02.2019 в сумі 5401,83 грн".

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Г.В. Чернова