Ухвала суду № 139440774, 03.09.2026, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

03 вересня 2026 рокуСправа № 160/25758/26

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ірметова О.В., розглянув матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

21 серпня 2026 року через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, яким просить:

- визнати протиправним рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо незарахування до спеціального стажу періоду роботи ОСОБА_1 з 11.10.2017 по 30.03.2026 на педагогічних посадах;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області зарахувати ОСОБА_1 до спеціального стажу, який дає право на пенсію за вислугу років, весь період роботи з 11.10.2017 по 30.03.2026 на педагогічних посадах (вчитель, вихователь), що підтверджено записами у трудовій книжці, та здійснити перерахунок пенсії з дати її призначення - 31.05.2026 з урахуванням цього стажу.

Ухвалою суду від 26 серпня 2026 року позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії - залишено без руху.

Запропоновано позивачу протягом 5 (п`яти) календарних днів з дати отримання ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом надання суду через підсистему (модуль) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» зі скріпленням електронним підписом учасника справи:

- позовну заяву, оформлену відповідно до вимог ст. 160 КАС України;

- докази в обгрунтування позовних вимог;

- надати документи, на підставі яких суд можу встановити майновий стан Позивача, або надати документ про сплату судового збору у розмірі 1331,20 грн.

Копію ухвали в електронній формі надіслано ОСОБА_1 в електронний кабінет та доставлено 26.08.2026 о 16 год. 51 хв., про що складено довідку.

З урахуванням вимог ст. 118 КАС України строк усунення недолікв сплив 01 вересня 2026 року.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Оскільки у встановлений судом строк недоілки позовної заяви не усунені позивачем, клопотання про продовження процесуального строку усунення недоліків позовної заяви суду не подано, суд дійшов висновку законних підстав для повернення позову позивачеві.

Керуюись статтями 169, 241, 243, 248, 256, 293, 294, 295 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Повернути позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії - позивачеві.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після підписання суддею та може бути оскарження до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцаті днів, з дня отримання ухвали суду.

Суддя О.В. Ірметова