Ухвала суду № 139439866, 02.09.2026, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"02" вересня 2026 р. м.Черкаси Справа №925/914/26

Господарський суд Черкаської області у складі судді Г.М.Скиби у судовому засіданні розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасиенергозбут", м.Черкаси, вул.Благовісна,166

за участю у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: 1) Акціонерне товариство "Черкасиобленерго" (м.Черкаси, вул.Гоголя,285, код ЄДРПОУ 22800735); 2) Селянського (фермерського) господарства "Перспектива" (Черкаська область, Уманський район, с.Княжа Криниця, вул.Шевченка, 19, код ЄДРПОУ 31887044);

до Фермерського господарства "Юрія 2018", Черкаська область, Уманський район, м.Монастирище, вул.Героїв Крут,42

про стягнення 230237,64 грн заборгованості за договором,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Черкасиенергозбут" звернулось в Господарський суд Черкаської області із позовом до Фермерського господарства "Юрія 2018" з вимогами про стягнення 230237,64 грн заборгованості за договором про постачання електричної енергії споживачу від 22.06.2023 №71151000732 за період з 22.06.2023 до 31.07.2023 (включно), а також про відшкодування судових витрат.

Проведення судового засідання призначено на 02.09.2026.

Відповідачем у справу подано відзив на позов - вх.суду №13823/26 від 21.08.2026. відповідач вимоги заперечив та вказав, що він не є стороною договору №71151000732 від 22.06.2023, на підставі якого позивач проводить нарахування заборгованості відповідачеві. Натомість СФГ "Перспектива", з яким був укладений спірний договір, не мав належного права на об`єкт нерухомості та права користування об`єктом. Відповідач заперечує дійсність вимоги позивача до нього. Відповідач заперечив отримання від позивача будь-яких послуг з 22.06.2023 по 31.07.2023. Відповідач вказує на наявність орендних відносин щодо спірного майна між СФГ "Перспектива" та КЕВ м. Біла Церква згідно договору від 07.09.2022 та надав Акт про заміну сторони в зобов`язанні - від 21.06.2023.

Позивачем у справу подано відповідь на відзив - вх.суду №14051/26 від 27.08.2026. Позивач вважає отримувачем послуг саме ФГ "Юрія 2018" на підставі нотаріально посвідченого договору купівлі-продажу майна від 21.06.2023.

Позивачем у справу подано заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на нерухоме майно фермерського господарства "Юрія 2018" в межах ціни позову з метою реального виконання рішення суду - вх.суду №14126/26 від 28.08.2026.

Представник відповідача письмово заперечив проти забезпечення позову - вх.суду №14294/26 від 01.09.2026 та вказує на недотримання заявником вимог щодо надання доказів, якими він обґрунтовує необхідність забезпечення позову. Крім того, позивач не пропонує зустрічне забезпечення та не надає інших відомостей, необхідних для забезпечення позову.

Представником заявника в справу подано письмове пояснення на заперечення відповідача проти забезпечення позову - вх.суду №14325/26 від 02.09.2026.

Станом на час проведення судового засідання 02.09.2026 о 12:00 год. в Черкасах та Черкаському регіоні оголошена масована повітряна тривога з загрозою застосування ударних БПЛА. Представники сторін не допущені в зал судових засідань з міркувань безпеки та збереження життя і їм запропоновано перейти в укриття. Судове засідання не відкрито.

Статтею 3 Конституції України встановлено, що людина її життя і здоров`я визнаються в Україні найвищою цінністю.

Відповідно до п.5 рекомендацій Ради суддів України "Щодо роботи судів в умовах воєнного стану" рекомендовано по можливості відкладати розгляд справ (за винятком невідкладних судових розглядів) та знімати їх з розгляду, зважати на те, що велика кількість учасників судових процесів не завжди мають змогу подати заяву про відкладення розгляду справи через задіяння до функціонування критичної інфраструктури, вступ до лав Збройних сил України, територіальної оборони, добровольчих воєнних формувань та інших форм протидії збройної агресії проти України, або не можуть прибути в суд у зв`язку з небезпекою для життя. Справи, які не є невідкладними, розглядати лише за наявності письмової згоди на це усіх учасників судового провадження.

Відповідно до наказу Господарського суду Черкаської області від 14.07.2022 №20 "Про зупинення роботи суду під час повітряної тривоги та заходи щодо збереження життя і здоров`я людей" з метою збереження життя і здоров`я суддів, працівників апарату, учасників судових засідань і відвідувачів суду та їх убезпечення від ударів з повітря, про які населення України сповіщається сигналами повітряної тривоги, робота суду зупиняється на період з моменту отримання у будь-який спосіб сигналу повітряної тривоги до моменту сигналу відбій повітряної тривоги.

Вказана обставина є самостійною підставою для відкладення проведення підготовчого засідання на іншу дату, з належним повідомленням учасників.

Керуючись ст.ст.202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти проведення судового засідання на 14:30 год. 23 вересня 2026 року.

Засідання суду провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м.Черкаси, бульв.Шевченка,307, каб.316.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

2. До дня засідання подати суду:

Позивачу: суть порушеного права позивача та оцінка взаємовідносин сторін з посиланням на документи та норму права. Ким порушені права позивача та в чому саме. Ймовірний вплив рішення суду на права та обов`язки КЕВ м. Біла Церква. Чинність договору №71151000732 від 22.06.2023 для ФГ "Юрія" та СФГ "Перспектива" після 22.06.2023 чи заміна сторони у зобов`язанні.

Пропозиції по судовому розгляду справи.

Відповідачу: оцінка взаємовідносин сторін з посиланням на документи та норму права. Докази проведеного розрахунку КЕВ м. Біла Церква з орендодавцем за спожиті послуги в період з 22.06.2023 по 31.07.2023. Пропозиції по врегулюванню спору.

Третя особа (СФГ): мотивовані детальні заперечення проти позову. Докази припинення (розірвання/зміни) договору про постачання електричної енергії споживачу від 22.06.2023 №71151000732 - з 21.06.2023. Пропозиції по врегулюванню спору. Докази проведеного розрахунку КЕВ м. Біла Церква з орендодавцем за спожиті послуги в період з 22.06.2023 по 31.07.2023

3. Звернути увагу учасників справи, що:

ч.7 ст.42 ГПК України установлено їх обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет в системі "Електронний суд" (https://id.court.gov.ua/);

реєстрація в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі. Особа, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, може подавати процесуальні, інші документи, вчиняти інші процесуальні дії в електронній формі ВИКЛЮЧНО за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, з використанням власного електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги", якщо інше не передбачено цим Кодексом (абз.1 ч.6, абз.1, 2 ч.8 ст.6 Господарського процесуального кодексу України);

якщо Господарським процесуальним кодексом України передбачено обов`язок учасника справи надсилати копії документів іншим учасникам справи, такі документи можуть направлятися вказаним особам з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в електронній формі, крім випадків, коли інший учасник не має офіційної електронної адреси (ч.7 ст.42 Господарського процесуального кодексу України);

відповідно до ст.42 ГПК України, учасники справи, за наявності у них електронного кабінету мають можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

4. Роз`яснити сторонам, що в силу положень п.2 ч.2 ст.202 ГПК України неявка в засідання суду учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення судового засідання.

5. Роз`яснити позивачу, що відповідно до п.4 ч.1 ст.226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у підготовче засідання чи у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

6. Участь представників сторін у засіданні визнати обов`язковою.

Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч.11 ст.242 ГПК України.

Розмістити оголошення на сайті суду для належного інформування відповідача та третіх осіб про час і місце проведення судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М.Скиба