Постанова № 13943979, 22.02.2011, Львівський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
22.02.2011
Номер справи
2а-355/11/1370
Номер документу
13943979
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1)
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2011 р. № 2а-355/11/1370

Львівський окружний адміністративний суд у складі судді Качур Р.П. розглянув в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Галицькому районі м. Львова до Львівської міської спортивної громадської патріотичної організації «Тризуб»імені Степана Бандери про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

10 січня 2011 року на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Державної податкової інспекції у Галицькому районі м. Львова до Львівської міської спортивної громадської патріотичної організації «Тризуб»імені Степана Бандери про стягнення податкового боргу в сумі 2380 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що заборгованість відповідача виникла внаслідок несплати штрафних санкцій, застосованих за неподання податкової звітності неприбуткових організацій. Заборгованість підтверджується корінцями податкових повідомлень рішень, податковими вимогами.

Відповідачу скеровувалась копія ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі від 11.01.2011 року за його зареєстрованим місцезнаходженням, проте конверт з ухвалою повернувся до суду з відміткою пошти «не знаходиться». Згідно Довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців адресою відповідача є вул. Нечуя-Левицького, 4, м. Львів.

Згідно ч. 11 ст. 35 КАС України, у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

У встановлений ст. 183-2 КАС України строк заперечень чи пояснень відповідача щодо даного адміністративного позову до суду не надходило.

На підставі ч. 4, 5 ст. 183-2 КАС України суд, оцінив повідомлені позивачем обставини, розглянув справу одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, встановив наступне.

Львівська міська спортивна громадська патріотична організація «Тризуб»імені Степана Бандери зареєстрована як субєкт підприємницької діяльності юридична особа Виконавчим комітетом Львівської міської ради, код ЄДРПОУ 20854460, взята на облік до ДПІ у Галицькому районі м. Львова 12.05.1995 року за № 00503196, що підтверджується довідкою про взяття на облік платника податків № 13724 від 21.02.2011 року.

ДПІ у Галицькому районі м. Львова 28.07.2009 року проведено невиїзну документальну перевірку своєчасності подання податкової звітності відповідача, про що складено Акт № 1684/623/151 від 07.08.2009 р.

Перевіркою встановлено неподання податкової звітності звіту про використання коштів неприбутковими організаціями з І кварталу 2007 року по ІІ квартал 2009 року.

На підставі акта перевірки прийнято податкове повідомлення рішення форми «Р»№0008941511/0, яким визначено суму податкового зобовязання з податку на прибуток організацій і підприємств, кооперативів, громадських обєднань за штрафними (фінансовими) санкціями в розмірі 1530 грн.

ДПІ у Галицькому районі м. Львова 06.07.2010 року проведено невиїзну документальну перевірку своєчасності подання податкової звітності відповідача, про що складено Акт № 3707/1119/151/20854460 від 07.08.2009 р. Перевіркою встановлено неподання податкової звітності звіту про використання коштів неприбутковими організаціями з І півріччя 2009 року по І квартал 2010 року.

На підставі акта перевірки прийнято податкове повідомлення рішення форми «Р»№0003791501/0, яким визначено суму податкового зобовязання з податку на прибуток організацій і підприємств, кооперативів, громадських обєднань за штрафними (фінансовими) санкціями в розмірі 680 грн.

ДПІ у Галицькому районі м. Львова 28.09.2010 року проведено невиїзну документальну перевірку своєчасності подання податкової звітності відповідача, про що складено Акт № 3707/1119/151/20854460 від 07.08.2009 р. Перевіркою встановлено неподання податкової звітності звіту про використання коштів неприбутковими організаціями за І півріччя 2010 року.

На підставі акта перевірки прийнято податкове повідомлення рішення форми «Р»№ 0006121501/0, яким визначено суму податкового зобовязання з податку на прибуток організацій і підприємств, кооперативів, громадських обєднань за штрафними (фінансовими) санкціями в розмірі 170 грн.

22.09.2009 року ДПІ у Галицькому районі м. Львова виставлено відповідачу першу податкову вимогу форми «Ю1»№ 1/898, згідно якої загальна сума податкового боргу за погодженими податковими зобовязаннями станом на 22.09.2009 року становить 1530 грн.

19.11.2009 року ДПІ у Галицькому районі м. Львова виставлено відповідачу другу податкову вимогу форми «Ю2»№2/1168, згідно якої загальна сума податкового боргу за погодженими податковими зобовязаннями станом на 19.11.2009 року становить 1530 грн.

Згідно складених позивачем актів про неможливість вручення відділеннями звязку податкових повідомлень рішень, надісланих підприємствам, поштова кореспонденція з податковими повідомленнями рішеннями поверталась у звязку з незнаходженням відповідача за юридичною адресою. Податкові повідомлення рішення розміщувались на дошці оголошень.

Заборгованість відповідача по платежах до бюджету станом на 25.11.2010 року становить 2380 грн., в тому числі по податку на прибуток 2380 грн., що підтверджується довідкою ДПІ у Галицькому районі м. Львова про заборгованість по платежах до бюджету.

Приймаючи рішення суд виходив з наступного.

Згідно п. 1.3 ст. 1 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»в редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин, податковим боргом (недоїмкою), вважається, податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Згідно пп. 3.1.1. п. 3.1. ст. 3 цього ж Закону, активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Згідно п. п. 4.1.4. п. 4.1. ст. 4 цього ж Закону податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює:

а) календарному місяцю (у тому числі при сплаті місячних авансових внесків), - протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця;

б) календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі при сплаті квартальних або піврічних авансових внесків), - протягом 40 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя).

Згідно п. п. 5.4.1. п. 5.4. ст. 5 цього ж Закону, узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією ж статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Згідно п. п. 6.2.1. п. 6.2. ст. 6 цього ж Закону, у разі, коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Згідно п. п. 6.2.3. п. 6.2. ст. 6 цього ж Закону України, податкові вимоги надсилаються:

а) перша податкова вимога - не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання. Перша податкова вимога містить повідомлення про факт узгодження податкового зобов'язання та виникнення права податкової застави на активи платника податків. обов'язок погасити суму податкового боргу та можливі наслідки непогашення його у строк;

б) друга податкова вимога - не раніше тридцятого календарного дня від дня направлення (вручення) першої податкової вимоги, у разі непогашення платником податків суми податкового боргу у встановлені строки. Друга податкова вимога додатково до відомостей, викладених у першій податковій вимозі, може містити повідомлення про дату та час проведення опису активів платника податків, що перебувають у податковій заставі, а також про дату та час проведення публічних торгів з їх продажу.

Згідно п. п. 17.1.1 п. 17.1 ст. 17 цього ж Закону, платник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку.

Всупереч наведеним нормам чинного законодавства, платник податків не вжив жодних заходів для погашення податкового зобовязання.

Заборгованість відповідача, станом на дату розгляду справи становить 2380 грн. є узгодженою, що підтверджується вищевказаними доказами, а відтак підлягає стягненню.

Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.

Згідно ст. 49, 70 КАС України, сторони зобовязані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, а відтак зобовязані обґрунтовувати належність та допустимість доказів для підтвердження своїх вимог або заперечень.

Беручи до уваги те, що відповідачем позовні вимоги не спростовано, суму податкової заборгованості в розмірі 2380 грн. не сплачено, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

Оскільки спір вирішено на користь субєкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача субєкта владних повноважень, повязаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись ст.ст. 17-19, 86, 94, 160-163, 183-2 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

1.Позовні вимоги задовольнити повністю.

2.Стягнути з Львівської міської спортивної громадської патріотичної організації «Тризуб»імені Степана Бандери (вул. Нечуя-Левицького, 4, м. Львів, код ЄДРПОУ 20854460) в дохід державного бюджету борг в розмірі 2380 (дві тисячі триста вісімдесят) грн. 00 коп.

Постанова суду набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 254 КАС України.

Постанова може бути оскаржена в порядку і строки, встановлені ст. 186 КАС України.

Суддя Качур Р.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 13943979 ?

Документ № 13943979 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 13943979 ?

Дата ухвалення - 22.02.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 13943979 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13943979 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 13943979, Львівський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 13943979, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 22.02.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 13943979 відноситься до справи № 2а-355/11/1370

Це рішення відноситься до справи № 2а-355/11/1370. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1)

Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 13943977
Наступний документ : 13943982