Ухвала суду № 139439461, 03.09.2026, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Справа № 489/310/26

Провадження № 1-кс/489/3233/26

Інгульський районний суд міста Миколаєва

Ухвала

іменем України

03 вересня 2026 року місто Миколаїв

Слідчий суддя Інгульського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №42025152010000063 від 03.10.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 5 ст. 191 та ч. 1 ст. 366 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановив:

Згідно з клопотанням, СВ ВП № 2 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 5 ст. 191 та ч. 1 ст. 366 КК України, вчинених ним як службовою особою ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » шляхом зловживання своїм службовим становищем. Сторона обвинувачення вважає, що з метою встановлення обставин кримінальних правопорушень та причетності всіх осіб до їх вчинення, проведення необхідних експертиз, виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »? як постачальника товарів, з можливістю вилучення оригіналів та копій документів.

Прокурор у судове засідання не з`явився, зазначивши у клопотанні про проведення судового розгляду за його відсутності. Керуючись ч. 6 ст. 9 КПК України щодо застосування загальних засад кримінального провадження та закріпленим у ст. 7 КПК України принципом диспозитивності, слідчий суддя дійшов висновку про можливість розгляду клопотання без участі прокурора.

Судовий розгляд здійснюється за відсутності особи, у володінні якої знаходяться документи, згідно з ч. 2 ст. 163 КПК України, оскільки стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, до яких планується тимчасовий доступ. Крім того, володілець майна добровільно відмовився їх надати на відповідний запит сторони обвинувачення.

Розгляд клопотання проводиться без фіксування ходу засідання за допомогою технічних засобів, відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

При розгляді клопотання встановлено, що ОСОБА_4 підозрюється за ч. 4 ст. 191, ч. 5 ст. 191 та ч. 1 ст. 366 КК України, а саме в тому, що, перебуваючи на посаді директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зловживаючи своїм службовим становищем, за попередньою змовою групою осіб із невстановленою особою, в умовах воєнного стану, заволодів грошовими коштами в сумі 130812 грн внаслідок неповної поставки світлофорів П 1.2 з ТВЧ у кількості 5 шт. за договором про закупівлю товару № 18/08-1 від 18.08.2025, укладеним між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особі директора ОСОБА_4 та КСМЕП в особі директора ОСОБА_5 ; а також, зловживаючи своїм службовим становищем, за попередньою змовою групою осіб із невстановленою особою, в умовах воєнного стану, повторно заволодів грошовими коштами в сумі 1209132 грн внаслідок непоставки світлофорів П 1.1 з ТЗВЧ в кількості 24 шт. та світлофорів Т 1.1 з ТЗВЧ у кількості 44 шт. за договором про закупівлю товару № 16/12-1 від 16.12.2025, укладеним між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особі директора ОСОБА_4 та КСМЕП в особі директора ОСОБА_5 ; а також склав завідомо неправдивий офіційний документ видаткову накладну № 496 від 15.09.2025, в якій зазначив, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відвантажило КСМЕП в повному обсязі товар за договором про закупівлю товару № 18/08-1 від 18.08.2025, який насправді був поставлений не у повному обсязі; а також склав завідомо неправдивий офіційний документ видаткову накладну № 773 від 22.12.2025, в якій зазначив, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відвантажило КСМЕП в повному обсязі товар за договором про закупівлю товару № 16/12-1 від 16.12.2025, який насправді не був поставлений.

З матеріалів клопотання вбачається, що товар, який «Спецелектромонтаж-7» мало поставити КСМЕП відповідно до укладених між ними договорів, був замовлений у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

За такого, під час досудового розслідування з метою встановлення обставин кримінальних правопорушень, здобуття доказів, отримання даних про причетність інших осіб до вчинення кримінальних правопорушень, факту намагання приховати кримінальні правопорушення та проведення експертиз у сторони обвинувачення виникла необхідність у тимчасовому доступі документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які містять відомості щодо укладення та виконання договорів про закупівлю товарів, укладених між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та КСМЕП.

Прокурором доведено, що вказані документи, до яких планується отримати тимчасовий доступ, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у зв`язку з чим наявні підстави для надання тимчасового доступу до вказаних документів з можливістю вилучення оригіналів та копій, що є необхідним для призначення та проведення судових експертиз зазначених документів.

При цьому вимоги клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які не стосуються укладення та виконання договорів про закупівлю товару, укладених між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та КСМЕП, є необґрунтованими та задоволенню не підлягають, оскільки досудове розслідування у даному провадженні здійснюється саме за фактами розтрати грошових коштів службовими особами КСМЕП, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » під час виконання договорів про закупівлю товару, укладених КСМЕП з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Натомість прокурором не доведено, що інші документи, які містять відомості, що не стосуються фактів укладення та виконання договорів про закупівлю товарів, укладених між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та КСМЕП, мають значення для досудового розслідування в даному провадженні, оскільки відсутні докази внесення до ЄРДР відомостей про кримінальні провадження за іншими фактами протиправної діяльності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Вказане свідчить про необхідність часткового задоволення клопотання та надання групі слідчих та прокурорів у вказаному кримінальному провадженні права тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (вказавши їх назву та перелік в редакції, зазначеній у клопотанні), з можливістю вилучення їхніх оригіналів та належним чином завірених копій документів, які є необхідними для досудового розслідування кримінального провадження.

Керуючись статтями 132, 163, 164, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання про тимчасовий доступ задовольнити частково.

Надати заступнику начальника СВ ВП № 2 Миколаївського РУП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_6 та/або слідчим СВ ВП № 2 Миколаївського РУП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_7 , та/або ОСОБА_8 , та/або ОСОБА_9 , та/або ОСОБА_10 , та/або ОСОБА_11 , та/або ОСОБА_12 , та/або ОСОБА_13 , та/або прокурорам Окружної прокуратури міста Миколаєва ОСОБА_14 , та/або ОСОБА_15 , та/або ОСОБА_16 право тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

-рахунків-фактур, видаткових накладних, платіжних інструкцій, товарно-транспортних документів на постачання світлофорів дорожніх до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », виготовлених ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » серійно за період 2025-2026 років, які мали бути поставлені до КСМЕП відповідно до укладених останнім з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » договорів про закупівлю товару;

-складських документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (накладні, реєстри, інші документи складського обліку), щодо поставлення світлофорів дорожніх, виготовлених за період 2025-2026 років, на складський облік та бухгалтерський облік, які мали бути поставлені до КСМЕП відповідно до укладених останнім з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » договорів про закупівлю товару;

-документів бухгалтерського, складського обліку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що місять відомості щодо дати виготовлення світлофорів дорожніх за період 2025-2026 років та присвоєння їм серійних номерів, які мали бути поставлені до КСМЕП відповідно до укладених останнім з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » договорів про закупівлю товару;

-облікових реєстрів бухгалтерського обліку, оборотно-сальдових відомостей ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що містять відомості обліку світлофорів дорожніх за період 2025-2026 років, які мали бути поставлені до КСМЕП відповідно до укладених останнім з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » договорів про закупівлю товару;

-документів щодо здійснення вихідного контролю якості світлофорів дорожніх, виготовлених ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » серійно за період 2025-2026 років, та дотримання встановленого технологічного процесу, здійснення заводського контролю на відповідність вимогам ДСТУ, ТУ, які мали бути поставлені до КСМЕП відповідно до укладених останнім з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » договорів про закупівлю товару;

-паспортів якості або документів що підтверджують якість на всі світлофори дорожні виготовлені ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » серійно за період 2025-2026 років, які мали бути поставлені до КСМЕП відповідно до укладених останнім з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » договорів про закупівлю товару;

-листів, претензій від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » щодо виявлення браку товару, неналежної якості світлофорів дорожніх, виготовлених за період 2025-2026 років, які мали бути поставлені до КСМЕП відповідно до укладених останнім з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » договорів про закупівлю товару;

-документів щодо відклику, заміни поставлених бракованих партій світлофорів дорожніх, виготовлених ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » серійно за період 2025-2026 років, та які були поставлені до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та в подальшому до КСМЕП;

-відомостей щодо заміни, рекламації, технічного обслуговування світлофорів дорожніх, виготовлених ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » серійно за період 2025-2026 років, та які були поставлені до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та в подальшому до КСМЕП;

-відомостей щодо дотримання програми нагляду за сертифікаційною продукцією світлофори дорожні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за період 2025-2026 років, які мали бути поставлені до КСМЕП відповідно до укладених останнім з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » договорів про закупівлю товару (документи щодо відбору, ідентифікація зразків сертифікованих світлофорів світлодіодних ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » для проведення контрольних випробувань; протоколів контрольних випробувань зразків сертифікованих світлофорів світлодіодних на відповідність вимогам нормативних документів; документів щодо аналізу протоколів контрольних випробувань зразків сертифікованих світлофорів дорожніх світлодіодних, звітів за результатами нагляду; протоколів заключної наради перевірки виробництва);

-контрактів, трудових договорів, цивільно-правових договорів, укладених між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

-завірених належним чином копій рішень учасника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) в період з 2025 по 2026 роки;

-завірених належним чином копій наказів про призначення на посаду та посадових інструкцій заступника директора з комерційних питань ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_18 , головного ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_19 , начальника відділу управління якістю ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_20 , інших посадових осіб, відповідальних за випуск продукції та контролю якості;

-завірених належним чином копій наказів про штатний розпис ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за період 2025-2026 років, відомостей щодо працівників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », із зазначенням їх посад, прізвища ім`я та по батькові, періоду перебування на посаді за період 2025-2026 років,

та надати можливість вилучити оригінали та належним чином завірені копії вказаних документів.

В частині задоволення вимог клопотання про тимчасовий доступ до інших документів відмовити.

Зобов`язати керівника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » або особу, яка виконує його обов`язки, забезпечити тимчасовий доступ до вказаних документів одній із зазначених в ухвалі осіб та надати їй можливість вилучити оригінали та копії документів, перелік яких наведений вище.

Строк дії ухвали до 30.09.2026 включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1