Ухвала суду № 139439453, 03.09.2026, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

03 вересня 2026 рокуСправа № 921/238/26УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Охотницька Н.В.

за участі секретаря судового засідання Багрій В.Ю.

розглянув матеріали справи

за заявою боржника - Копичинецького міського комунального підприємства "Господар", вул. Шевченка, 15, м. Копичинці, Чортківський район, Тернопільська область, 48260 (код ЄДРПОУ 33486925)

про банкрутство

За участі:

представника боржника: Майкович Л.Л.;

розпорядника майна: арбітражний керуючий Шимечко А.Я.;

кредитора - Державної екологічної інспекції у Тернопільській області: Мартинюк З.І.;

кредитора - Тернопільської обласної прокуратури: Куліковська Л.Б.

В порядку ст. ст. 8, 222 Господарського процесуального кодексу України, здійснюється повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів

Встановив:

15.04.2026 до Господарського суду Тернопільської області надійшла заява Копичинецького міського комунального підприємства "Господар", вул. Шевченка, 15, м.Копичинці, Чортківський район, Тернопільська область, 48260 (код ЄДРПОУ 33486925) про відкриття провадження у справі про банкрутство юридичної особи.

Згідно з Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.04.2026 справу №921/238/26 розподілено судді Охотницькій Н.В.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 20 квітня 2026 року заяву (вх.№270 від 15.04.2026) боржника - Копичинецького міського комунального підприємства "Господар", залишено без руху та встановлено заявнику строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10-ти днів з дня одержання цієї ухвали.

24.04.2026 через систему "Електронний суд" до суду від Копичинецького міського комунального підприємства "Господар" надійшла заява (вх.№3203 від 24.04.2026) про усунення недоліків, з якої вбачається, що заявником усунуто недоліки заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, про які зазначено в ухвалі про залишення заяви без руху від 20.04.2026.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 27 квітня 2026 року прийнято до розгляду заяву Копичинецького міського комунального підприємства "Господар" (вх.№270 від 15.04.2026) про відкриття провадження у справі про банкрутство та призначено підготовче засідання на 11 травня 2026 року о 12:30 год. Запропоновано боржнику до дати проведення підготовчого засідання подати/надіслати суду: додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 11.05.2026 відкрито провадження у справі №921/238/26 про банкрутство Копичинецького міського комунального підприємства "Господар", вул. Шевченка, 15, м. Копичинці, Чортківський район, Тернопільська область, 48260, код ЄДРПОУ 33486925, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника; призначено розпорядником майна Копичинецького міського комунального підприємства "Господар" арбітражного керуючого Шимечка Андрія Ярославовича та призначено попереднє засідання на 16 липня 2026 року о 10 год. 00 хв.

З метою виявлення усіх кредиторів, відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства, 11.05.2026 здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Копичинецького міського комунального підприємства "Господар", вул. Шевченка, 15, м. Копичинці, Чортківський район, Тернопільська область, 48260, код ЄДРПОУ 33486925.

10 червня 2026 року до суду через систему "Електронний суд" від Заступника керівника Тернопільської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Тернопільській області надійшла заява б/н від 09.06.2026 (вх. №4492 від 10.06.2026) про визнання кредитором, згідно якої заявник просить суд визнати Державну екологічну інспекцію у Тернопільській області кредитором у справі №921/238/26 з майновими вимогами до Копичинецького міського комунального підприємства "Господар" у сумі 1121477,46 грн та включити їх до реєстру вимог кредиторів; стягнути з Копичинецького міського комунального підприємства "Господар" на користь Тернопільської обласної прокуратури р/р UA 498201720343190002000004091 в ДКСУ в м. Київ, МФО 820172, код ЄДРПОУ 02910098, КЕКВ 2800 судовий збір за подання цієї заяви у розмірі 5324,80 гривень.

Відповідно до Протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 10.06.2026, вказану заяву передано на розгляд судді Охотницькій Н.В.

Надалі, 15 червня 2026 року до суду через систему "Електронний суд" від Тернопільської обласної прокуратури надійшла заява №12-393вих-26 від 11.06.2026 (вх. №4633 від 15.06.2026), згідно якої остання просить суд заяву Тернопільської обласної прокуратури про визнання кредитором від 09.06.2026 доповнити та визнати Тернопільську обласну прокуратуру (вул. Листопадова, 4, м. Тернопіль, 46001, код ЄДРПОУ 02910098) кредитором у справі №921/238/26 з майновими вимогами до Копичинецького міського комунального підприємства "Господар" (код ЄДРПОУ 33486925) у сумі 5324,80 грн судового збору та включити їх до реєстру вимог кредиторів.

Відповідно до Протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 15.06.2026, вказану заяву передано на розгляд судді Охотницькій Н.В.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 15.06.2026 заяву б/н від 09.06.2026 (вх. №4492 від 10.06.2026) Заступника керівника Тернопільської обласної прокуратури, в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції, з урахуванням заяви №12-393вих-26 від 11.06.2026 (вх. №4633 від 15.06.2026) про визнання кредиторських грошових вимог відносно Копичинецького міського комунального підприємства "Господар" у справі №921/238/26, прийнято до розгляду. Розгляд заяви призначено у попередньому засіданні на 16 липня 2026 року о 10:00 год. Також зобов`язано розпорядника майна Шимечка Андрія Ярославовича відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства розглянути заяву Заступника керівника Тернопільської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції б/н від 09.06.2026 (вх. №4492 від 10.06.2026), з урахуванням заяви №12-393вих-26 від 11.06.2026 (вх. №4633 від 15.06.2026) про визнання кредиторських грошових вимог відносно Копичинецького міського комунального підприємства "Господар", докази чого надати суду.

16.07.2026, беручи до уваги неявку в попереднє засідання представника боржника, кредитора - Тернопільської обласної прокуратури, та розпорядника майна, зважаючи на неподання розпорядником майна до суду відомостей про результати розгляду розпорядником майна вимог кредиторів, а також письмового звіту про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про їх вручення, з метою забезпечення повного та об`єктивного дослідження усіх обставин справи та виконання завдань попереднього засідання, суд відклав розгляд заяви Заступника керівника Тернопільської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Тернопільській області, про визнання кредитором на 03.09.2026 о 09:05 год., без постановлення окремого процесуального документа із зазначенням про це у протоколі судового засідання, відповідно до п.7 ч.2 ст.223 ГПК України, про що присутнього у попередньому засіданні представника кредитора - Державної екологічної інспекції у Тернопільській області повідомлено під розписку, іншим учасникам справи надіслано відповідну ухвалу.

14 липня 2026 року до суду від Чортківської окружної прокуратури надійшла заява б/н 14.07.2029 (вх. №5557), відповідно до якої заявник просить суд вирішити питання щодо можливого використання вказаних в заяві відомостей при зверненні із заявою про субсидіарну відповідальність засновника комунального підприємства (Копичинецької міської ради) у справі про банкрутство Копичинецького МКП "Господар". Зокрема вважає, що засновник - Копичинецька міська рада, не забезпечив комунальне підприємство "Господар" майном, достатнім для виконання покладених функцій, заснував нове комунальне підприємство з такими ж видами діяльності, не реагував на очевидні ознаки неплатоспроможності та не прийняв рішення про фінансове оздоровлення.

У попередньому засіданні 03.09.2026 судом розглянуто і задоволено заяву б/н від 09.06.2026 (вх. №4492 від 10.06.2026) Заступника керівника Тернопільської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Тернопільській області, з урахуванням заяви Тернопільської обласної прокуратури №12-393вих-26 від 11.06.2026 (вх. №4633 від 15.06.2026) про визнання кредитором у справі №921/238/26. Визнано грошові вимоги кредиторів - Державної екологічної інспекції у Тернопільській області (вул. Шашкевича, 3, м. Тернопіль, код ЄДРПОУ 37977693) - у розмірі 1 121 477,46 грн та Тернопільської обласної прокуратури (вул. Листопадова, 4, м.Тернопіль, код ЄДРПОУ 02910098) - у розмірі 5324,80 грн, до боржника Копичинецького міського комунального підприємства "Господар" (вул. Шевченка, 15, м.Копичинці, Чортківський район, Тернопільська область, код ЄДРПОУ 33486925). Черговість задоволення грошових вимог кредитора: - в сумі 5324,80 грн - судовий збір за подання заяви про грошові вимоги кредитора до боржника (вимоги першої черги); - в сумі 1 121 477,46 грн - заборгованість з відшкодування шкоди, заподіяної порушенням вимог природоохоронного законодавства (вимоги четвертої черги). Зобов`язано розпорядника майна Шимечка А.Я. внести кредиторські вимоги до реєстру вимог кредиторів боржника у справі №921/238/26.

У попередньому засіданні 03.09.2026 представниця кредитора - Тернопільської обласної прокуратури висловила позицію, підтриману представником Державної екологічної інспекції у Тернопільській області, щодо можливості призначення у цій справі підсумкового засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Разом з тим, звернула увагу на обставини та відомості, зазначені у поданій заяві (вх. №5557 від 14.07.2026), зокрема щодо: невжиття засновником комунального підприємства - Копичинецькою міською радою, заходів щодо фінансового оздоровлення підприємства; заснування нового комунального підприємства з такими ж видами діяльності; не реагування на очевидні ознаки неплатоспроможності останнього.

Розпорядник майна Шимечко А.Я., у попередньому засіданні просить призначити у цій справі підсумкове засідання суду, при цьому зауважив, що відомості, про які зазначає представниця прокуратури, надалі будуть ним з`ясовані.

Представниця боржника у попередньому засіданні підтримала позицію розпорядника майна.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників учасників справи, оцінивши докази в сукупності, суд встановив таке.

Відповідно до частини 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Статтею 1 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.

Конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (стаття 45 Кодексу України з процедур банкрутства) .

З метою виявлення усіх кредиторів, відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства, 11.05.2026 здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Копичинецького міського комунального підприємства "Господар", вул. Шевченка, 15, м. Копичинці, Чортківський район, Тернопільська область, 48260, код ЄДРПОУ 33486925.

10 червня 2026 року через систему "Електронний суд" від Заступника керівника Тернопільської обласної прокуратури, в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції надійшла заява б/н від 09.06.2026 (вх. №4492 від 10.06.2026) про визнання кредитором згідно якої заявник просить суд визнати Державну екологічну інспекцію у Тернопільській області, кредитором у справі № 921/238/26 з майновими вимогами до Копичинецького міського комунального підприємства "Господар", у сумі 1 121 477, 46 грн та включити їх до реєстру вимог кредиторів, стягнути судовий збір за подання заяви в розмірі 5324,80 грн, надалі згідно заяви №12-393вих-26 від 11.06.2026 (вх. № 4633 від 15.06.2026) доповнює заяву від 09.06.2026 та просить визнати кредиторські грошові вимоги до боржника в сумі 5324,80 грн судовий збір за подання заяви про визнання кредитором, який попередньо просив стягнути.

Згідно частини 2 статті 47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна. За результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 44 цього Кодексу. Розпорядник майна за результатами попереднього засідання вносить до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 16.07.2026 визнано грошові вимоги кредитора Державної екологічної інспекції у Тернопільській області, вул. Шашкевича, 3, м. Тернопіль, 46008, код ЄДРПОУ 37977693 у розмірі 1 121 477,46 грн (вимоги четвертої черги) та Тернопільської обласної прокуратури (вул. Листопадова, 4, м. Тернопіль, 46001, код ЄДРПОУ 02910098 у розмірі 5324,80 грн (вимоги першої черги) до боржника Копичинецького міського комунального підприємства "Господар", вул. Шевченка, 15, м.Копичинці, Чортківський район, Тернопільська область, 48260 (код ЄДРПОУ 33486925).

Інших заяв кредиторів з вимогами до боржника до суду не надходило.

Таким чином, у попередньому засіданні судом розглянуті всі заявлені вимоги до боржника.

Мотиви, за якими суд дійшов висновку про визнання вимог кредиторів у тому чи іншому розмірі чи про відмову у їх визнанні, можуть бути відображені як в індивідуальній (самостійній, окремій) ухвалі, так і в ухвалі за результатами розгляду вимог усіх кредиторів.

Інший варіант викладення мотивів прийнятого рішення щодо розміру вимог кредиторів може бути таким - мотиви наводяться в індивідуальній (самостійній, окремій) ухвалі, а в ухвалі за результатами розгляду вимог усіх кредиторів мотиви можуть бути не відображеними, однак повинно міститися посилання на ухвалу з приводу розгляду вимог кожного конкретного кредитора.

Правова позиція наведена у постанові Верховного Суду у складі палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду від 20.06.2019 у справі №915/535/17 та у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 09.06.2022 у справі №910/14927/20.

Згідно з частиною 1 статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства протягом 10 днів з дня постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду розпорядник майна письмово повідомляє кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення.

У зв`язку із наведеним, суд вважає необхідним зобов`язати розпорядника майна організувати та провести збори кредиторів.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне призначити у цій справі підсумкове засідання, на якому в силу ч. 3 ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд зобов`язаний ухвалити одне з таких судових рішень: ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном у межах граничних строків, визначених цим Кодексом; ухвалу про введення процедури санації та затвердження плану санації у разі схвалення плану санації боржника зборами кредиторів та погодження його забезпеченими кредиторами в порядку, встановленому цим Кодексом; постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство.

На підставі наведеного, керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, статтями 232, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Визнати конкурсними кредиторами у справі №921/238/26 відносно Копичинецького міського комунального підприємства "Господар", вул. Шевченка, 15, м. Копичинці, Чортківський район, Тернопільська область, 48260, код ЄДРПОУ 33486925 у сумі 1126802,26 грн:

- Державну екологічну інспекцію у Тернопільській області, вул. Шашкевича, 3, м.Тернопіль, 46008, код ЄДРПОУ 37977693 - у розмірі 1 121 477,46 грн;

- Тернопільську обласну прокуратуру, вул. Листопадова, 4, м. Тернопіль, 46001, код ЄДРПОУ 02910098 - у розмірі 5324,80 грн.

Черговість задоволення грошових вимог кредитора:

- в сумі 5324,80 грн - судовий збір за подання заяви про грошові вимоги кредитора до боржника (вимоги першої черги);

- в сумі 1 121 477,46 грн заборгованість - (вимоги четвертої черги).

2. Зобов`язати розпорядника майна арбітражного керуючого Шимечка А.Я. сформувати Реєстр вимог кредиторів, оформлений відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

3. Зобов`язати розпорядника майна Шимечка А.Я. протягом 10 днів з дня постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду письмово повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення. Протокольне рішення зборів кредиторів про утворення та склад комітету кредиторів подати до господарського суду.

4. Підсумкове засідання суду призначити на 05 жовтня 2026 року о 10:00 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: м.Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 А, зал судових засідань №3, 5 поверх.

5. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з 03.09.2026 та може бути оскаржена в порядку, встановленому ГПК України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Ухвалу підписано 03.09.2026.

Суддя Н.В. Охотницька