Ухвала суду № 139439391, 03.09.2026, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.09.2026м. СумиСправа № 920/1024/26

Господарський суд Сумської області у складі судді Вдовенко Д.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників за наявними матеріалами справу № 920/1024/26

за позовом Комунального підприємства Міськводоканал Сумської міської ради (вул. Білопільський шлях, буд. 9, м. Суми, 40009)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна виробничо-комерційна компанія Федорченко (вул. Тополянська, буд. 26/1, м. Суми, 40022)

про стягнення 97 957 грн 16 коп.,

УСТАНОВИВ:

Позивач подав позовну заяву, в якій просить суд стягнути з відповідача 97 957 грн 16 коп. заборгованості за об`єми скинутих понаднормативно забруднених стічних вод.

Ухвалою від 26.08.2026 Господарський суд Сумської області прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 920/1024/26; визначив, що справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників за наявними у справі матеріалами; встановив відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву; встановив позивачу семиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив; встановив відповідачу семиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення.

Статтею 252 ГПК України передбачено, що розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

01.09.2026 сторони подали спільну заяву (вх. № 3993, 4052 від 01.09.2026), у якій просять суд затвердити мирову угоду, укладену між сторонами, а також повернути КП «Міськводоканал» Сумської міської ради на підставі ст. 130 ГПК України 50 % судового збору, сплаченого при поданні позову. До заяви доданий оригінал мирової угоди від 31.08.2026.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Відповідно до ст. 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: 1) умови мирової угоди суперечать закону або порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або 2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Суд встановив, що укладена між сторонами мирова угода від 31.08.2026 підписана повноважними представниками сторін, безпосередньо стосується предмета позову, відповідає чинному законодавству, за своїм змістом мирова угода може бути виконана у відповідності з її умовами, не стосується прав чи охоронюваних законом інтересів інших осіб, у зв`язку з чим підлягає затвердженню судом.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України суд закриває провадження у справі.

Згідно зі ст. 193 Господарського процесуального кодексу України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Керуючись ст. 2, 192, 193, 231, 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду, укладену між Комунальним підприємством Міськводоканал Сумської міської ради (вул. Білопільський шлях, буд. 9, м. Суми, 40009, код ЄДРПОУ 03352455) та Товариством з обмеженою відповідальністю Будівельна виробничо-комерційна компанія Федорченко (вул. Тополянська, буд. 26/1, м. Суми, 40022, код ЄДРПОУ 14005202), у наступній редакції:

Мирова угода

по справі № 920/1024/26

м. Суми 31.08.2026 року

Комунальне підприємство "Міськводоканал" Сумської міської ради (далі - Позивач) в особі директора підприємства Ключка Євгенія Миколайовича та

Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна виробничо-комерційна компанія «Федорченко» (далі - Відповідач) в особі генерального директора Федорченко Дмитра Вікторовича (при сумісному згадуванні - Сторони) уклали дану мирову угоду по справі № 920/1024/26, яка розглядається Господарським судом Сумської області, про наступне:

1. Предметом мирової угоди є домовленість між Сторонами стосовно добровільного врегулювання спору по даній справі. Укладення мирової угоди спрямоване на припинення судового провадження по справі.

2. Позивач та Відповідач дійшли згоди про наступне:

2.1. Відповідач в добровільному порядку в термін до 31.08.2027 сплачує на користь Позивача заборгованість за об`єми скинутих понаднормативно забруднених стічних вод у сумі 97 957 грн. 16 коп. (відповідно до виставлених рахунків від 05.12.2019 № 130, від 14.02.2020 № 24, від 18.05.2020 № 39, від 09.07.2020 № 67, від 10.09.2020 № 82, від 16.12.2020 № 98, від 21.04.2021 № 27), що є предметом розгляду даної справи, а саме:

до 30.09.2026 - 8 163,10 грн.;

до 30.10.2026 - 8 163,10 грн.;

до 30.11.2026 - 8 163,10 грн.;

до 30.12.2026 - 8 163,10 грн.;

до 30.01.2027 - 8 163,10 грн.;

до 30.02.2027 - 8 163,10 грн.;

до 30.03.2027 - 8 163,10 грн.;

до 30.04.2027 - 8 163,10 грн.;

до 30.05.2027 - 8 163,09 грн.;

до 30.06.2027 - 8 163,09 грн.;

до 30.07.2027 - 8 163,09 грн.;

до 31.08.2027 - 8 163,09 грн.

2.2. Крім того, Відповідач в термін до 31.08.2027 відшкодовує Позивачеві кошти в розмірі 1 664,00 грн., що становить 50% витрат по оплаті судового збору.

3. Сторони приймають до уваги, що з моменту затвердження судом мирової угоди провадження у справі припиняється.

4. Сторони зобов`язані виконувати умови мирової угоди у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання умов мирової угоди не допускається.

5. Мирова угода складена в трьох ідентичних примірниках, по одному - для кожної Сторони та один - Господарському суду Сумської області. Кожен з примірників мирової угоди має однакову юридичну силу. У всьому, що не передбачено умовами мирової угоди, Сторони керуються положеннями чинного законодавства.

6. Мирова угода набуває чинності з моменту її затвердження Господарським судом Сумської області і діє до повного виконання зобов`язань, передбачених мировою угодою.

7. Ухвала суду про затвердження мирової угоди є виконавчим документом відповідно до ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження».".

Позивач:

КП «Міськводоканал»

Сумської міської ради

код ЄДРПОУ 03352455

вул. Білопільський шлях, 9, м. Суми, 40009

Директор (підпис) Євгеній КЛЮЧКО

М.П.

Відповідач:

ТОВ «Будівельна виробничо-комерційна

компанія «Федорченко»

код ЄДРПОУ 14005202

вул. Тополянська, 26/1, м. Суми, 40022

Генеральний директор (підпис) Дмитро ФЕДОРЧЕНКО

М.П.

2. Провадження у справі 920/1024/26 - закрити.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення до Північного апеляційного господарського суду.

4. Ухвала дійсна для пред`явлення до 31.08.2030.

Суддя господарського суду Сумської області Вдовенко Дар`я Володимирівна

Стягувач - Комунальне підприємство Міськводоканал Сумської міської ради (вул. Білопільський шлях, буд. 9, м. Суми, 40009, код ЄДРПОУ 03352455).

Боржник Товариство з обмеженою відповідальністю Будівельна виробничо-комерційна компанія Федорченко (вул. Тополянська, буд. 26/1, м. Суми, 40022, код ЄДРПОУ 14005202).

Ухвала підписана суддею 03.09.2026.

СуддяД.В. Вдовенко