Рішення № 139439292, 03.09.2026, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/

Код ЄДРПОУ 03500004

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.09.2026 Справа № 917/718/26

Господарський суд Полтавської області у складі судді Мацко О.С., розглянувши матеріали справи № 917/718/26

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛІКСІР», 49040, м. Дніпро, вул. Панікахи, буд. 2, корп. 12, к. 403, код ЄДРПОУ 32197328,

до Фізичної особи-підприємця Корабєльнікова Юрія Петровича, АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

про стягнення 4 354,86 грн

Представники сторін: не викликались.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 06.08.2026 р. було задоволено позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛІКСІР» у справі № 917/718/26, стягнуто з Фізичної особи-підприємця Корабєльнікова Юрія Петровича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛІКСІР» 4 354,86 грн безпідставно набутих коштів, 6 000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу адвоката.

Водночас, у резолютивній частині рішення судом не було вирішено питання про розподіл між сторонами судового збору, сплаченого за подачу позову в даній справі.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи (ч. 3 ст. 244 ГПК України).

Так, судом встановлено, що в мотивувальній частині рішення від 06.08.2026 р. у даній справі було, зокрема, зазначено наступне:

«Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 129 ГПК України судовий збір у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

З огляду на викладене, судові витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача в сумі 2 662,40 грн».

Однак, як вбачається з резолютивної частини, рішення з даного питання ухвалено не було.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність ухвалення додаткового рішення про стягнення з відповідача на користь позивача судового збору у розмірі 2 662,40 грн.

Керуючись ст.ст. 232-233, 237-238, 240, 244 ГПК України, суд

ВИРІШИВ :

1. Стягнути з Фізичної особи-підприємця Корабєльнікова Юрія Петровича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛІКСІР» (49040, м. Дніпро, вул. Панікахи, буд. 2, корп. 12, к. 403, код ЄДРПОУ 32197328) 2 662,40 грн судового збору.

2. Видати наказ після набрання додатковим рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч.1,2 ст.241 ГПК України). Апеляційна скарга на рішення суду подається в порядку і строки, встановлені ст.ст.256,257 ГПК України.

Повне рішення складено 03.09.2026 р.

Суддя О.С. Мацко