Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування:
вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018 Код ЄДРПОУ 03500004
УХВАЛА
02.09.2026 Справа № 917/898/26
Суддя Тимощенко О.М., розглянувши матеріали
за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "ЖИТЛО-БУД", вул. Соборності, 54, м. Полтава, 36000
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВОБУД 2004 ГАРАНТ", бульвар Боровиковського В., 2/4, м. Полтава, 36023
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача:
1. Акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "ВІННЕР", вул. Дмитрівська, 56 Б, поверх 11, м. Київ, 01054,
2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "РІЧМОНД", вул. Жилянська, 118, офіс 409, м. Київ, 01054
про стягнення 6 241 694,04 грн. заборгованості за договором про надання строкової позики під процент на поворотній основі №Пз-8 від 22.06.2021 р.
та за зустрічною позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВОБУД 2004 ГАРАНТ", бульвар Боровиковського В., 2/4, м. Полтава, 36023
до відповідачів:
1. Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "ЖИТЛО-БУД", вул. Соборності, 54, м. Полтава, 36000,
2. Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "ВІННЕР", вул. Дмитрівська, 56 Б, поверх 11, м. Київ, 01054,
3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "РІЧМОНД", вул. Жилянська, 118, офіс 409, м. Київ, 01054
про визнання недійсним договору,
ВСТАНОВИВ:
що при друкуванні тексту ухвали суду від 27.08.2026 року у справі № 917/898/26 була допущена описка у першому реченні передостаннього абзацу мотивувальної частини ухвали, де замість:
"Суд встановив, що заява, на підставі якої суд постановив ухвалу від 08.06.2026 року про вжиття відповідних заходів забезпечення позовної заяви у справі №917/898/26, не містила жодного обґрунтування щодо необхідності накладення арешту на корпоративні права саме учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВОБУД 2004 ГАРАНТ".",
помилково зазначено:
"Суд встановив, що заява, на підставі якої суд постановив ухвалу від 08.06.2026 року про вжиття відповідних заходів забезпечення позовної заяви у справі №917/898/26, не містила жодного обґрунтування щодо необхідності накладення арешту на корпоративні права саме учасників ТОВ "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "ЖИТЛО-БУД"."
Як передбачено нормами ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Враховуючи викладене суд, приходить до висновку, не змінюючи суті та змісту вищезазначеної ухвали суду від 27.08.2026 року, виправити вищезазначену описку, все інше по тексту без змін.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 232, 243 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
1. Не змінюючи суті та змісту ухвали від 27.08.2026 року у справі № 917/898/26, викласти перше речення передостаннього абзацу мотивувальної частини ухвали в наступній редакції:
"Суд встановив, що заява, на підставі якої суд постановив ухвалу від 08.06.2026 року про вжиття відповідних заходів забезпечення позовної заяви у справі №917/898/26, не містила жодного обґрунтування щодо необхідності накладення арешту на корпоративні права саме учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВОБУД 2004 ГАРАНТ"."
Все інше по тексту без змін.
2. Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала підписана 02.09.2026 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (ст.ст. 235,255 ГПК України) та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст.256-257 ГПК України.
Суддя О. М. Тимощенко
Судове рішення № 139439229, Господарський суд Полтавської області було прийнято 02.09.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 917/898/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: