Ухвала суду № 139439051, 03.09.2026, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

03.09.2026 Справа № 914/1353/16(914/3218/23)

Суддя Цікало А. І., розглянувши скаргу Акціонерного товариства «Мегабанк» на дії (бездіяльність) головного державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Савчука К. П. у виконавчому провадженні № 81729512 з виконання наказу Господарського суду Львівської області від 17.07.2026 у справі № 914/1353/16(914/3218/23) про стягнення з Акціонерного товариства «Мегабанк» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Мальви-Маркет» 32208,00 грн. судового збору за розгляд справи у суді апеляційної інстанції

в межах справи: № 914/1353/16

про банкрутство: Товариства з обмеженою відповідальністю «Мальви-Маркет»

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 27.05.2025 у справі № 914/1353/16(914/3218/23) задоволено позов Акціонерного товариства «Мегабанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мальви-Маркет» про скасування рішень державного реєстратора про державну реєстрацію припинення іпотеки та визнання права іпотекодержателя; скасовано рішення державного реєстратора про державну реєстрацію припинення іпотеки щодо об`єктів нерухомого майна за адресою: м. Львів, вул. Литвиненка С., буд. 3; визнано за Акціонерним товариством «Мегабанк» право іпотеки на підставі договору іпотеки посвідченого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Амбросійчук Лілією Володимирівною 27.07.2006 за реєстраційним номером 3894 (з Договорами про внесення змін та доповнень) на приміщення, що знаходяться за адресою: м. Львів, вул. С. Литвиненка, 3; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Мальви-Маркет» на користь Акціонерного товариства «Мегабанк» 182620,50 грн. витрат по сплаті судового збору.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 12.03.2026 задоволено апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Мальви-Маркет»; скасовано рішення Господарського суду Львівської області від 27.05.2025 у справі № 914/1353/16(914/3218/23); ухвалено нове рішення, яким у позові Акціонерного товариства «Мегабанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мальви-Маркет» про скасування рішень державного реєстратора про державну реєстрацію припинення іпотеки та визнання права іпотекодержателя у межах справи № 914/1353/16 про банкрутство ТОВ «Мальви-Маркет» відмовлено повністю; стягнуто з Акціонерного товариства «Мегабанк» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Мальви-Маркет» 32208,00 грн. судового збору за розгляд справи у суді апеляційної інстанції

Верховний Суд у постанові від 02.07.2026 у справі № 914/1353/16(914/3218/23) постановив:

« 1. Касаційну скаргу Акціонерного товариства «Мегабанк» задовольнити частково.

2. Постанову Західного апеляційного господарського суду від 12.03.2026 у справі №914/1353/16(914/3218/23):

- у частині відмови у задоволенні позовної вимоги про визнання за Акціонерним товариством «Мегабанк» права іпотекодержателя за іпотечним договором від 25.07.2006 №3894 скасувати, а рішення Господарського суду Львівської області від 27.05.2025 у цій частині залишити в силі;

- у частині відмови у задоволенні позовних вимог про скасування рішень державного реєстратора про державну реєстрацію припинення іпотеки змінити, виклавши її мотивувальну частину в редакції цієї постанови;

- у частині розподілу судових витрат залишити без змін.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Мальви-Маркет» (вул.Литвиненка, 3, м. Львів, 79034; ідентифікаційний код 13835841) на користь Акціонерного товариства «Мегабанк» (вул. Січових Стрільців, буд. 17, м. Київ, 04053; ідентифікаційний код 09804119) 238048,80 грн (двісті тридцять вісім тисяч сорок вісім гривень 80 коп.) судового збору за розгляд касаційної скарги.».

17.07.2026 Господарським судом Львівської області видано наказ на виконання Західного апеляційного господарського суду від 12.03.2026 у справі 914/1353/16(914/3218/23) про стягнення з Акціонерного товариства «Мегабанк» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Мальви-Маркет» 32208,00 грн. судового збору за розгляд справи у суді апеляційної інстанції.

31.08.2026 до Господарського суду Львівської області за вх. № 4005/26 від Акціонерного товариства «Мегабанк» надійшла скарга від 27.08.2026 вих. № 724 на дії (бездіяльність) головного державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Савчука К. П. у виконавчому провадженні № 81729512 з виконання наказу Господарського суду Львівської області від 17.07.2026 р. у справі № 914/1353/16(914/3218/23), в якій скаржник просить:

1. Визнати неправомірними дії Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України щодо винесення постанови про відкриття виконавчого провадження.

2. Зобов`язати Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України вчинити виконавчі дії в рамках виконавчого провадження ВП № 81729512, шляхом, а саме:

- скасувати Постанову про відкриття виконавчого провадження №81729512 від 17.08.2026 головного державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Савчука К. П., відкритого на підставі наказу Господарського суду Львівської області № 914/1353/16(914/3218/23) про стягнення з Акціонерного товариства «Мегабанк» (вул. Січових Стрільців, буд. 17, м. Київ, 04053; ідентифікаційний код 09804119) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Мальви-Маркет» (вул. Литвиненка, буд. 3, м. Львів, 79034; ідентифікаційний код 13835841) 32208 грн. 00 коп. судового збору за розгляд справи у суді апеляційної інстанції;

- зобов`язати вжити заходи щодо вилучення з усіх державних реєстрів, в т.ч. Єдиного реєстру боржників, Автоматизованої системи виконавчих проваджень, Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Державного реєстру обтяжень рухомого майна, тощо, записів про відкриті виконавчі провадження та про арешти (обтяження) майна АТ «МЕГАБАНК».

Відповідно до ч. 1 ст. 339 Господарського процесуального кодексу України, судовий контроль за виконанням судових рішень у господарських справах здійснює суд, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Статтею 3391 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Згідно з ч. 1 ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження», рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення, у тому числі постанов державного виконавця про стягнення виконавчого збору, постанов приватного виконавця про стягнення основної винагороди, витрат виконавчого провадження та штрафів, можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до суду, який видав виконавчий документ, у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 341 Господарського процесуального кодексу України, скаргу може бути подано до суду: а) у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права; б) у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій.

Скарга Акціонерного товариства «Мегабанк» на дії (бездіяльність) головного державного виконавця Шевченківського ВДВС у м. Києві Савчука К. П. у виконавчому провадженні № 81729512 датована 27.08.2026 та сформована в системі «Електронний суд» 28.08.2026. Отже така скарга подана з пропуском десятиденного строку.

Відповідно до ч. 2 ст. 341 Господарського процесуального кодексу України, пропущений строк для подання скарги може бути поновлено судом за наявності поважних причин його пропуску на підставі клопотання особи, яка подає скаргу, що має бути заявлено одночасно зі скаргою.

Разом із скаргою на дії (бездіяльність) головного державного виконавця Шевченківського ВДВС у м. Києві Савчука К. П., Акціонерним товариством «Мегабанк» заявлено клопотання про поновлення строку для подання скарги.

Клопотання про поновлення строку для подання скарги обґрунтовано тим, що 27.08.2026 у м. Києві 13 разів оголошували повітряну тривогу. Проміжки між завершенням повітряної тривоги та її початком становили 10-15 хв. Загальна тривалість повітряних тривог становила 14 год. 46 хв. Під час повітряної тривоги було зупинено роботу банку, а також не відбувалось обслуговування клієнтів у відділеннях поштового зв`язку Укрпошти. Вказане суттєво обмежило можливість своєчасно підготувати скаргу, а також здійснити відправлення копії скарги учасникам справи.

З огляду на викладене, з метою гарантування доступ до правосуддя, суд вважає за необхідне поновити Акціонерному товариству «Мегабанк» пропущений строк для подання скарги.

Відповідно до ч. 1 ст. 342 Господарського процесуального кодексу України, скарга розглядається у двадцятиденний строк з дня прийняття її до розгляду у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Керуючись ст. ст. 234, 3391, 340, 341, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити Акціонерному товариству «Мегабанк» строк для подання скарги на дії (бездіяльність) головного державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Савчука Костянтина Петровича у виконавчому провадженні № 81729512.

2. Скаргу Акціонерного товариства «Мегабанк» на дії (бездіяльність) головного державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Савчука Костянтина Петровича у виконавчому провадженні № 81729512 з виконання наказу Господарського суду Львівської області від 17.07.2026 у справі № 914/1353/16(914/3218/23) про стягнення з Акціонерного товариства «Мегабанк» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Мальви-Маркет» 32208,00 грн. судового збору за розгляд справи у суді апеляційної інстанції прийняти до розгляду.

3. Розгляд скарги призначити в судовому засіданні на 24.09.2026 р. о 11:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх.

Ухвала набрала законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.

Веб-сторінка на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/fair/sud5015.

Суддя Цікало А.І.