Єдиний державний реєстр судових рішень
Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/536/26
Провадження № 2-во/475/14/26
У Х В А Л А
про виправлення описки у виконавчому листі
21 серпня 2026 р.с-ще. Доманівка
Доманівський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючої судді - Кащака А.Я.,
за участю секретаря с/з Куш О.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» про виправлення описки у виконавчому листі Доманівського районного суду Миколаївської області по цивільній справі №475/536/26,
ВСТАНОВИВ:
22 червня 2026 року Доманівським районним судом Миколаївської області ухвалено заочне рішення, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК" заборгованості за Кредитним договором №б/н від 20.03.2024 року.
Представник АТ"АКЦЕНТ-БАНК" звернувся до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі №475/536/26, посилаючись на те, що у виконавчому листі було допущено помилку, а саме: невірно вказано дату народження боржника " ІНФОРМАЦІЯ_1 " замість коректної « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Крім того, відповідно до ч.1 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.
Зазначена описка унеможливлюють виконання судового рішення та пред`явлення виконавчого листа до виконання.
Сторони у судове засіданні не з`явились, хоча належним чином повідомлялись про час та місце розгляду поданої заяви, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.
Оскільки сторони у судове засідання не з`явилися, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки у рішенні та виконавчому листі.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі підлягає задоволенню з наступних підстав.
При виготовленні виконавчого листа дійсно було допущено описку у виконавчому листі було допущено помилку, а саме: невірно вказано дату народження боржника " ІНФОРМАЦІЯ_1 " замість коректної « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Крім того, відповідно до ч.1 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.
Вказане підтверджується матеріалами справи.
Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Допущена описка є технічною та її виправлення не впливає на зміст виконавчого листа, а тому зазначена описка підлягає виправленню.
Відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку допущену при його оформленні або видачі.
Суддя, вивчивши матеріали справи, вважає що у виконавчому листі допущена помилка, її виправлення не змінює змісту даного виконавчого документу, тому допущена описка підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст.260, 269, 353, 432 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Заяву Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» про виправлення описки у виконавчому листі Доманівського районного суду Миколаївської області по цивільній справі №475/536/26 - задовольнити.
Виправити помилку у виконавчому листі від 19.08.2026 року по цивільній справі №475/536/26 за позовом Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме вказати вірну дату народження боржника « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Крім того, відповідно до ч.1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі доповнити строк пред`явленя до примусового виконання: "протягом трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 ".
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги, яка може бути подана до суду протягом 15 днів з моменту її проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засідання з моменту отриманні її копії.
Головуючий суддя А.Я. Кащак
Судове рішення № 139438715, Доманівський районний суд Миколаївської області було прийнято 21.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 475/536/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: