Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 147/952/26
Провадження № 1-кп/147/444/26
УХВАЛА
про призначення захисника
03 вересня 2026 року с-ще.Тростянець
Тростянецький районний суд Вінницької області у складі:
головуючого суддіОСОБА_1 із участю секретаря за участю: ОСОБА_2 прокурораОСОБА_3 обвинуваченої представника потерпілого ОСОБА_4 ОСОБА_5
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Тростянецького районного суду Вінницької області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.12.2024 за №12024020120000213 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч.ч 1, 2 ст. 200, ч.1 ст. 209, КК України,
встановив:
В провадженні Тростянецького районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР 03.12.2024 за №12024020120000213 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч.ч 1, 2 ст. 200, ч.1 ст. 209, КК України.
Захисник обвинуваченої в судове засідання не з`явився .
Прокурор в судовому просила прийняти рішення про залучення обвинуваченій захисника, оскільки участь захисника у даному кримінальному провадженні є обов`язковою.
Обвинувачена ОСОБА_4 в судовому засіданні просила залучити захисника на безоплатній основі, оскільки у неї вже укладений договір із захисником ОСОБА_6 , однак останній наразі з`явитися у судове засідання не має змоги в зв`язку з його перебуванням на військовій службі.
Представник потерпілого не заперечувала проти клопотання прокурора та обвинуваченої.
Заслухавши учасників судового провадження, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1. ст. 52 КПК України, участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. У цьому випадку участь захисника забезпечується з моменту набуття особою статусу підозрюваного.
Згідно з вимогами, визначеними ст. 49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо:
1) відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а обвинувачений не залучив захисника;
2) обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно;
3) суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а обвинувачений не залучив його.
Захисник може бути залучений судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.
Одним з основоположних прав є право особи на захист. Таке право гарантовано нормами п. 3 ч. 1 ст. 43 Кримінального процесуального кодексу України.
За змістом ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожний обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має право використовувати юридичну допомогу захисника, вибраного на власний розсуд.
Пунктом 2 ч. 1 ст. 49 КПК України визначено, що суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, коли відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.
В судовому засіданні прокурор просила прийняти рішення про залучення обвинуваченій захисника, оскільки участь захисника у даному кримінальному провадженні є обов`язковою. Обвинувачена заявила клопотання про призначення їй захисника, оскільки її захисник наразі не має змоги здійснювати свої повноваження, в зв`язку з перебуванням на військовій службі.
Враховуючи те, що відповідно до вимог статті 52 КПК участь захисника у даному кримінальному провадженні є обов`язковою, а обвинувачена самостійно не залучила захисника та просила залучити їй захисника за призначенням, суд вважає, що з метою недопущення порушення права обвинуваченої на захист, клопотання прокурора та обвинуваченої про залучення захисника підлягають задоволенню.
За вказаних обставин слід направити до Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги доручення про забезпечення обвинуваченого захисником.
На підставі викладеного, керуючись статтями 49, 52, КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити обвинуваченій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч.ч 1, 2 ст. 200, ч.1 ст. 209, КК України, захисника за призначенням.
Забезпечити прибуття захисника для участі у кримінальному провадженні на 11:45 год. 22 вересня 2026 року в приміщення Тростянецького районного суду Вінницької області.
Судове засідання відкласти на 11:45 год. 22 вересня 2026 року.
Копію ухвали надіслати Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги для виконання.
Оплату праці адвоката здійснити за рахунок видатків державного бюджету України.
Ухвала суду є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 139438373, Тростянецький районний суд Вінницької області було прийнято 03.09.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 147/952/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: