Ухвала суду № 139438133, 02.09.2026, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

Справа 133/4027/24

02.09.2026 м. Козятин

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області у складі головуючого судді Гуменюка О.О., секретаря судових засідань Корбут Ю.А., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі засідань Козятинського міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 , жительки АДРЕСА_2 , до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_3 , про виділення в натурі частини земельної ділянки та припинення права спільної часткової власності, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Козятинського міськрайонного суду Вінницької області знаходиться вказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 26.08.2025 в даній справі призначено судову земельно-технічну експертизу.

12.08.2026 експерт Вінницької торгово-промислової палати Кацага Н.Є. звернулася до суду із клопотаннями, в яких просить суд надати їй для ознайомлення:

-матеріали інвентаризаційної справи на домоволодіння АДРЕСА_3 ,станом на дату проведення дослідження;

-витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, кадастровий номер 0510500000:00:009:0058, площею 0,0909 га, що розташовується за адресою: АДРЕСА_3 ;

- інформацію в електронному вигляді (на технічному носії CD, DVD) в державній системі координат (в форматі .dmf або .xml) про розмір, межі та конфігурацію земельної ділянки кадастровий номер 0510500000:00:009:0058, площею 0,0909 га, з відображенням будівель та споруд (кадастрову зйомку земельної ділянки), що розташовується за адресою: АДРЕСА_3 .

Крім того, експерт просить суд надати дозвіл на залучення до проведення судової земельно-технічної експертизи сертифікованого інженера-землевпорядника - фахівця "Вінницького муніципального центру містобудування та архітектури" для виконання топографо-геодезичних робіт по земельній ділянці кадастровий номер 0510500000:00:009:0058, площею 0,0909 га, що розташовується за адресою: АДРЕСА_3 .

Крім того, начальник відділу оцінки майна та судових експертиз Вінницької ТПП, в листі від 07.08.2026 №23-06-4/137 просить суд простягом 45 календарних днів забезпечити виконання попередньої оплати за проведення експертизи в порядку, передбаченому чинним законодавством. Також у даному листі вказано, що у випадку несплати вартості експертизи протягом 45 календаних днів, матеріали справи будуть повернуті на адресу суду.

У підготовче судове засідання для розгляду вказаних клопотань експерта представник позивачів - адвокат Сєчко В.Л. не з`явився, однак подав в заяву, в якій просить розгляд справи провести без його участі, клопотання експерта задовольнити.

У підготовче судове засідання відповідач ОСОБА_3 не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про розгляд справи судом, про що свідчить його клопотання про відкладення розгляду справи через те, що його неналежно повідомили про час та дату судового засідання, у задоволенні якого суд відмовляє.

Враховуючи положення ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Так, відповідно до п.2 ч.6 ст.72 ЦПК України експерт має право заявляти клопотання зокрема і про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Відповідно до ч.1 ст.107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

Враховуючи викладене та беручи до уваги, що предстаник позивачів не з`явився в судове засідання для розгляду клопотань експерта, але просив у письмовій заяві ці клопотання задовольнити, суд приходить до переколання, що клопотання експерта підлягають до задоволенню, з покладенням обов`язку на позивачів подати до суду матеріали та відомості, про які вказує експерт, для подальшого їх направлення до експертної установи для проведення експертизи.

Беручи до уваги викладене, керуючись ст.ст. 103, 261 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання експерта Вінницької торгово-промислова палати Кацаги Н.Є. задовольнити.

Надати експерту дозвіл на залучення до проведення судової земельно-технічної експертизи сертифікованого інженера-землевпорядника - фахівця "Вінницького муніципального центру містобудування та архітектури" для виконання топографо-геодезичних робіт по земельній ділянці кадастровий номер 0510500000:00:009:0058, площею 0,0909 га, що розташовується за адресою: АДРЕСА_3 .

Зобов`язати позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надати суду:

- матеріали інвентаризаційної справи на домоволодіння АДРЕСА_3 , станом на дату проведення дослідження;

- витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, кадастровий номер 0510500000:00:009:0058, площею 0,0909 га, що розташовується за адресою: АДРЕСА_3 ;

- інформаціюв електронному вигляді (на технічному носії CD, DVD) в державній системі координат (в форматі .dmf або .xml) про розмір, межі та конфігурацію земельної ділянки кадастровий номер 0510500000:00:009:0058, площею 0,0909 га, з відображенням будівель та споруд (кадастрову зйомку земельної ділянки), що розташовується за адресою: АДРЕСА_3 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384 та 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Після надходження до суду витребуваних матеріалів матеріали цивільної справи №133/4027/24 разом з витребуваними матеріалами направити до Вінницької торгово-промислової палати (код ЄДРПОУ 02944805; адреса: вул. Симона Петлюри, 24, м. Вінниця, 21050; тел.: НОМЕР_1; е-mail: cci-mail@cci.vn.ua; веб-сторінка: www.cci.vn.ua).

Рекомендувати позивачам забезпечити виконання попередньої оплати за проведення експертизи в порядку, передбаченому чинним законодавством. Повідомити позивачів, що у випадку несплати вартості експертизи матеріали справи будуть повернуті з експертної установи на адресу суду.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Копію ухвали для відома направити судовому експерту Вінницької Торгово-промислової палати Кацага Н.Є.( м. Вінниця, вул. Соборна, 67, 21050).

Суддя Олександр ГУМЕНЮК

02.09.2026