Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
м. Київ
02.09.2026справа № 910/10159/26
Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Банк Альянс» (вул. Січових Стрільців, буд. 50, м. Київ, 04053; ідентифікаційний код 14360506)
до Фізичної особи - підприємця Колеснікової Юлії Сергіївни ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) та
Товариства з обмеженою відповідальністю «Ексклюзів Тревел» (вул. Ю. Коваленка, буд. 15, кв. 32, м. Кропивницький, Кіровоградська обл., 25031; ідентифікаційний код 41756995)
про стягнення 289 565,72 грн,
без виклику представників учасників справи,
ВСТАНОВИВ:
Акціонерне товариство «Банк Альянс» (далі - Банк) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про солідарне стягнення з Фізичної особи - підприємця Колеснікової Юлії Сергіївни (далі - Підприємець) та Товариства з обмеженою відповідальністю «Ексклюзів Тревел» (далі - Товариство) 236 111,09 грн строкової заборгованості за кредитом та 55 454,63 грн простроченої заборгованості за кредитом, а всього 289 565,72 грн.
Позовні вимоги мотивовано тим, що:
- 09.12.2024 Банком та Підприємцем (позичальник) було укладено договір про надання кредиту шляхом приєднання до Правил обслуговування корпоративних клієнтів Банку (далі - Публічний договір), заява договір №ID7260518 про приєднання до правил обслуговування корпоративних клієнтів (далі - Кредитний договір), відповідно до якого кредитор надає позичальнику кредит однією сумою на умовах його забезпечення, цільового використання, строковості, повернення та плати за користування;
- відповідно до умов Кредитного договору Банком було надано позичальнику кредит в сумі 500 000 грн з щомісячною комісією в розмірі 1,59 % від суми заборгованості позичальника за кредитом, з комісійною винагородою за видачу кредиту в розмірі 2 % від розміру кредиту та комісійної винагороди за дострокове/частково дострокове погашення кредиту в розмірі 1 % від суми, яка перевищує плановий платіж річних; кінцевий термін повернення кредиту 08.12.2027;
- Банк виконав свої зобов`язання у повному обсязі, надавши Підприємцю кошти в розмірі та на умовах, визначених Кредитним договором, що підтверджується банківською випискою з рахунку;
- в забезпечення виконання зобов`язань за Кредитним договором було укладено Банком та фінансовим поручителем Товариством (поручитель) договір поруки від 09.12.2024 №ГО7260518/П1 (далі - Договір поруки);
- в порушення умов Кредитного договору, а також вимог статей 1048, 1049, 1054 Цивільного кодексу України позичальником взяті на себе зобов`язання за Кредитним договором не виконано, кредит у визначений Кредитним договором термін не погашений, проценти за користування кредитними коштами не сплачені, у зв`язку з чим у відповідачів виникла заборгованість, а саме 236 111,09 грн строкової заборгованості за кредитом та 55 454,63 грн простроченої заборгованості за кредитом.
Відповідно до частин першої та третьої статті 247 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.
При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Частинами третьою та п`ятою статті 12 ГПК України передбачено, що спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з абзацом четвертим статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» з 1 січня 2026 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 3 328 грн.
З огляду не те, що ціна позову складає 289 565,72 грн (ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 332 800 грн) та незначну складність справи суд вважає за необхідне розглядати спір в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 12, 176, 247, 234 та 235 ГПК України, Господарський суд міста Києва
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.
3. Зобов`язати позивача протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви, що стосуються предмету спору (для огляду).
4. Зобов`язати відповідача протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду:
- відзив на позов в порядку статті 165 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази надіслання відзиву і доданих до нього документів позивачу;
- документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи.
5. Зобов`язати позивача протягом п`яти днів з дня отримання від відповідача відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив в порядку статті 166 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази надіслання вказаних документів відповідачу.
6. Зобов`язати відповідача протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення на відповідь на відзив в порядку статті 167 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази надіслання зазначених документів позивачу.
7. Звернути увагу учасників справи на можливість врегулювання спору за участі судді з урахуванням норм глави 4 ГПК України та на можливість врегулювання спору мирним шляхом з урахуванням норм статті 192 ГПК України.
8. Повідомити учасників справи про те, що учасники справи можуть отримати інформацію у справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на сторінці за такою веб-адрсеою: https://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/.
9. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набрала законної сили 02.09.2026 та оскарженню не підлягає.
Суддя Оксана Марченко
Судове рішення № 139437636, Господарський суд м. Києва було прийнято 02.09.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/10159/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: