Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 909/535/26
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
03.09.2026 м. Івано-ФранківськГосподарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І. М.,
Секретар судового засідання Орнат Л. І.,
за участю: представниці позивача - Тимофєєвої Л. А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом: ТОВ "Карпатвторполімер", вул. Збінського С., буд. 22 а, с. Рожнів, Косівський р-н, Івано-Франківська обл., 78635, код ЄДРПОУ 45534421,
до відповідача: ТОВ "Газорозподільні мережі України", вул. Шолуденка, 1, м. Київ, 04116, код ЄДРПОУ 44907200, в особі Івано-Франківської філії ТОВ "Газорозподільні мережі України", вул. Ленкавського, 20, м. Івано-Франківськ, 76010, код ЄДРПОУ 45371501,
про визнання недійсним рішення комісії з розгляду актів про порушення ТОВ "Газорозподільні мережі України" в особі Івано-Франківської філії ТОВ "Газорозподільні мережі України" про задоволення акту про порушення №2578-003137 від 16.09.2025, оформленого протоколом №561 від 04.11.2025; визнання незаконним та скасування акту-розрахунку необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу у розмірі 3 762 702,85 метрів кубічних і його вартість у сумі 78 877 509, 74 грн., що складений ТОВ "Газорозподільні мережі України" в особі Івано-Франківської філії ТОВ "Газорозподільні мережі України" за наслідками задоволення комісією з розгляду актів про порушення акту про порушення №2578-003137 від 16.09.2025 та стягнення судових витрат,
встановив, що позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання недійсним рішення комісії з розгляду актів про порушення ТОВ "Газорозподільні мережі України" в особі Івано-Франківської філії ТОВ "Газорозподільні мережі України" про задоволення акту про порушення №2578-003137 від 16.09.2025, оформленого протоколом №561 від 04.11.2025; визнання незаконним та скасування акту-розрахунку необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу у розмірі 3 762 702,85 метрів кубічних і його вартість у сумі 78 877 509, 74 грн., що складений ТОВ "Газорозподільні мережі України" в особі Івано-Франківської філії ТОВ "Газорозподільні мережі України" за наслідками задоволення комісією з розгляду актів про порушення акту про порушення №2578-003137 від 16.09.2025 та стягнення судових витрат.
В обґрунтування вимог позивач вказав на те, що спірне рішення є протиправним, оскільки факт вчинення позивачем правопорушення, зафіксованого працівниками відповідача в акті про порушення №2578-003137 від 16.09.2025, є недоведеним; відповідачем не доведено факту втручання позивача у газорозподільну мережу, не підтверджено розташування спірного газопроводу на земельній ділянці вул. Збінського, 22А, с. Рожнів, а відтак, невірно встановлено суб`єкта, також допущено істотні порушення при складанні акту про порушення від 16.09.2025, у зв`язку з чим, акт-розрахунок необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості є безпідставним.
За наслідками розгляду позову, суд відкрив провадження у справі та призначив підготовче засідання.
28.05.2026, відповідача надіслав відзив на позовну заяву, щодо позову заперечив, вказав на його необґрунтованість та безпідставність.
02.06.2026, відповідач подав клопотання про призначення судової будівельної-технічної експертизи, за наслідками розгляду, суд відмовив у його задоволенні (протокол судового засідання від 17.06.2026).
17.06.2026, позивач подав заяву про зміну предмета позову, клопотання про призначення судової інженерно-технічної (трасологічної) експертизи.
Суд прийняв заяву про зміну предмета позову та подальший розгляд справи вирішив здійснювати з урахуванням позовних вимог викладених у заяві від 17.06.2026, про що виніс ухвалу.
В судовому засіданні 11.08.2026 представник відповідача, за наслідками ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №12025090000000625 від 01.10.2025, відкритого за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 292 КК України за фактом пошкодження промислових газопроводів, відводів від них, а також незаконного втручання в роботу технологічного обладнання, що призвело до порушення нормальної роботи зазначених трубопроводів та створили небезпеку для життя людей, вказав на те, що в рамках вищевказаного кримінального провадження проведено ряд експертиз, висновки яких не можуть бути долучені, оскільки відповідач має статус потерпілого, відтак, його повідомлено про недопустимість розголошення відомостей досудового розслідування.
11.08.2026, суд, за наслідками розгляду матеріалів справи, вирішив витребувати у Головного Управління Національної поліції в Івано-Франківській області - висновки експертів, експертних установ, складених за наслідками проведених експертиз в кримінальному провадженні № 12025090000000625 від 01.10.2025, відкритому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 292 КК України за фактом пошкодження промислових газопроводів, відводів від них, а також незаконного втручання в роботу технологічного обладнання, що призвело до порушення нормальної роботи зазначених трубопроводів та створили небезпеку для життя людей, відклав судове засідання на 03.09.2026, про що виніс ухвалу.
Станом на 03.09.2026, витребуваних документів до суду не надходило.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представницю позивача, суд вважає, що підготовче судове засідання слід відкласти та повторно звернутися до Головного Управління Національної поліції в Івано-Франківській області і витребувати документи необхідні для розгляду справи.
При цьому суд врахував наступне.
Ухвала суду є формою судового рішення (ст. 232 ГПК України).
Судове рішення є обов`язковим до виконання. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд ( ст. 129-1 Конституції України).
Обов`язковість виконання судових рішень, що набрали законної сили, всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України, обумовлена також ст. 18 ГПК України.
Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.
Враховуючи вищевикладене та те, що Головне Управління Національної поліції в Івано-Франківській області не виконало ухвали суду від 11.08.2026, винесеної у даній справі, не надало витребовувані документи, керуючись ст. ст. 18, 74, 81, 183, 232-235 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
відкласти підготовче судове засідання на 07.10.2026 о 12:30 год.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 32, зал судових засідань № 2.
Головному Управлінню Національної поліції в Івано-Франківській області (76018, м. Івано-Франківськ, вул. Академіка Сахарова, 15) - надати Господарському суду Івано - Франківської області висновки експертів, експертних установ, складених за наслідками проведених експертиз в кримінальному провадженні № 12025090000000625 від 01.10.2025, відкритому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 292 КК України за фактом пошкодження промислових газопроводів, відводів від них, а також незаконного втручання в роботу технологічного обладнання, що призвело до порушення нормальної роботи зазначених трубопроводів та створили небезпеку для життя людей.
За невиконання вимог ухвали (рішення) суду, судом буде застосована відповідальність передбачена ст. 135 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010.
Суддя І. М. Скапровська
Судове рішення № 139437455, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 03.09.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 909/535/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: