Рішення № 139437414, 03.09.2026, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.09.2026 м. Івано-ФранківськСправа № 909/749/26Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Гули У.І., секретар судового засідання Клапків Н.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Карпатський лісовий офіс", вул. Шота Руставелі, буд. 9А, м. Київ, 01601 (адреса філії: вул. Собранецька, 156, м. Ужгород, Закарпатська область, 88000)

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Мітітелу Даниїли Михайлівни, АДРЕСА_1

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Івано-Франківська обласна державна адміністрація

про зобов`язання повернути лісову ділянку за актом приймання-передачі у придатному для ведення лісового господарства стані

від позивача Левицький А.О.

від третьої особи Ігнатенко О.Ю.

в с т а н о в и в:

Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України" в особі філії "Карпатський лісовий офіс" звернулось до Господарського суду з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Мітітелу Даниїли Михайлівни про зобов`язання повернути лісову ділянку площею 1,1 га, яка знаходиться в кварталі 23 виділ 12 та кварталі 24 виділ 1 Тисменицького лісництва, постійному лісокористувачу ДП "Ліси України" в особі філії "Карпатський лісовий офіс" ДП "Ліси України" за актом приймання-передачі у придатному для ведення лісового господарства стані.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 18.06.2026 суд постановив відкрити провадження у справі, здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначив дату та час підготовчого судового засідання.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 07.08.2026 суд постановив залучити Івано-Франківську обласну державну адміністрацію як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

Ухвалою від 18.08.2026 підготовче провадження у справі закрито, призначено справу до розгляду по суті на 03.09.2026.

03.09.2026 суд завершив розгляд справи по суті, проголосив вступну та резолютивну частини рішення.

Позиція позивача.

Позовні вимоги мотивовані порушенням договірних зобов`язань, що виникли на підставі Договору на право тимчасового користування лісовими ділянками №228 від 21.09.2010, щодо зобов`язання відповідача, після закінчення строку дії вказаного Договору, повернути позивачу лісову ділянку у порядку та строки, визначеному умовами Договору. Позовні вимоги обґрунтовані положеннями ст. 11, 16, 324, 526, 629 Цивільного кодексу України, ст. 1, 2, 7, 8, 16, 18 Лісового кодексу України, ст. 55 Земельного кодексу України.

Позиція відповідача.

Ухвалу суду про відкриття провадження у справі суд надіслав відповідачу - рекомендованим листом з повідомленням про вручення, який 30.06.2026 вручено фізичній особі- підприємцю Мітітелу Даниїлі Михайлівні особисто.

Суд вжив усіх передбачених законом засобів для належного повідомлення відповідача про розгляд справи за його участю.

Правом на подання відзиву на позов відповідач не скористався.

Відповідно до ч.4 ст. 13 ГПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Згідно з ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами. Відповідно до частини 2 статті 178 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позиція третьої особи.

У поданих суду пояснення від 17.08.2026 третя особа зазначила, що станом на момент звернення Позивача з позовною заявою, строк дії Договору закінчився та, як вбачається зі змісту позовної заяви і доданих до неї документів, Відповідачем не виконано обов`язку щодо повернення лісової ділянки.

Підстави припинення права користування лісами та земельними ділянками лісогосподарського призначення визначені положеннями Лісового кодексу України та Земельного кодексу України, зокрем ст. 22, 78 ЛК України.

Згідно з ч. 2 статті 8 ЛК України право державної власності на ліси набувається і реалізується державою в особі Кабінету Міністрів України, Ради міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих державним адміністрацій відповідно до Закону.

У відповідності з пунктом 6 статті 31 ЛК України обласні державні адміністрації приймають рішення про виділення в установленому порядку для довгострокового тимчасового користування лісами лісових ділянок, що перебувають у державній власності, на відповідній території, а також у межах міст обласного та республіканського (Автономної Республіки Крим) значення.

В свою чергу, Івано-Франківською обласною державною (військовою) адміністрацією після закінчення строку дії договору від 21.09.2010 № 228 не приймалося рішення про виділення Відповідачу спірної лісової ділянки для довгострокового тимчасове користування.

Третя особа зазначила, що після припинення строкового договору припинилася правова підстава перебування лісової ділянки у тимчасового лісокористувача, а відповідно до прямо погодженої сторонами умови Договору у Відповідача виник обов`язок повернути лісову ділянку саме постійному лісокористувачу.

Івано-Франківська обласна державна (військова) адміністрація просила позовні вимоги задовольнити.

Фактичні обставини справи, встановлені судом.

Пунктом 1 розпорядження голови Івано-Франківської обласної державної адміністрації від 14.09.2010 № 614 «Про виділення лісової ділянки в тимчасове довгострокове користування» вирішено виділити суб`єкту підприємницької діяльності Мітітелу Даниїлі Михайлівні (далі - Відповідач) лісову ділянку площею 1,1 га, яка знаходиться в кварталі 23 виділі 12 та кварталі 24 виділі 1 Тисменицького лісництва державного підприємства «Івано-Франківське лісове господарство», для рекреаційних та туристичних цілей терміном на 15 років.

Відповідно до вказаного розпорядження голови Івано-Франківської обласної державної адміністрації від 14.09.2010 № 614 та розпорядження голови Івано-Франківської обласної державної адміністрації від 12.03.2009 № 99 "Про тимчасове користування земельними ділянками", між Державним підприємством «Івано-Франківське лісове господарство» (за договором - Постійний лісокористувач) та Відповідачем суб`єктом підприємницької діяльності Мітітелою Даниїлою Михайлівною (за договором - Тимчасовий лісокористувач), укладено договір № 228 на право тимчасового користування лісовими ділянками від 21 вересня 2010 року (надалі - Договір).

Згідно з п. 1.1. Договору постійний лісокористувач передає, а Тимчасовий лісокористувач приймає у строкове платне користування ділянку для рекреаційних та туристичних цілей, яка розташована в Тисменицькому лісництві кварталі 23 виділ 12 площею 0,5 га та кварталі 24 виділ 1 площа 0,6 га.

Характеристика лісової ділянки, вказаної в пункті 1.1. цього Договору: загальна площа 1,1 га; кв. 23 вид. 12 площа - 0,5 га - ставок; кв. 24 вид. 1 площа - 0,6 га - ставок (п. 1.2. Договору).

Згідно з п. 2.1. Договору: «Цей Договір укладено терміном на 15 (п`ятнадцять) років з моменту його реєстрації». Договір було зареєстровано Івано-Франківським обласним управлінням лісового та мисливського господарства, про що в книзі реєстрації договорів на право тимчасового користування лісовими ділянками зроблено запис від 23.09.2010 року № 03/2-8/21, про що зроблено відповідну відмітку на сторінці 6 договору.

Розділом 5 Договору умови і строки виділення лісової ділянки в користування визначено, що виділення лісової ділянки в користування здійснюється без вилучення у Постійного лісокористувача (п. 5.1.). Постійний лісокористувач передає Тимчасовому лісокористувачу лісову ділянку вказану в пункті 1.1. цього Договору, протягом 10 (десяти) календарних днів з моменту реєстрації цього Договору (п. 5.2.). Лісова ділянка передається шляхом підписання Сторонами Акту приймання-передачі лісової ділянки (п. 5.3.).

Відповідно до п. 6.1. Договору тимчасовий лісокористувач протягом 10 (десяти) календарних днів після закінчення дії цього Договору повертає Постійному лісокористувачу лісову ділянку, вказану в пункті 1.1. цього Договору, у такому ж стані, в якому він її одержав.

Пунктом 6.2. Договору визначено, що лісова ділянка повертається шляхом підписання Акта приймання-передачі (повернення) лісової ділянки.

Розділом 11 договору передбачено випадки припинення договору, зокрема, закінчення строку дії цього договору ( п.11.3 Договору).

Відповідно до Акту прийняття-передачі лісової ділянки від 22.09.2010 року Державне підприємство «Івано-Франківське лісове господарство» передало суб`єкту підприємницької діяльності Мітітелу Даниїлі Михайлівні лісову ділянку площами 0, 5 га та 0,6 га які знаходяться в кварталі 23 виділі 12 та кварталі 24 виділі 1 Тисменицького лісництва державного підприємства «Івано-Франківське лісове господарство», передача ділянок здійснена відповідно до Договору від 21.09.2010.

12.01.2023 року між ДСГП "Ліси України" в особі директора філії "Івано-Франківське лісове господарство" та ФОП Мітітелу Д.М. укладено Додаткову угоду №1 до договору № 228 на право тимчасового користування лісовими ділянками від 21 вересня 2010 року про наступне: 1. на підставі п.8 наказу Державного агенства лісових ресурсів України від 28.10.2022 №909 "Про припинення державного підприємства "Івано-Франківське лісове господарство та затвердження складу комісії", Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України" є правонаступником прав та облов"язків ДП "Івано-Франківське лісове господарство". Відповідно до п.3.1 Положення про філію "Івано-Франківське лісове господарство" ДСГП "Ліси України", філія діє від імені підприємства ДСГП "Ліси України" та в його інтересах. У зв"язку з наведеним сторони домовились внести зміни в договір та викласти його пункти в наступній редакції: постійний лісокористувач ДСГП "Ліси України" в особі директора філії "Івано-Франківське лісове господарство" Бойчука М.Я. з однієї сторони та тимчасовий лісокористувач ФОП Мітітелу Д.М., з іншої строни.

Відповідно до п. 3 якої сторони дійшли згоди внести зміни у розділ 11 "строк дії договору" Договору та викласти його у наступній редакції: " 11. дія договору припиняється у випадку, зокрема: - закінчення стоку на який його укладено".

07.07.2023 року сторонами укладено Додаткову угоду №2 до договору № 228 на право тимчасового користування лісовими ділянками від 21 вересня 2010 року, якою удоповнили договір додатком 2 " протипожежна охорона лісів".

У зв`язку із закінченням строку дії Договору та невиконанням відповідачем обов`язку щодо повернення лісової ділянки, філія «Карпатський лісовий офіс» ДП «Ліси України» направила відповідачу лист від 19.03.2026 № 6721/39.2.2.2-2026, відповідно до якого просила з`явитися в Івано-Франківське надлісництво філії «Карпатський лісовий офіс» ДП «Ліси України» за адресою: Івано-Франківська обл., Івано-Франківський р-н, місто Івано-Франківськ, вул. Василіянок, буд. 48, для вирішення питання повернення лісової ділянки.

Як стверджує позивач, відповідач на зазначений лист не відреагував, земельну ділянку позивачу не повернув, що стало підставою звернення позивача до суду з відповідною вимогою.

Правонаступництво філії позивач підтверджує доказами: Наказ Державного агентства лісових ресурсів України від 28.10.2022 № 909 «Про припинення ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ІВАНО-ФРАНКІВСЬКЕ ЛІСОВЕ ГОСПОДАРСТВО» та затвердження складу комісії з припинення», Передавальний акт, затверджений Наказом Державного агентства лісових ресурсів України від 12.01.2023 № 114, Передавальний акт, затверджений Наказом Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» від 12.01.2023 № 287, Наказ ДП «Ліси України» № 1867 від 18.10.2024 «Про припинення філії «Івано-Франківське лісове господарство» державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», Наказ ДП «Ліси України» від 31.12.2024 № 2340 «Про затвердження передавальних актів філій, що координуються Карпатським лісовим офісом», Положення про філію "Карпатський лісовий офіс".

Норми права.

Згідно зі ст. 13 Конституції України земля, її надра, атмосферне повітря, водні та інші природні ресурси, які знаходяться в межах території України, природні ресурси її континентального шельфу, виключної (морської) економічної зони є об`єктами права власності Українського народу. Від імені Українського народу права власника здійснюють органи державної влади та органи місцевого самоврядування в межах, визначених цією Конституцією.

Кожний громадянин має право користуватися природними об`єктами права власності народу відповідно до закону.

Статтею 14 Конституції України та ст. 1 Земельного кодексу України визначено, що земля є основним національним багатством, що перебуває під особливою охороною держави.

Правовідносини з використання земель лісогосподарського призначення регулюються нормами земельного та цивільного законодавства, Лісовим кодексом України.

Відповідно до ст. 55 ЗК України, до земель лісогосподарського призначення належать землі, вкриті лісовою рослинністю, а також не вкриті лісовою рослинністю, нелісові землі, які надані та використовуються для потреб лісового господарства.

Право користування лісами здійснюється в порядку постійного та тимчасового користування лісами (стаття 16 ЛК України).

Відповідно до ст. 18 ЛК України об`єктом тимчасового користування можуть бути всі ліси, що перебувають у державній, комунальній або приватній власності.

Тимчасове користування лісами може бути: довгостроковим - терміном від одного до п`ятдесяти років і короткостроковим - терміном до одного року.

Довгострокове тимчасове користування лісами - засноване на договорі строкове платне використання лісових ділянок, які виділяються для потреб мисливського господарства, культурно-оздоровчих, рекреаційних, спортивних, туристичних і освітньо-виховних цілей, проведення науково-дослідних робіт.

Довгострокове тимчасове користування лісами державної та комунальної власності здійснюється без вилучення земельних ділянок у постійних користувачів лісами на підставі рішення відповідних органів виконавчої влади та органів місцевого самоврядування, прийнятого в межах їх повноважень за погодженням з постійними користувачами лісами та органом виконавчої влади з питань лісового господарства Автономної Республіки Крим, центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері лісового господарства.

Стаття 629 Цивільного кодексу України проголошує принцип обов`язковості договору. Іншими словами Цивільний кодекс закріплює принцип непорушності досягнутих сторонами правочину домовленостей, а відтак і закріплених в договорі відповідних умов.

Згідно ст. 598 ЦК України зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом. Припинення зобов`язання на вимогу однієї із сторін допускається лише у випадках, встановлених договором або законом.

Право тимчасового користування лісами припиняється у випадках, передбачених статтею 78 цього Кодексу для припинення права використання лісових ресурсів (ч.2 ст.22 Лісового кодексу України).

Відповідно до ч. 1 ст. 78 Лісового кодексу України право використання лісових ресурсів припиняється в разі: 1) добровільної відмови від використання лісових ресурсів; 2) закінчення строку, на який було надано право використання лісових ресурсів; 3) припинення діяльності лісокористувачів, яким було надано право використання лісових ресурсів; 4) порушення правил і норм, умов спеціальних дозволів на використання лісових ресурсів; 5) використання лісових ресурсів способами, які негативно впливають на стан і відтворення лісів, призводять до погіршення навколишнього природного середовища; 6) порушення встановлених строків справляння збору за використання лісових ресурсів; 7) використання лісової ділянки не за цільовим призначенням; 8) невідшкодування в установленому порядку збитків, заподіяних лісовому господарству внаслідок порушень лісового законодавства, та невиконання вимог щодо усунення виявлених недоліків.

Договором на право тимчасового користування лісовими ділянками № 228 від 21.09.2010 року сторони узгодили строк дії договору - 15 років з моменту його реєстрації.

12.01.2023 року сторонами укладено Додаткову угоду №1 до договору на право тимчасового користування лісовими ділянками № 228 від 21 вересня 2010 року, відповідно до п. 3 якої сторони дійшли згоди внести зміни у розділ 11 "строк дії договору" Договору та викласти його у наступній редакції: " п.11. дія договору припиняється у випадку: - закінчення стоку на який його укладено".

В силу ч. 1 ст. 785 ЦК України у разі припинення договору найму наймач зобов`язаний негайно повернути наймодавцеві річ у стані, в якому вона була одержана, з урахуванням нормального зносу, або у стані, який було обумовлено в договорі.

Відповідно до п. 6.1. Договору тимчасовий лісокористувач протягом 10 (десяти) календарних днів після закінчення дії цього Договору повертає Постійному лісокористувачу лісову ділянку, вказану в пункті 1.1. цього Договору, у такому ж стані, в якому він її одержав.

Пунктом 6.2. Договору визначено, що лісова ділянка повертається шляхом підписання Акта приймання-передачі (повернення) лісової ділянки.

Отже, у разі припинення договору тимчасового користування ділянкою у відповідача виникає обов`язок повернути лісову ділянку постійному лісокористувачу шляхом підписання Акта приймання-передачі (повернення) лісової ділянки.

Враховуючи, що строк дії договору відповідно до умов п. 2.1 договору встановлений з дати його реєстрації - 23.09.2010 року і укладений на 15 років, строк дії договору закінчився 22.09.2025 року.

Враховуючи, що дія Договору на право тимчасового користування лісовими ділянками № 228 від 21 вересня 2010 року припинена, лісова ділянка, розташована в Тисменицькому лісництві кварталі 23 виділ 12 площею 0,5 га та кварталі 24 виділ 1 площею 0,6 га, підлягає поверненню постійному лісокористувачу - ДП «Ліси України» в особі філії «Карпатський лісовий офіс» ДП «Ліси України» за актом приймання-передачі у придатному для ведення лісового господарства стані.

Доказів повернення земельної ділянки позивачу відповідачем не надано.

У відповідності з пунктом 6 статті 31 ЛК України обласні державні адміністрації приймають рішення про виділення в установленому порядку для довгострокового тимчасового користування лісами лісових ділянок, що перебувають у державній власності, на відповідній території, а також у межах міст обласного та республіканського (Автономної Республіки Крим) значення.

В свою чергу, як стверджує третя особа у поясненнях, Івано-Франківською обласною державною (військовою) адміністрацією після закінчення строку дії договору від 21.09.2010 № 228 не приймалося рішення про виділення Відповідачу спірної лісової ділянки для довгострокового тимчасове користування.

Відповідно до статей 73, 74, 81 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність чи відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Зазначені вище норми процесуального закону спрямовані на реалізацію статті 13 Господарського процесуального кодексу України. Згідно з положеннями цієї статті судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності (ст.86 ГПК України).

За наведеного, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог.

За результатами з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу позовних вимог та заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені судом під час розгляду справи, і з наданням оцінки всім аргументам у їх сукупності та взаємозв`язку, як це передбачено вимогами ст. ст. 75-79, 86 ГПК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову.

Розподіл судових витрат.

Згідно з ч.1 ст. 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 129 ГПК України судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Позивачем сплачено судовий збір у розмірі 2 662,40 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №34423 від 10.06.2026, який підлягає відшкодуванню за рахунок відповідача, у зв`язку з задоволенням позову.

Керуючись ст. ст. 73, 74, 76-79, 91, 123, 124, 126, 129, 222, 236-241 ГПК України, суд

ухвалив:

позов задовольнити.

Зобов`язати Фізичну особу-підприємця Мітітелу Даниїлу Михайлівну (РНОКПП НОМЕР_1 ) повернути лісову ділянку площею 1,1 га, яка знаходиться в кварталі 23 виділ 12 та кварталі 24 виділ 1 Тисменицького лісництва, постійному лісокористувачу ДП «Ліси України» в особі філії «Карпатський лісовий офіс» ДП «Ліси України» (ЄДРПОУ ВП 45554542, ЄДРПОУ 44768034) за актом приймання-передачі у придатному для ведення лісового господарства стані.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця Мітітелу Даниїли Михайлівни, ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Карпатський лісовий офіс", (вул. Шота Руставелі, буд. 9А, м. Київ, 01601, адреса філії: вул. Собранецька, 156, м. Ужгород, Закарпатська область, 88000, ЄДРПОУ ВП 45554542, ЄДРПОУ 44768034) - 2 662,40 грн витрат по сплаті судового збору.

Видати накази після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повне рішення складено 03.09.2026

Суддя У.І.Гула