Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5
_________________
У Х В А Л А
03.09.2026р. Справа № 905/426/26
Господарський суд Донецької області у складі судді Зекунова Е.В., розглянувши матеріали
клопотання розпорядника майна Коваленко І.А. (вх. № 4533/26 від 01.09.2026) про продовження процесуального строку для проведення інвентаризації, встановленого ухвалою суду від 11.08.2026.
у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ШВЕЙНА ФАБРИКА «ВОРОНІН» (код ЄДРПОУ 00309252)
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОЕНЕРГОТРЕЙД» (код ЄДРПОУ 40111046)
про банкрутство
розпорядник майна арбітражна керуюча Коваленко І.А.
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 01.07.2026 року прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ШВЕЙНА ФАБРИКА «ВОРОНІН» про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОЕНЕРГОТРЕЙД»; підготовче засідання призначено на 14.07.2026 року о 10:20 год. у приміщенні суду (кабінет №412). Цією ж ухвалою було відмовлено у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОЕНЕРГОТРЕЙД» про визнання дій заявника зловживанням процесуальними правами та накладення штрафу.
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 11.08.2026 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОЕНЕРГОТРЕЙД»; визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ШВЕЙНА ФАБРИКА «ВОРОНІН» у сумі 22 807 245,60 грн - вимоги четвертої черги, а також 111 103,00 грн - вимоги першої черги; введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОЕНЕРГОТРЕЙД» строком на 170 календарних днів - до 28 січня 2027 року (включно); призначено розпорядником майна арбітражну керуючу Коваленко Ірину Анатоліївну; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; встановлено дату попереднього засідання суду на 22.09.2026 о 10:00.
12.08.2026 за номером 80204 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про відкриття провадження у справі №905/426/26 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОЕНЕРГОТРЕЙД» (код ЄДРПОУ 40111046).
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 11.08.2026 відкрито провадження у справі № 905/426/26 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОЕНЕРГОТРЕЙД», введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна арбітражну керуючу Коваленко Ірину Анатоліївну.
Пунктом 7 резолютивної частини зазначеної ухвали від 11.08.2026 розпорядника майна зобов`язано проведення інвентаризації майна боржника ТОВ «ЄВРОЕНЕРГОТРЕЙД» виконати у строк до 04.09.2026.
01.09.2026 через систему «Електронний суд» від розпорядника майна Коваленко І.А. надійшло клопотання (вх. № 4533/26 від 01.09.2026) про продовження процесуального строку для проведення інвентаризації активів та зобов`язання боржника, встановленого ухвалою суду від 11.08.2026.
В обґрунтування поданого клопотання розпорядник майна зазначає, що на виконання вимог суду та ч.3 ст.44 Кодексу України з процедур банкрутства (далі КУзПБ) розпорядником направлено боржнику запит № 2єет від 12.08.2026 щодо забезпечення проведення інвентаризації. У відповідь на вказаний запит боржник листом вих. № 20/08/2026-1 від 20.08.2026 повідомив про продовження строку розгляду запиту до 10.09.2026, а надалі листом вих. № 91-08/26 від 28.08.2026 запропонував розпочати процедуру інвентаризації лише 05.10.2026.
Розглянувши подане клопотання, дослідивши матеріали справи та надані докази, суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення, з огляду на таке.
Відповідно до ч.3 ст.44 КУзПБ розпорядник майна зобов`язаний провести інвентаризацію майна боржника у строк не пізніше двох місяців з дня відкриття провадження у справі про банкрутство.
Згідно з ч.7 ст.44 КУзПБ у процедурі розпорядження майном боржник зобов`язаний забезпечити розпоряднику майна можливість безпосереднього доступу до інформації, що зберігається у базах даних (у тому числі електронних), які використовуються посадовими особами боржника для ведення бухгалтерського, податкового та управлінського обліку, а також для формування бухгалтерської, статистичної та податкової звітності, та/або забезпечити можливість розпоряднику майна ознайомитися з такою інформацією в інший спосіб з можливістю друкувати та/або копіювати документи, необхідні для здійснення повноважень розпорядника майна, з урахуванням вимоги частини четвертої статті 10 цього Кодексу.
Суд зазначає, що за змістом статей 12, 44 КУзПБ проведення інвентаризації майна є не лише обов`язком розпорядника майна, а передбачає безумовну кореспондуючу обов`язок органів управління боржника сприяти арбітражному керуючому, надавати первинні документи, забезпечувати доступ до активів та створювати належні умови для роботи інвентаризаційної комісії.
Відповідно до ст. 113 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, встановлюються судом.
Частиною 2 статті 119 ГПК України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Як вбачається з матеріалів справи, процесуальний строк проведення інвентаризації до 04.09.2026 був безпосередньо встановлений судом у п. 7 резолютивної частини ухвали від 11.08.2026. Розпорядник майна звернулася з клопотанням про продовження цього строку 01.09.2026, тобто до закінчення встановленого судом строку, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 119 ГПК України.
Дослідивши додані до клопотання листи ТОВ «ЄВРОЕНЕРГОТРЕЙД» (вих. № 20/08/2026-1 від 20.08.2026 та вих. № 91-08/26 від 28.08.2026), суд встановлює, що станом на день звернення розпорядника майна з даним клопотанням провести інвентаризацію у строк до 04.09.2026 виявилося об`єктивно неможливим через дії та позицію самого боржника, який відтермінував надання інформації та запропонував розпочати інвентаризаційні дії лише з 05.10.2026.
Водночас суд наголошує на тому, що встановлений ч. 3 ст. 44 КУзПБ двомісячний строк з дня відкриття провадження у справі (який у цій справі спливає 11.10.2026) є процесуальним строком, визначеним спеціальним Законом (КУзПБ) для належного здійснення процедури розпорядження майном та захисту прав як боржника, так і кредиторів.
Оскільки фактичне проведення інвентаризації потребує здійснення комплексу організаційно-технічних заходів, а розпорядник майна вживала своєчасних та належних заходів для проведення інвентаризації, проте була обмежена в цьому діями боржника, суд вважає причинні обставини затримки об`єктивними, а клопотання про продовження встановленого судом строку обґрунтованим.
Разом з тим, суд звертає увагу учасників справи на принцип добросовісності та неприпустимості зловживання процесуальними правами (ст. 43 ГПК України). Одностороннє відтермінування боржником початку проведення інвентаризації аж до 05.10.2026 поставить під загрозу дотримання імперативного граничного строку, встановленого ч. 3 ст. 44 КУзПБ (11.10.2026).
З огляду на викладене, з метою забезпечення виконання завдань процедури розпорядження майном, дотримання розумних строків провадження у справі про банкрутство, суд вважає за необхідне продовжити встановлений судом строк для проведення інвентаризації майна боржника у межах граничного строку, визначеного ч. 3 ст. 44 КУзПБ, а саме до 11 жовтня 2026 року включно.
Крім того, суд вважає за необхідне роз`яснити боржнику та його посадовим особам, що ухилення від надання розпоряднику майна документів, доступу до майна та блокування проведення інвентаризації є порушенням ст. 44 КУзПБ та може бути підставою для вжиття судом заходів забезпечення провадження у справі, передбачених КУзПБ, а також підставою для відсторонення виконавчого органу боржника на підставі ч. 2 ст. 40 КУзПБ.
Відповідно до ч. 3 ст. 119 ГПК України розгляд заяви про продовження процесуального строку, встановленого судом, здійснюється судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.
Керуючись ст.ст. 12, 44 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 42, 119, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,
УХВАЛИВ:
1. Клопотання розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОЕНЕРГОТРЕЙД» арбітражної керуючої Коваленко Ірини Анатоліївни про продовження процесуального строку для проведення інвентаризації задовольнити.
2. Продовжити строк проведення інвентаризації майна боржника, встановлений пунктом 7 резолютивної частини ухвали Господарського суду Донецької області від 11.08.2026 у справі № 905/426/26, до 11 жовтня 2026 року (включно).
3. Зобов`язати посадових осіб та керівництво Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОЕНЕРГОТРЕЙД» забезпечити розпоряднику майна Коваленко Ірині Анатоліївні належні умови для проведення інвентаризації, надати доступ до майна, виробничих/офісних приміщень, а також первинних бухгалтерських та фінансово-господарських документів боржника.
4. Попередити посадових осіб ТОВ «ЄВРОЕНЕРГОТРЕЙД», що невиконання законних вимог розпорядника майна та ухилення від проведення інвентаризації є підставою для застосування заходів, передбачених ст. 40 Кодексу України з процедур банкрутства.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання судом 03.09.2026 року та оскарженню не підлягає.
Суддя Е.В. Зекунов
Судове рішення № 139437288, Господарський суд Донецької області було прийнято 03.09.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/426/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: