Рішення № 139437256, 03.09.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.09.2026м. ДніпроСправа № 904/2458/26За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бест Лізинг", м. Київ

до Фізичної особи-підприємця Поз Віталія Климентієвича, м. Дніпро

про стягнення 928 618,09грн

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Секретар судового засідання Большакова А.О.

Представники:

Від позивача: Котлубовська І.В., головний юрисконсульт по роботі з проблемними активами, наказ №31/ОС від 24.07.2026 (в режимі відеоконференції)

Від відповідача: не з`явився

С У Т Ь С П О Р У :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Бест Лізинг" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом про стягнення з Фізичної особи-підприємця Поз Віталія Климентійовича заборгованості у розмірі 928 618,09грн, з яких:

- основний борг у розмірі 793 410,66грн;

- пеня у розмірі 27 204,96грн;

- штраф за неподання відомостей про стан та місцезнаходження майна у розмірі 81 830,00грн;

- 24 % річних у розмірі 21 763,97грн;

- інфляційні втрати у розмірі 4 408,50грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору №251119-2/ФЛ-Ф-А фінансового лізингу від 19.11.2025 в частині повного та своєчасного внесення лізингових платежів. Відповідно до умов договору лізингодавець передає лізингоодержувачу в платне користування на умовах фінансового лізингу майно, зазначене в специфікації до договору лізингу, а лізингоодержувач зобов`язується прийняти майно (об`єкт лізингу) та своєчасно сплачувати періодичні лізингові платежі у порядку та строки передбачені договором лізингу. Сплата лізингових платежів здійснюється відповідно до п. 2.2. загальних умов договору лізингу та графіку сплати лізингових платежів, які включають платежі по відшкодуванню (компенсації) частини вартості об`єкта лізингу та винагороду (комісію) позивачу за отриманий у лізинг об`єкт лізингу.

Відповідно до п. 4.2 договору лізингу, загальна вартість об`єкта лізингу складає 8183000,00грн, авансовий лізинговий платіж, визначений у графіку сплати лізингових платежів складає 1 869 051,67грн та становить більше, ніж 20 (двадцять) % від загальної вартості об`єкта лізингу, визначеної в 4.2 договору лізингу, а отже, числом сплати є порядковий номер дня у відповідному календарному місяці дати, яка визначається шляхом додавання двадцяти календарних днів до дати підписання Акту. 20.11.2025 між позивачем та відповідачем було укладено додаткову угоду до договору фінансового лізингу № 251119-2/ФЛ-Ф-А від 19 листопада 2025 року, якою сторонами погоджено та затверджено новий графік сплати лізингових платежів.

Позивач належним чином виконав свої зобов`язання придбав та передав в користування відповідачу об`єкт лізингу на підставі підписаного 26 листопада 2025 року сторонами акту прийому-передачі майна. Таким чином, відповідно до п. 2.1.7.1 загальних умов договору лізингу лізингоодержувач зобов`язаний був сплачувати чергові лізингові платежі 16 числа кожного місяця в розмірі, визначеному в графіку сплати лізингових платежів.

Всупереч прийнятих обов`язків, відповідач зобов`язання за договором лізингу щодо сплати лізингових платежів виконує не в повному обсязі, внаслідок чого з 17 лютого 2026 року по 18 квітня 2026 року за ним виникла заборгованість в розмірі 793 410,66грн.

Разом з позовною заявою позивачем подано до суду заяву про забезпечення позову шляхом заборони вчинення виконавчим органам сільських, селищних та міських рад, Київської, Севастопольської міськім, районним, районним у містах Києві та Севастополі державним адміністраціям; акредитованим суб`єктам; державним реєстраторам прав на нерухоме майно; нотаріусам та іншим особам жодних та будь-яких реєстраційних дій у Державний реєстр речових прав на нерухоме майно та Реєстр прав власності на нерухоме майно, Державний реєстр іпотек, Єдиний реєстр щодо об`єктів нерухомого майна, яке розташоване за наступними адресами та на праві приватної власності належить Поз Віталію Климентієвичу, РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 :

1/7 частина адміністративної будівлі, об`єкт житлової нерухомості: ні, Загальна площа (кв.м): 247.2, опис: в адміністративній будівлі літ.А-2 приміщення №1 поз. 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 39, 40, 43, 44, 45, 46, 47, приміщення І поз.2,3, розташованого за адресою: Дніпропетровська обл., м. Дніпро, Крутогірний узвіз, будинок 15А, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1702521812101;

1/1 частина паркувального місця № 182 третьої черги містобудівного ансамблю "Крутогорний" комплекс "Східна Башта", об`єкт житлової нерухомості: Ні, опис: в житловому будинку літ.А-28 на цокольному поверху паркувальне місце поз.182 приміщення №215 загальною площею 19,9кв.м., розташованого за адресою: Дніпропетровська обл., м. Дніпропетровськ, вулиця Дзержинського (Жовтневий район), будинок 35б, корп. 2, приміщення 215, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 114019412101.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.05.2026 справу №904/2458/26 передано на розгляд судді Євстигнеєвої Н.М.

Ухвалою суду від 06.05.2026 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Бест Лізинг про вжиття заходів забезпечення позову залишено без задоволення.

Ухвалою суду від 06.05.2026 позовну заяву залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків.

08 травня 2026 року від позивача на виконання вимог ухвали суду до господарського суду надійшла заява та долучено відповідні докази.

Ухвалою суду від 11.05.2026 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 01.06.2026.

З 01.06.2026 підготовче засідання відкладено до 22.06.2026.

Ухвалою суду від 22.06.2026 продовжено строк підготовчого провадження по справі №904/2458/26 на тридцять днів, відкладено підготовче засідання у справі на 12.08.2026.

Ухвалою суду від 12.08.2026 закрито підготовче провадження у справі №904/2458/26, призначено справу до судового розгляду по суті у судове засідання на 03.09.2026.

Відповідач правом на подання відзиву на позов з викладенням письмових пояснень у межах визначеного законом і судом строків не скористався, клопотань про необхідність витребування доказів чи прийняття від нього додаткових доказів не заявляв, як не заявляв і про бажання надати власні пояснення по суті спору.

Про розгляд справи відповідач повідомлявся рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення за адресою: вул. Троїцька, буд. 48, м. Дніпро, 49000 (а.с. 49).

Направлена судом на адресу відповідача ухвала про відкриття провадження у справі повернута підприємством зв`язку з відміткою: "адресат відсутній за вказаною адресою" (а.с. 93-96).

Відповідно до п. 5 частини шостої ст. 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Суд звертає увагу, що адреса, зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань є офіційним місцезнаходженням відповідача. Отже, якщо відповідач за власним волевиявленням не скористався правом отримати кореспонденцію, а тому відповідач вважається таким, що повідомлений про розгляд справи.

Згідно з правовою позицією Верховного Суду, яка викладена у постанові від 29.03.2021 у справі №910/1487/20 та врахована судом, направлення листа рекомендованою кореспонденцією на дійсну адресу є достатнім для того, щоб вважати повідомлення належним, оскільки отримання зазначеного листа адресатом перебуває поза межами контролю відправника, яким в даному випадку є суд (близька за змістом правова позиція викладена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 25.04.2018 у справі №800/547/17 (П/9901/87/18) та постановах Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 27.11.2019 у справі №913/879/17, від 21.05.2020 у справі №10/249-10/19, від 15.06.2020 у справі №24/260-23/52-б).

У разі якщо ухвалу про вчинення відповідної процесуальної дії або судове рішення направлено судом рекомендованим листом за належною поштовою адресою, яка була надана суду відповідною стороною, і судовий акт повернуто підприємством зв`язку з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то необхідно вважати, що адресат повідомлений про вчинення відповідної процесуальної дії або про прийняття певного судового рішення у справі (аналогічний правовий висновок викладено у постановах Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 13.01.2020 у справі №910/22873/17, від 14.08.2020 у справі №904/2584/19, від 17.11.2021 у справі №908/1724/19 та від 01.03.2023 у справі №910/18543/21).

Встановлений порядок надання послуг поштового зв`язку, доставки та вручення рекомендованих поштових відправлень, строк зберігання поштового відправлення забезпечує адресату можливість вжити заходів для отримання такого поштового відправлення та, відповідно, ознайомлення з судовим рішенням.

День невдалої спроби вручення поштового відправлення за адресою місцезнаходження відповідача, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, вважається днем вручення відповідачу ухвал суду (зазначений висновок викладено у постанові Верховного Суду від 07.06.2022 у справі №910/4430/21).

При цьому, до повноважень господарських судів не віднесено установлення фактичного місцезнаходження юридичних осіб або місця проживання фізичних осіб - учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій. Тому відповідні процесуальні документи надсилаються господарським судом згідно з поштовими реквізитами учасників судового процесу, наявними в матеріалах справи.

Отже, відповідач вважається таким, що повідомлений про відкриття провадження у справі належним чином.

Слід зазначити, що ухвала від 11.05.2026 розміщена в Єдиному державному реєстрі судових рішень, який є відкритим для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України (ч. 1 ст. 4 ЗУ "Про доступ до судових рішень"), та відповідач мав право та дійсну можливість ознайомитись з нею у цьому реєстрі.

За приписами частини другої статті 178 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Окрім того, права відповідача, як учасника справи, не можуть забезпечуватись судом за рахунок порушення прав позивача на своєчасне вирішення спору судом, що є безпосереднім завданням господарського судочинства, та яке відповідно до норм частини другої статті 2 Господарського процесуального кодексу України превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

У підготовчі засідання 01.06.2026, 22.06.2026, 12.08.2026 та судове засідання 03.09.2026 відповідач не з`явився, явку повноважного представника не забезпечив, про день, час, місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Під час розгляду справи судом досліджені наявні в матеріалах справи докази.

У судовому засіданні 03.09.2026 проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши доводи представника позивача, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

19 листопада 2025 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Бест Лізинг" (лізингодавець, позивач) та Фізичною особою-підприємцем Поз Віталієм Климентієвичем (лізингоодержувач, відповідач) укладено договір №251119-2/ФЛ-Ф-А фінансового лізингу (індивідуальна частина, а.с. 20-21).

За умовами пунктів 4.1, 4.2 договору об`єктом лізингу є легковий автомобіль Land Rover, загальною вартістю 8 208 050,00грн (з ПДВ).

В розділі 5 договору визначені основні умови лізингу та умови передачі об`єкта лізингу: строк лізингу: 60 місяців (п. 5.1); максимальний термін передачі, з врахуванням положень Загальних умов до договору фінансового лізингу 31.12.2025 (п. 5.2); місце передачі: м. Дніпро, вул. Івана Езау, 3 (п. 5.3); мінімальний строк для дострокового придбання у власність лізингоодержувачем (з дати передачі) - 19 місяців (п. 5.4); адреса базування (зберігання): 49107, Україна, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Бочковського Ольгерда, 12А (п. 5.5); гранична дата сплати авансового лізингового платежу: 03.12.2025 (п. 5.6).

Продавцем об`єкта лізингу (не є стороною договору) є Товариство з обмеженою відповідальністю "Аеліта Преміум" (п. 3 договору).

Лізингоодержувач здійснює платежі у строки та у розмірах згідно Додатку №1 "Графік сплати лізингових платежів", в безготівковій формі, відповідно до чинного законодавства України, із врахуванням положень Загальних умов до договору фінансового лізингу (п. 8.1 договору).

Підписуючи даний договір фінансового лізингу (індивідуальну частину), лізингоодержувач приєднався до Загальних умов до договору фінансового лізингу з додатками, що є його публічною частиною, розміщеною на власному веб-сайті лізингодавця та вступили в дію з 10.09.2025, які затверджені Наказом Генерального директора ТОВ "Бест Лізинг" №29/08/2025-1 від 29.08.2025, та були підписані з боку лізингодавця шляхом накладення удосконаленого електронного підпису з кваліфікованим сертифікатом 23:30:59 10.09.2025 серійний номер: 382367105294AF9704000000C5790500A22F1903 та цифрової печатки 23:32:17 10.09.2025 серійний номер: 382367105294AF97040000008F053A0103301903 (п. 9.1 договору).

Усі додатки та додаткові угоди до договору є невід`ємними частинами договору в тому числі Загальні умови до договору фінансового лізингу.

Зазначені умови положень в Публічній частині договору жодним чином не обмежують договір, а лише доповнюють його. Даний Договір укладається за вільним волевиявленням сторін, індивідуально та з усією юридичною повнотою свободи договору, визначеною в статті 627 Цивільного кодексу України. Сторони погодили, що строк (термін) дії договору відповідно до умов договору (в т.ч. від строку лізингу, інших умов та обставин, в т.ч. дострокового розірвання (відмови) від договору), але в будь-якому випадку зобов`язання лізингоодержувача діють до їх повного та належного виконання (розділ "Особливі умови договору").

Додатками до договору є: "Специфікація", "Графік сплати лізингових платежів" (а.с. 21 на звороті - 23).

В матеріалах справи містяться Загальні умови до договору фінансового лізингу (надалі умови), які не обмежують та доповнюють договір №251119-2/ФЛ-Ф-А фінансового лізингу від 19.11.2025 (а.с. 24-31).

Відповідно до пункту 1.1 умов лізингодавець набуває у свою власність і передає на умовах фінансового лізингу у платне володіння та користування об`єкт лізингу (надалі "об`єкт лізингу"), найменування, марка, модель, комплектація, рік випуску, ціна одиниці, кількість, вартість і загальна вартість якого на момент укладення договору наведені в додатку до індивідуальної частини договору "Специфікація" (надалі "Специфікація"), а лізингоодержувач зобов`язується прийняти об`єкт лізингу та сплачувати лізингові платежі на умовах договору з врахуванням Загальних умов договору. По закінченню строку лізингу, до лізингоодержувача переходить право власності на об`єкт лізингу згідно умов договору з врахуванням Загальних умов договору (за виключенням випадків, передбачених договором та/або законодавством). Найменування фінансової операції: фінансовий лізинг.

Строк користування лізингоодержувачем об`єктом лізингу (строк лізингу) складається з періодів (місяців) лізингу зазначених в додатку до індивідуальної частини договору "Графік сплати лізингових платежів" (надалі "Графік") та починається з дати підписання сторонами Акту приймання-передачі об`єкта лізингу, але в будь-якому випадку не може бути менше одного року (п. 1.2 умов).

Об`єкт лізингу є власністю лізингодавця протягом всього строку лізингу та строку дії договору. В разі переходу права власності на об`єкт лізингу від лізингодавця до лізингоодержувача, згідно умов договору, об`єкт лізингу по закінченню строку лізингу лізингоодержувачем не повертається, а передається лізингоодержувачу у власність, за виключенням випадків, передбачених договором чи обумовлених угодою сторін (п. 1.3 умов).

Сторони досягли згоди, що лізингодавець має право не вчиняти дії передбачені п. 1.1 загальних умов до моменту сплати лізингоодержувачем в повному обсязі авансового лізингового платежу (п. 1.4 умов).

Згідно пункту 2.1.5 умов остаточна загальна вартість об`єкта лізингу вартість об`єкта лізингу, вказана в Акті, або в останньому по даті акті коригування вартості об`єкта лізингу, направленому лізингодавцем лізингоодержувачу.

Остаточна загальна вартість об`єкта лізингу вартість об`єкта лізингу, вказана в Акті, або в останньому по даті акті коригування вартості об`єкта лізингу, направленому лізингодавцем лізингоодержувачу. Акт - акт приймання-передачі об`єкта лізингу в лізинг (п. 2.1.5, 2.1.6 умов).

Число сплати - це число (порядковий номер дня у відповідному календарному місяці) сплати чергових лізингових платежів кожного календарного місяця, яке визначається сторонами згідно п. 2.1.7.1 Загальних умов договору (п. 2.1.7 умов).

У випадку, якщо авансовий лізинговий платіж, визначений у Графіку становить менше, ніж 20% (двадцять відсотків) від Загальної вартості об`єкта лізингу, визначеної в п. 4.2 індивідуальної частини договору, то числом сплати лізингового платежу 1-го періоду лізингу є порядковий номер дня у відповідному календарному місяці дати, яка визначається шляхом додавання чотирьох календарних днів до дати підписання Акту.

У випадку, якщо авансовий лізинговий платіж, визначений у Графіку дорівнює або становить більше, ніж 20 (двадцять) % від загальної вартості об`єкта лізингу, визначеної в п. 4.2 індивідуальної частини договору, то числом сплати є порядковий номер дня у відповідному календарному місяці дати, яка визначається шляхом додавання двадцяти календарних днів до дати підписання Акт (п. 2.1.7.1 умов).

Період лізингу це період строку лізингу, який дорівнює 1 (одному) місяцю. Перший період лізингу починається з дати підписання Акту (п. 2.1.9 умов).

Згідно пункту 2.2 умов усі платежі за договором лізингоодержувач зобов`язаний здійснювати у число сплати, в національній валюті України (гривні) відповідно до Графіку та Загальних умов, а також інших положень договору та/або чинного законодавства шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок лізингодавця. Лізингові платежі включають: платежі по відшкодуванню (компенсації) частини вартості об`єкта лізингу (з врахуванням коригування, вказаного в пунктах 2.5, 2.6 Загальних умов договору); винагороду (комісію) лізингодавцю за отриманий у лізинг об`єкт лізингу з врахуванням коригування, вказаного в пунктах 2.7 - 2.9, 3.5 Загальних умов (далі "Винагорода"). При цьому сторони погодили, що такі лізингові платежі за цим договором не містять покупної ціни, передбаченої цим договором і, у сукупності, є платою за користування об`єктом лізингу.

Авансовий лізинговий платіж, визначений у Графіку, з урахуванням пункту 2.6 Загальних умов, лізингоодержувач зобов`язаний сплатити протягом трьох банківських днів з моменту відправлення рахунку лізингодавцем, але не пізніше ніж в дату зазначену сторонами в пункті 5.6 індивідуальної частини договору та в сумі авансового лізингового платежу, визначеному у Графіку не залежно від отримання рахунку (п. 2.3 умов).

Якщо строк сплати будь-якого лізингового платежу припадає на неробочий (вихідний, святковий або ін.) день, лізингоодержувач зобов`язаний сплатити такий платіж не пізніше останнього робочого дня, який передує такому вихідному (святковому та ін.) дню (п. 2.4 умов).

Пунктом 2.7 умов встановлено, що уразі, якщо лізингоодержувач прострочить сплату лізингових платежів, на підставі статті 625 Цивільного кодексу України сторони погодили, що лізингодавець має право нарахувати, а лізингоодержувач зобов`язується сплачувати 24 (двадцять чотири) проценти річних від простроченої суми, протягом всього періоду існування простроченої заборгованості. Сторони домовились, що такі проценти в бухгалтерському обліку відносяться на винагороду (комісію) лізингодавцю за отриманий в лізинг об`єкт лізингу, у зв`язку із чим розмір винагороди (комісії) лізингодавцю за отриманий в лізинг об`єкт лізингу збільшується на суму таких сплачених процентів.

Приймання лізингоодержувачем об`єкта лізингу в лізинг оформлюється шляхом складання Акту. Підписання Лізингоодержувачем Акту підтверджує в т.ч. належну якість, комплектність, справність об`єкта лізингу і відповідність об`єкта лізингу вимогам лізингоодержувача та умовам договору (п. 3.4 умов).

Сторони домовились, що в строк не пізніше 10 календарних днів з дати отримання об`єкта лізингу в лізинг (з дати підписання Акту приймання-передачі) лізингоодержувач зобов`язаний самостійно зареєструватись в електронному кабінеті водія, за посиланням https://hsc.gov.ua/elektronnij-kabinet-vodiya/ та зазначити себе, як користувача об`єкта лізингу (у разі якщо лізингоодержувачем є юридична особа, то реєструється керівник лізингоодержувача) (п. 3.6 умов).

Пунктом 5.2.1 умов договору передбачено, що лізингоодержувач зобов`язаний щоквартально (не пізніше 10 календарних днів з моменту закінчення відповідного звітного кварталу) письмово інформувати лізингодавця про стан та адресу базування об`єкта лізингу шляхом направлення лізингодавцю звіту у формі встановленою додатком "Довідка" до Загальних умов. В разі настання з об`єктом лізингу подій, які мають ознаки страхового випадку, лізингоодержувач зобов`язаний негайно, але в будь-якому випадку не пізніше 24 годин з моменту настання таких подій, письмово та засобами електронного зв`язку інформувати про це лізингодавця шляхом направлення йому звіту у формі, встановленій додатком "Довідка" до договору.

Лізингоодержувач несе наступну відповідальність за порушення своїх обов`язків:

за порушення обов`язку зі своєчасної сплати платежів, передбачених даним договором та/або чинним законодавством України сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період прострочення, від простроченої заборгованості за платежами за кожен день прострочення, та відшкодовує всі збитки, завдані цим лізингодавцеві, понад вказану пеню. Сторони домовились, що нарахування такої пені за прострочення сплати платежів, передбачених цим договором та/або чинним законодавством України, припиняється через дванадцять місяців, від дня коли сплата мала відбутися (п. 7.1.1 умов);

за ненадання при інспектуванні для огляду або при повернені (вилучені) об`єкта лізингу технічної документації, отриманої лізингоодержувачем разом з об`єктом лізингу, порушення умов пунктів 2.15, 2.16, 3.6, 4.1.2, 4.1.7, 4.5, 4.8, 5.2, 10.2 Загальних умов сплачує договірну санкцію (штраф) у розмірі 1 (один) відсоток остаточної загальної вартості об`єкта лізингу, за кожен та будь-який випадок із зазначених порушень. Сторони погодили, що даний штраф є визначеною грошовою сумою, яка не змінюється (після встановлення остаточної загальної вартості об`єкта лізингу) протягом строку дії договору, та для зручності сторін визначається як 1 (один) відсоток від розміру остаточної загальної вартості об`єкта лізингу (п. 7.1.3 умов).

Договір набирає чинності (вважається укладеним) після підписання сторонами індивідуальної частини договору з обов`язковим підписанням сторонами додатків "Специфікація", "Графік сплати лізингових платежів" до Індивідуальної частині договору, які є невід`ємною частиною Індивідуальної частини договору, а Індивідуальна частина договору у сукупності з цими Загальними умовами (Публічною частиною договору) складають договір (п.10.1 умов).

Застосування лізингодавцем штрафних та/або оперативно-господарських санкцій/дій з самозахисту не звільняє лізингоодержувача від виконання усіх обов`язків за договором, в т.ч. від сплати лізингових платежів, а відшкодування збитків, завданих порушенням зобов`язань за цим договором здійснюється понад штрафні санкції (п.10.11 умов).

Додатками до Загальних умов є: "Страхування", "Технічний асістанс", "Довідка", "Акт звірки взаєморозрахунків та переходу права власності" на об`єкт лізингу, "Поняття нормального зносу", "Надання сервісних послуг" (а.с. 32-36).

20 листопада 2025 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Бест Лізинг" (лізингодавець, позивач) та Фізичною особою-підприємцем Поз Віталієм Климентієвичем (лізингоодержувач, відповідач) укладено додаткову угоду до договору №251119-2/ФЛ-Ф-А фінансового лізингу від 19.11.2025 (а.с. 12-13).

Сторони домовились п. 4 договору "Об`єкт лізингу", додаток "Специфікація", додаток "Графік сплати лізингових платежів" викласти у наведеній редакції.

Так, загальна вартість об`єкта лізингу складає 8 183 000,00грн (з ПДВ).

26 листопада 2025 року сторонами підписано Акт прийому - передачі об`єкта лізингу в користування за договором №251119-2/ФЛ-Ф-А фінансового лізингу від 19.11.2025 (а.с. 5).

Лізингодавець передав об`єкт лізингу, а саме: новий загальний легковий універсал Land Rover Range Rover, 2025 року випуску, державний номер НОМЕР_2 , номер кузова (шасі, рами, заводський) НОМЕР_3 , а лізингоодержувач прийняв вищевказаний об`єкт лізингу в користування (фінансовий лізинг) (п. 1 акту).

Комплектація Об`єкта лізингу відповідає умовам договору фінансового лізингу №251119-2/ФЛ-Ф-А від 19.11.2025 як описано в додатку "Специфікація" до договору.

Вартість Об`єкта лізингу на момент передачі становить 8 183 000,00грн. (вісім мільйонів сто вісімдесят три тисячі гривень 00 копійок), в т.ч. ПДВ (п. 3, 4 акту).

З огляду на положення пункту 2.1.7.1 загальних умов, лізингоодержувач зобов`язаний сплачувати чергові лізингові платежі 16 числа кожного місяця (тобто 16.12.2025, 16.01.2026, 16.02.2026, 16.03.2026, 16.04.2026 і т.д.) в розмірі, визначеному в "Графіку сплати лізингових платежів".

ФОП Поз Віталієм Климентієвичем частково здійснено оплату лізингових платежів, а саме: 04.12.2025 на суму 268 043,47грн (1 період); 12.01.2026 на суму 268 043,47грн (2 період) (а.с. 42, 41).

Позивач зазначає, що всупереч прийнятих обов`язків, відповідач зобов`язання за договором лізингу щодо сплати лізингових платежів виконує не в повному обсязі, внаслідок чого з 17.02.2026 до 18.04.2026 за ним виникла заборгованість в розмірі 793 410,66грн, за 3, 4, 5 періодами лізингу у розмірі 259 323,72грн, 267 043,47грн, 267 043,47грн відповідно.

У квітні 2026 року позивачем на адресу відповідача скеровано вимогу за вих. №926-ТФП від 17.04.2026 про сплату штрафу за порушення п. 5.2 загальних умов договору у розмірі 81 830,00грн, яка залишена без задоволення (а.с. 9).

Позивач просить стягнути з відповідача основний борг у розмірі 793 410,66грн, пеня у розмірі 27 204,96грн, штраф за неподання відомостей про стан та місцезнаходження майна у розмірі 81 830,00грн, 24 % річних у розмірі 21 763,97грн та інфляційні втрати у розмірі 4 408,50грн, що і є причиною звернення з позовом до суду.

Предметом доказування у даній справі є обставини укладення договору фінансового лізингу, порядок та строки сплати лізингових платежів, наявність прострочення виконання зобов`язання, наявність/відсутність підстав для застосування відповідальності за порушення зобов`язань за договором.

Вирішуючи питання про правомірність та обґрунтованість заявлених в межах даної справи позовних вимог, суд виходить із наступного.

За змістом статті 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Частиною першою статті 626 ЦК України передбачено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Частина перша статті 202 ЦК України визначає, що правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

При цьому за правилами статті 14 Цивільного кодексу України цивільні обов`язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства.

Майнові зобов`язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до статті 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Відповідно до частини першої статті 628 Цивільного кодексу України, зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Судом встановлено, що між сторонами, внаслідок укладання договору №251119-2/ФЛ-Ф-А фінансового лізингу від 19.11.2025 виникли правовідносини, які підпадають під правове регулювання Глави 58 Цивільного кодексу України, а також Закону України "Про фінансовий лізинг".

За приписами частини першої статті 806 Цивільного кодексу України за договором лізингу одна сторона (лізингодавець) передає або зобов`язується передати другій стороні (лізингоодержувачеві) у володіння та користування майно, що належить лізингодавцю на праві власності і було набуте ним без попередньої домовленості із лізингоодержувачем (прямий лізинг), або майно, спеціально придбане лізингодавцем у продавця (постачальника) відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов (непрямий лізинг), на певний строк і за встановлену плату (лізингові платежі).

До договору лізингу застосовуються загальні положення про найм (оренду) з урахуванням особливостей, встановлених цим параграфом та законом. До відносин, пов`язаних з лізингом, застосовуються загальні положення про купівлю-продаж та положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом (ч. 2 ст. 806 ЦК України).

Згідно частини першої статті 759 Цивільного кодексу України за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов`язується передати наймачеві майно у володіння та користування за плату на певний строк.

Статтею 762 Цивільного кодексу України передбачено, що за найм (оренду) майна з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму. Плата за найм (оренду) майна вноситься щомісячно, якщо інше не встановлено договором.

Відносини між лізингодавцем та лізингоодержувачем, що виникають на підставі договору фінансового лізингу, регулюються положеннями Цивільного кодексу України, Господарського кодексу України, цього Закону з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про фінансові послуги та фінансові компанії", а також прийнятими відповідно до закону актами Національного банку України (ч. 1 ст. 3 Закону України "Про фінансовий лізинг").

Фінансовий лізинг це вид правових відносин, за якими лізингодавець зобов`язується відповідно до договору фінансового лізингу на строк та за плату, визначені таким договором, передати лізингоодержувачу у володіння та користування як об`єкт фінансового лізингу майно, що належить лізингодавцю на праві власності та набуте ним без попередньої домовленості із лізингоодержувачем, або майно, спеціально придбане лізингодавцем у продавця (постачальника) відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов, а також які передбачають при цьому додержання принаймні однієї з ознак (умов) фінансового лізингу, передбачених пунктами 1-4 частини першої статті 5 цього Закону (ч. 1 ст. 1 Закону України "Про фінансовий лізинг").

Згідно частини першої статті 807 Цивільного кодексу України предметом договору лізингу може бути майно, визначене індивідуальними ознаками, яке відповідає критеріям основних засобів відповідно до законодавства.

У відповідності до статті 16 Закону України "Про фінансовий лізинг" лізингові платежі, належні до сплати за договором фінансового лізингу, здійснюються в порядку, встановленому договором фінансового лізингу. До складу лізингових платежів включаються: 1) сума, що відшкодовує частину вартості об`єкта фінансового лізингу; 2) винагорода лізингодавцю за отриманий у фінансовий лізинг об`єкт фінансового лізингу; 3) інші складові, зокрема платежі та/або витрати, що безпосередньо пов`язані з виконанням договору фінансового лізингу та передбачені таким договором. Протягом строку дії договору фінансового лізингу розмір лізингових платежів може бути змінено у випадках та порядку, передбачених таким договором

Лізингоодержувач зобов`язаний своєчасно сплачувати передбачені договором фінансового лізингу лізингові та інші платежі (п. 3 ч. 2 ст. 21 ЗУ "Про фінансовий лізинг").

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У відповідності до ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Враховуючи те, що Акт прийому - передачі об`єкта лізингу в користування за договором №251119-2/ФЛ-Ф-А фінансового лізингу від 19.11.2025 підписаний сторонами 26.11.2025, графік сплати лізингових платежів та умови договору, строк оплати чергових лізингових платежів, є таким що настав:

платіж №3 у розмірі 267 043,47грн (залишок несплаченої суми 259 323,72грн) - 16.02.2026;

платіж №4 у розмірі 267 043,47грн - 16.03.2026;

платіж №5 у розмірі 267 043,47грн - 16.04.2026.

Між тим, в установлений договором строк, відповідач свої зобов`язання не виконав.

Будь-яких доказів своєчасної оплати заявленої позивачем до стягнення заборгованості у сумі 793 410,66грн відповідачем відповідно до положень ст. 13, 74 ГПК України під час розгляду справи не надано, а судом таких обставин не встановлено.

За наведеного, вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 793 410,66грн визнаються судом обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Порушенням зобов`язання, відповідно до статті 610 Цивільного кодексу України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Статтею 599 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Статтею 611 ЦК України встановлено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Виконання зобов`язання (основного зобов`язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом (ст. 548 ЦК України). Виконання зобов`язань може забезпечуватись згідно договору неустойкою (штрафом, пенею). Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити на користь кредитора пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня. Договором може бути визначено менший розмір пені (ст. 549 ЦК України).

Пунктом 7.1.1 загальних умов до договору передбачено, що за порушення обов`язку зі своєчасної сплати платежів, передбачених даним договором та/або чинним законодавством України лізингоодержувач сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період прострочення, від простроченої заборгованості за платежами за кожен день прострочення, та відшкодовує всі збитки, завдані цим лізингодавцеві, понад вказану пеню. Сторони домовились, що нарахування такої пені за прострочення сплати платежів, передбачених цим договором та/або чинним законодавством України, припиняється через дванадцять місяців, від дня коли сплата мала відбутися.

Позивач нарахував та просить стягнути пеню у розмірі 27 204,96грн за період з 17.02.2026 до 28.04.2026 (а.с. 15).

Перевіркою наданого позивачем розрахунку пені встановлено, що пеня розрахована відповідно до умов п. 7.1.1 загальних умов до договору, не суперечить вимогам наведених вище положень діючого законодавства в частині її нарахування. Розрахунок є арифметично вірним.

Пунктом 7.1.3 загальних умов до договору передбачено, що порушення умов пункту 5.2 Загальних умов лізингоодержувач сплачує договірну санкцію (штраф) у розмірі 1 (один) відсоток остаточної загальної вартості об`єкта лізингу, за кожен та будь-який випадок із зазначених порушень. Сторони погодили, що даний штраф є визначеною грошовою сумою, яка не змінюється (після встановлення остаточної загальної вартості об`єкта лізингу) протягом строку дії договору, та для зручності сторін визначається як 1 (один) відсоток від розміру остаточної загальної вартості об`єкта лізингу.

Згідно пункту 5.2.1 лізингоодержувач зобов`язаний щоквартально (не пізніше 10 календарних днів з моменту закінчення відповідного звітного кварталу) письмово інформувати лізингодавця про стан та адресу базування об`єкта лізингу шляхом направлення лізингодавцю звіту у формі встановленою додатком "Довідка" до Загальних умов.

Позивач нарахував та просить стягнути штраф 1% (за неподання звітності за квартал) у розмірі 81 830,00грн

Розрахунок штрафу у сумі 81 830,00грн є вірним (8 183 000,00грн (остаточна загальна вартість об`єкта лізингу) * 1%).

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

З аналізу зазначеної норми випливає, що нарахування 3% річних входять до складу грошового зобов`язання і є особливою мірою відповідальності боржника за прострочення грошового зобов`язання, оскільки виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат (збитків) кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отримання компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.

Вимагати сплати суми боргу, а також 3% річних є правом кредитора, яким останній наділений в силу нормативного закріплення зазначених способів захисту майнового права та інтересу.

Пунктом 2.7 загальних умов до договору встановлено, що уразі, якщо лізингоодержувач прострочить сплату лізингових платежів, на підставі статті 625 Цивільного кодексу України сторони погодили, що лізингодавець має право нарахувати, а лізингоодержувач зобов`язується сплачувати 24 (двадцять чотири) проценти річних від простроченої суми, протягом всього періоду існування простроченої заборгованості. Сторони домовились, що такі проценти в бухгалтерському обліку відносяться на винагороду (комісію) лізингодавцю за отриманий в лізинг об`єкт лізингу, у зв`язку із чим розмір винагороди (комісії) лізингодавцю за отриманий в лізинг об`єкт лізингу збільшується на суму таких сплачених процентів.

Позивачем нараховано та заявлено до стягнення 24% річних у розмірі 21 763,97грн за період з 17.02.2026 до 28.04.2026 та втрати від інфляції за березень 2026 року у розмірі 14 408,50грн (а.с. 15, 16).

Господарським судом здійснено перевірку наданого позивачем розрахунку 24% річних та втрат від інфляції та встановлено, що розрахунок є вірним.

Відповідно до частини першої статті 13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін.

Пункт 3 частини другої статті 129 Конституції України визначає одним із принципів судочинства змагальність сторін та свободу в наданні ними своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Згідно з частинами 1, 3 статті 74, частиною 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Отже, обов`язок із доказування слід розуміти як закріплену в процесуальному та матеріальному законодавстві міру належної поведінки особи, що бере участь у судовому процесі, із збирання та надання доказів для підтвердження свого суб`єктивного права, що має за мету усунення невизначеності, яка виникає в правовідносинах у разі неможливості достовірно з`ясувати обставини, які мають значення для справи.

Враховуючи вищевикладене, надавши відповідну юридичну оцінку всім доказам наявним в матеріалах справи, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позову.

При зверненні до господарського суду позивачем сплачено судовий збір у розмірі 12 125,38грн, замість 11 143,42грн, що підтверджується платіжною інструкцією №2948 від 29.04.2026. Зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України підтверджено випискою (а.с. 46, 50).

Відповідно до статті 129 Господарського процесуального кодексу України, судовий збір покладається на відповідача у сумі 11 143,42грн.

Керуючись статтями 2, 3, 20, 73 - 79, 86, 91, 129, 233, 236 - 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Бест Лізинг" до Фізичної особи-підприємця Поз Віталія Климентієвича про стягнення 928 618,09грн - задовольнити.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця Поз Віталія Климентієвича (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Бест Лізинг" (ідентифікаційний код 33880354; вул. Ярославів Вал, буд. 13/2, літера "Б", м. Київ, 01054) основний борг у розмірі 793 410,66грн (сімсот дев`яносто три тисячі чотириста десять гривень 66коп.), пеню у розмірі 27 204,96грн (двадцять сім тисяч двісті чотири гривні 96коп.), штраф у розмірі 81 830,00грн (вісімдесят одна тисяча вісімсот тридцять гривень 00коп.), 24 % річних у розмірі 21 763,97грн (двадцять одна тисяча сімсот шістдесят три гривні 97коп.), інфляційні втрати у розмірі 4 408,50грн (чотири тисячі чотириста вісім гривень 50коп.) та витрати, пов`язані зі сплатою судового збору у розмірі 11 143,42грн (одинадцять тисяч сто сорок три гривні 42коп.), видати наказ.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене протягом двадцяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 03.09.2026

Суддя Н.М. Євстигнеєва