Рішення № 139437255, 03.09.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.09.2026м. ДніпроСправа № 904/2513/26За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АСфера", м. Дніпро

до відповідача-1: Приватного підприємства "Приорільське", с. Пріорільське Дніпропетровської області

до відповідача-2: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

про стягнення 536 315,82грн

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Секретар судового засідання Большакова А.О.

Представники:

Від позивача: не з`явився

Від відповідача-1: Салтисюк Ю.В., адвокат, ордер серії АЕ №1512707 від 08.06.2026 (в режимі відеоконференції)

Від відповідача-2: Салтисюк Ю.В., адвокат, ордер серії № АЕ1511241 від 08.06.2026 (в режимі відеоконференції)

С У Т Ь С П О Р У :

Товариство з обмеженою відповідальністю "АСфера" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, в якому просить стягнути солідарно з Приватного підприємства "Приорільське" та ОСОБА_1 заборгованість за договором купівлі-продажу №1655 від 16.04.2025 у розмірі 536 315,82грн, з яких:

- 209 625,05грн - проіндексована сума вартості товару (боргу);

- 326 690,77грн - проценти за користування товарним кредитом;

- 8 044,74грн - витрати по сплаті судового збору.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем-1 умов договору купівлі-продажу №1655 від 16 квітня 2025 року в частині своєчасної оплати проіндексованої станом на 15.04.2026 суми вартості товару (боргу) по Специфікаціям №№7-К, 9-К, 10-К, 11-К за поставлений товар у розмірі 209 625,05грн.

Проценти за користування товарним кредитом у розмірі 326 690,77грн нараховані по специфікаціям №№2-К, 4-К, 7-К, 9-К, 10-К, 11-К за період з 05.06.2025 по 15.04.2026.

Вимога про солідарне стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу ґрунтується на договорі поруки №1655/1-ПОР, який укладено 16 квітня 2025 між відповідачем-1 та відповідачем-2. Пунктом 1.4 договору поруки встановлена солідарна відповідальність відповідача-1 (поручителя) із відповідачем-1 (боржником) перед позивачем (кредитором) за виконання умов договору купівлі-продажу.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.05.2026 справу №904/2513/26 передано на розгляд судді Євстигнеєвої Н.М.

Ухвалою суду від 13.05.2026 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 08.06.2026.

З 08.06.2026 підготовче засідання відкладено на 22.06.2026.

18 червня 2026 року до господарського суду від Приватного підприємства "Приорільське" та ОСОБА_1 надійшов відзив на позовну заяву. Відповідачі просять задовольнити позовні ТОВ "АСфера" в частині солідарного стягнення боргу в загальній сумі 242 294,13грн. Водночас, відповідачі заперечують з приводу заявлених позивачем вимог про стягнення процентів за користування товарним кредитом та просять зменшити розмір нарахованих позивачем відсотків на 90%, до 32 669,08грн.

22 червня 2026 року від позивача до господарського суду надійшла відповідь на відзив на позовну заяву.

Ухвалою суду від 22.06.2026 поновлено Приватному підприємству "Приорільське" та ОСОБА_1 строк на подання відзиву на позовну заяву та приєднано його до матеріалів справи; продовжено строк підготовчого провадження по справі №904/2513/26 на тридцять днів; відкладено підготовче засідання у справі на 12.08.2026.

Ухвалою суду від 12.08.2026 закрито підготовче провадження у справі №904/2513/26, призначено справу до судового розгляду по суті у судове засідання на 03.09.2026.

Позивач у судове засідання не з`явився, явку повноважного представника не забезпечив, про день, час, місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

02 вересня 2026 року від позивача до господарського суду надійшла заява про проведення засідання за відсутності учасника справи. Позивач в повному обсязі підтримує заявлені ним позовні вимоги.

Під час розгляду справи судом досліджені наявні в матеріалах справи докази.

У судовому засіданні 03.09.2026 проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши доводи представника позивача, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

16 квітня 2025 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "АСфера" (продавець, позивач) та Приватним підприємством "Приорільське" (покупець, відповідач-1) укладено договір купівлі-продажу №1655 (а.с. 12-14).

За умовами пункту 2.1 договору продавець зобов`язується передати, а покупець зобов`язується прийняти та сплатити вартість засобів захисту рослин, мікродобрив, насіннєвого матеріалу, які разом по тексту цього договору іменуються як товар, відповідно до умов цього договору, додаткових угод та специфікацій до нього.

Конкретна назва товару, його асортимент, кількість, ціна, строки поставки, умови оплати, та умови продажу товару, погоджуються сторонами у специфікаціях до цього договору, які є його невід`ємною частиною (п. 4.1 договору).

Ціна товару по цьому договору визначена сторонами у гривнях. У специфікаціях до цього договору сторони можуть визначити грошовий еквівалент ціни товару в іноземній валюті - доларах США або Євро. Якщо у специфікаціях до цього договору сторонами визначений грошовий еквівалент ціни товару в іноземній валюті - доларах США або Євро, то ціна такого товару підлягає зміні в залежності від зміни курсу гривні до іноземної валюти - долара США або Євро, у спосіб, визначений сторонами у пунктах 4.5, 4.6, 4.7 цього договору (п. 4.2 договору).

Вартість товару (зобов`язання) по цьому договору визначена сторонами у гривнях. У специфікаціях до цього договору сторони можуть визначити грошовий еквівалент вартості товару (зобов`язання) в іноземній валюті - доларах США або Євро. Якщо у специфікаціях до цього договору сторонами визначений грошовий еквівалент вартості товару (зобов`язання) в іноземній валюті - доларах США або Євро, то вартість такого товару (зобов`язання) підлягає зміні в залежності від зміни курсу гривні до іноземної валюти - долара США або Євро, у спосіб, визначений сторонами у пунктах 4.5, 4.6, 4.7 цього договору (п. 4.3 договору).

В пункті 4.5 договору сторони цього договору домовилися про те, що якщо у відповідній специфікації до цього договору сторонами визначений грошовий еквівалент ціни товару та грошовий еквівалент вартості товару (зобов`язання) у іноземній валюті - доларах США або Євро, то ціна товару та загальна вартість товару (зобов`язання) у відповідній видатковій накладній на передачу товару покупцю визначаються за міжбанківським валютним курсом гривні до іноземної валюти - долара США або Євро (курсом продажу) згідно інформації, розміщеної на веб-сторінці http://minfin.com.ua/currency/mb на день (дату), який (яка) передує дню (даті) передачі товару покупцю і підписання сторонами відповідної видаткової накладної. Якщо веб-сторінка http://minfin.com.ua/currency/mb не працює та сторони цього договору позбавлені можливості визначити міжбанківський валютний курс гривні до іноземної валюти - долара США або Євро (курс продажу) на відповідний день (дату), то ціна товару та загальна вартість товару (зобов`язання) у відповідній видатковій накладній на передачу товару покупцю визначаються за офіційним курсом гривні до іноземної валюти - долара США або Євро, встановленим Національним банком України на день (дату) передачі товару покупцю і підписання сторонами відповідної видаткової накладної.

Сторони цього договору домовилися про те, що якщо у відповідній специфікації до цього договору визначений грошовий еквівалент ціни товару та грошовий еквівалент вартості товару (зобов`язання) у іноземній валюті - доларах США або Євро та на день (дату) платежу (оплати), який (яку) покупець здійснив на розрахунковий рахунок продавця, відбулося збільшення міжбанківського валютного курсу гривні до іноземної валюти - долара США або Євро (курсу продажу) або офіційного курсу гривні до іноземної валюти - долара США або Євро у порівнянні із міжбанківським валютним курсом гривні до іноземної валюти - долара США або Євро (курсом продажу) або офіційним курсом гривні до іноземної валюти - долара США або Євро, визначеним сторонами на день (дату) передачі товару покупцю і підписання сторонами відповідної видаткової накладної, то сума платежу (оплати) покупця у гривнях визначається за міжбанківським валютним курсом гривні до іноземної валюти - долара США або Євро (курсом продажу) згідно інформації, розміщеної на веб-сторінці http://minfin.com.ua/currency/mb на день (дату), який (яка) передує дню (даті) платежу (оплати) покупця. Якщо веб-сторінка http://minfin.com.ua/currency/mb не працює та сторони цього договору позбавлені можливості визначити міжбанківський валютний курс гривні до іноземної валюти - долара США або Євро (курс продажу) на відповідний день (дату), то сума платежу (оплати) покупця у гривнях визначається за офіційним курсом гривні до іноземної валюти - долара США або Євро, встановленим Національним банком України на день (дату) відповідного платежу покупця. Така зміна ціни на товар та зміна вартості товару (зобов`язання) не потребує додаткового погодження із покупцем. Покупець зобов`язаний самостійно розраховувати суми своїх платежів (оплати) у гривнях та сплачувати їх (її) згідно з умовами цього договору (п. 4.6 договору).

Сторони цього договору домовилися про те, що якщо у відповідній специфікації до цього договору, сторонами визначений грошовий еквівалент ціни товару та грошовий еквівалент вартості товару (зобов`язання) у іноземній валюті - доларах США або Євро і передбачений продаж товару в кредит з відстроченням або розстроченням платежу, та покупець прострочив оплату такого товару, то нарахування пені, процентів за користування товарним кредитом, та штрафу, погоджених сторонами у пунктах 8.1, 8.2, 8.3, 8.4 цього договору, здійснюється продавцем на суму, яку покупець мав сплатити продавцю у гривнях відповідно до пункту 4.6 цього договору, на будь-який (у) день (дату) платежу, який (а) слідує за останнім днем (датою) строку, коли товар мав бути оплачений покупцем. Для здійснення розрахунку пені, процентів за користування товарним кредитом та штрафу, погоджених сторонами у пунктах 8.1, 8.2, 8.3, 8.4 цього договору, продавець може обирати будь-який (у) день (дату), який (а) слідує за останнім днем (датою) строку, коли товар мав бути оплачений покупцем, без погодження із покупцем. Кількість розрахунків процентів за користування товарним кредитом та пені є необмеженою і прямо пропорційною періоду (кількості календарних днів) неправомірного користування покупцем товарним кредитом. Для здійснення розрахунку (ів) процентів за користування товарним кредитом та пені продавець самостійно обирає будь-який (у) день (дату), який (а) слідує за останнім днем (датою) строку, коли товар мав бути оплачений покупцем, та період такого нарахування. Проценти за користування товарним кредитом та пеня, передбачені пунктами 8.1, 8.2, 8.3 цього договору нараховуються з наступного дня (дати), який (а) слідує за останнім днем (датою) строку, коли товар мав бути оплачений покупцем, та до дня (дати) його повної фактичної оплати покупцем. День (дата) повної фактичної оплати покупцем суми вартості товару у гривнях - це день (дата) зарахування грошових коштів на розрахунковий рахунок продавця (п. 4.7 договору).

Відповідно до пункту 4.8 договору ціна цього договору складається із суми вартості товару по всіх специфікаціях, підписаних в рамках цього договору, які є його невід`ємною частиною, з урахуванням умов, погоджених сторонами у цьому договорі та у специфікаціях до нього.

В пункті 5.1 договору сторони погодили, що продаж товару по цьому договору може відбуватися: на умовах попередньої оплати товару (п. 5.1.1); на умовах продажу товару в кредит з відстроченням або розстроченням платежу. Товарний кредит в межах строків, визначених умовами оплати товару у відповідній специфікації до цього договору, є строком правомірного користування товарним кредитом зі сплатою 0,0000001 процентів річних за користування товарним кредитом. Товарний кредит за межами строків, визначених умовами оплати товару у відповідній специфікації до цього договору, є строком неправомірного користування товарним кредитом зі сплатою процентів за користування товарним кредитом, погоджених сторонами у пунктах 8.2, 8.3 цього договору з урахуванням умов пункту 4.7 цього договору. Покупець зобов`язаний самостійно розраховувати суму процентів за користування товарним кредитом та сплачувати їх згідно з умовами цього договору з обов`язковим зазначенням про це у призначенні платежу, а саме: "Оплата процентів за користування товарним кредитом по Специфікації №___ від ___ до договору купівлі-продажу № ___ від ___". В момент зарахування оплаченої суми процентів за користування товарним кредитом на рахунок продавця, останній зобов`язаний у цю дату відобразити нарахування процентів у своєму балансі і скласти податкову накладну та коригуючий розрахунок до видаткової накладної. Сторони цього договору погодили, що датою збільшення податкових зобов`язань продавця у частині процентів за користування товарним кредитом, вважається дата їх зарахування на рахунок продавця (п. 5.1.2).

Згідно пункту 5.2 договору конкретні умови оплати та продажу товару, порядок та строки здійснення платежів, визначаються сторонами у специфікаціях до цього договору. Зобов`язання покупця по оплаті вартості товару, процентів за користування товарним кредитом, пені, штрафу та будь-яких інших сум, передбачених до сплати умовами цього договору, вважається виконаним покупцем у момент надходження грошових коштів на рахунок продавця.

Сторони цього договору погодили, що весь документообіг між продавцем та покупцем в рамках цього договору буде вестися з використанням електронних документів в програмному забезпеченні "M.E.Doc", з накладенням кваліфікованих електронних підписів (КЕП) та електронних печаток (п. 5.4 договору).

Право власності на товар переходить до покупця в момент одержання ним товару, супровідних документів, та підписання накладних на передачу товару (п. 6.1 договору).

Відповідно до пункту 8.3 договору якщо у відповідній специфікації до цього договору, сторонами передбачений продаж товару в кредит з відстроченням або розстроченням платежу, та покупець прострочив оплату товару, проданого в кредит, то через 30 (тридцять) календарних днів від останнього дня строку, коли товар мав бути оплачений покупцем, до дня його фактичної оплати, на прострочену суму нараховуються 150 (сто п`ятдесят) процентів річних за користування товарним кредитом.

Якщо у відповідній специфікації до цього договору, сторонами передбачений продаж товару на умовах попередньої оплати товару, та покупець прострочив оплату такого товару, то від останнього дня строку, коли товар мав бути оплачений, до дня його фактичної оплати, на прострочену суму нараховуються 100 (сто) процентів річних за користування чужими грошовими коштам (п. 8.5 договору).

Цей договір набирає сили з моменту його підписання обома Сторонами і діє до 31.12.2025 (п. 12.1 договору).

Договір підписаний сторонами та скріплений печатками без зауважень та заперечень до нього, за допомогою ЕЦП.

В матеріалах справи відсутні докази того, що спірний договір визнавався недійсним в судовому порядку.

21 квітня 2025 року сторонами підписано Специфікацію №1-П до договору купівлі-продажу №1655 від 16.04.2025 на поставку товару: пропозит, КЕ 20л, у кількості 160л, ціна товару - 341,34грн (з ПДВ), 8,26 доларів США, на загальну суму 54 614,40 грн (з ПДВ), 1 321,58 доларів США (а.с. 17).

Товар по даній специфікації до договору продається на умовах попередньої оплати товару. Покупець зобов`язаний оплатити продавцю загальну вартість товару, отриманого згідно даної Специфікації до договору, шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок продавця. Попередня оплата повинна бути здійснена протягом календарного дня, яким датовано рахунок - фактуру продавця. Товар вважається оплаченим з моменту надходження грошових коштів на розрахунковий рахунок продавця (п. 1 специфікації).

На виконання умов договору та специфікації №1-П від 21.04.2025 ТОВ "АСфера" поставило відповідачу продукцію, що підтверджується видатковою накладною №698 від 28.04.2025 на суму 54 614,40грн (а.с. 29).

21 квітня 2025 року сторонами підписано Специфікацію №2-К до договору купівлі-продажу №1655 від 16.04.2025 на поставку товару: пропозит, КЕ 20л, у кількості 1 160л, ціна товару - 341,34грн (з ПДВ), 8,26 доларів США; арбалет КС, 1*5л, у кількості 75л, ціна товару - 804,60грн (з ПДВ), 19,47 доларів США; фреш ленд 5кг, у кількості 70кг, ціна товару - 219,43грн (з ПДВ), 5,31 доларів США; вулкан плюс, 1*20л 48%в.р., у кількості 40л, ціна товару - 170,68грн (з ПДВ), 4,13 доларів США, на загальну суму 478 486,68грн (з ПДВ), 11 578,61доларів США (а.с. 18).

Товар по даній Специфікації до договору продається на умовах продажу товару в кредит з розстроченням платежу, з наступним графіком його оплати:

22% від суми вартості всього товару по специфікації покупець має сплатити до 01.09.2025;

решту 78% від суми вартості всього товару по специфікації покупець має сплатити до 24.10.2025 (п. 1 специфікації).

На виконання умов договору та специфікації №2-К від 21.04.2025 ТОВ "АСфера" поставило відповідачу продукцію, що підтверджується видатковими накладними №621 від 22.04.2025 на суму 82 721,52грн та №699 від 28.04.2025 на суму 400 840,32грн (а.с. 28, 30).

23 квітня 2025 року сторонами підписано Специфікацію №3-П до договору купівлі-продажу №1655 від 16.04.2025 на поставку товару: сулам 5л, у кількості 10л, ціна товару - 319,31грн (з ПДВ), 7,67 доларів США, на загальну суму 3 193,08грн (з ПДВ), 76,70 доларів США (а.с. 19).

Товар по даній специфікації до договору продається на умовах попередньої оплати товару. Покупець зобов`язаний оплатити продавцю загальну вартість товару, отриманого згідно даної специфікації до договору, шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок продавця. Попередня оплата повинна бути здійснена протягом календарного дня, яким датовано рахунок - фактуру продавця. Товар вважається оплаченим з моменту надходження грошових коштів на розрахунковий рахунок продавця (п. 1 специфікації).

На виконання умов договору та специфікації №3-П від 23.04.2025 ТОВ "АСфера" поставило відповідачу продукцію, що підтверджується видатковою накладною №700 від 28.04.2025 на суму 3 193,08грн (а.с. 31).

23 квітня 2025 року сторонами підписано Специфікацію №4-К до договору купівлі-продажу №1655 від 16.04.2025 на поставку товару: сулам 5л, у кількості 65л, ціна товару - 319,31грн (з ПДВ), 7,67 доларів США, на загальну суму 20 755,02грн (з ПДВ), 498,56 доларів США (а.с. 20).

Товар по даній Специфікації до договору продається на умовах продажу товару в кредит з розстроченням платежу, з наступним графіком його оплати:

22% від суми вартості всього товару по специфікації покупець має сплатити до 01.09.2025;

решту 78% від суми вартості всього товару по специфікації покупець має сплатити до 24.10.2025 (п. 1 специфікації).

На виконання умов договору та специфікації №4-К від 23.04.2025 ТОВ "АСфера" поставило відповідачу продукцію, що підтверджується видатковою накладною №701 від 28.04.2025 на суму 20 857,20грн (а.с. 32).

22 травня 2025 року сторонами підписано Специфікацію №5-П до договору купівлі-продажу №1655 від 16.04.2025 на поставку товару: фреш аміно, рід. 10л, у кількості 50л, ціна товару - 430,67грн (з ПДВ), 10,38 доларів США, на загальну суму 21 533,40грн (з ПДВ), 519,00 доларів США (а.с. 21).

Позивач зазначає, що приймання-передачі товару за даною специфікацією не відбулося.

22 травня 2025 року сторонами підписано Специфікацію №6-К до договору купівлі-продажу №1655 від 16.04.2025 на поставку товару: фреш аміно, рід. 10л, у кількості 30л, ціна товару - 430,67грн (з ПДВ), 10,38 доларів США; еліот®мах, МД,20л, у кількості 400л, ціна товару - 440,63грн (з ПДВ), 10,62 доларів США, на загальну суму 189 171,24грн (з ПДВ), 4 559,44 доларів США (а.с. 22).

Позивач зазначає, що приймання-передачі товару за даною специфікацією не відбулося.

26 травня 2025 року сторонами підписано Специфікацію №7-К до договору купівлі-продажу №1655 від 16.04.2025 на поставку товару: фреш аміно, рід. 10л, у кількості 80л, ціна товару - 431,29грн (з ПДВ), 10,38 доларів США; еліот®мах, МД,20л, у кількості 400л, ціна товару - 441,266грн (з ПДВ), 10,62 доларів США; вулкан плюс, 1*20л 48%в.р., у кількості 200л, ціна товару - 171,60грн (з ПДВ), 4,13 доларів США, на загальну суму 245 328,96грн (з ПДВ), 5 904,43 доларів США (а.с. 23).

Товар по даній Специфікації до договору продається на умовах продажу товару в кредит з розстроченням платежу, з наступним графіком його оплати:

10% від суми вартості всього товару по специфікації покупець має сплатити до 04.06.2025;

20% від суми вартості всього товару по специфікації покупець має сплатити до 01.09.2025;

решту 70% від суми вартості всього товару по специфікації покупець має сплатити до 24.10.2025 (п. 1 специфікації).

На виконання умов договору та специфікації №7-К від 26.05.2025 ТОВ "АСфера" поставило відповідачу продукцію, що підтверджується видатковими накладними №1171 від 26.05.2025 на суму 34 503,36грн та №1175 від 26.05.2026 на суму 210 825,60грн (а.с. 33, 34).

16 червня 2025 року сторонами підписано Специфікацію №8-П до договору купівлі-продажу №1655 від 16.04.2025 на поставку товару: колбен, РК 1л, у кількості 14л, ціна товару - 685,58грн (з ПДВ), 16,52 доларів США; маджестик цинк, рід. 10л, у кількості 10л, ціна товару - 220,37грн (з ПДВ), 5,31 доларів США, на загальну суму 11 801,86грн (з ПДВ), 284,38 доларів США (а.с. 24).

Товар по даній специфікації до договору продається на умовах попередньої оплати товару. Покупець зобов`язаний оплатити продавцю загальну вартість товару, отриманого згідно даної специфікації до договору, шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок продавця. Попередня оплата повинна бути здійснена протягом календарного дня, яким датовано рахунок - фактуру продавця. Товар вважається оплаченим з моменту надходження грошових коштів на розрахунковий рахунок продавця (п. 1 специфікації).

На виконання умов договору та специфікації №8-П від 16.06.2025 ТОВ "АСфера" поставило відповідачу продукцію, що підтверджується видатковою накладною №1610 від 17.06.2025 на суму 11 801,86грн (а.с. 38).

16 червня 2025 року сторонами підписано Специфікацію №9-К до договору купівлі-продажу №1655 від 16.04.2025 на поставку товару: маджестик цинк, рід. 10л, у кількості 90л, ціна товару - 220,37грн (з ПДВ), 5,31 доларів США; фреш®NРК калій, кр.п., 9,5кг, у кількості 199,5л, ціна товару - 205,84грн (з ПДВ), 4,96 доларів США; арбалет КС, 1*5л, у кількості 50л, ціна товару - 817,97грн (з ПДВ), 19,47 доларів США, на загальну суму 101 795,81грн (з ПДВ), 2 452,91 доларів США (а.с. 25).

Товар по даній Специфікації до договору продається на умовах продажу товару в кредит з розстроченням платежу, з наступним графіком його оплати:

22% від суми вартості всього товару по специфікації покупець має сплатити до 01.09.2025;

решту 78% від суми вартості всього товару по специфікації покупець має сплатити до 24.10.2025 (п. 1 специфікації).

На виконання умов договору та специфікації №9-К від 16.06.2025 ТОВ "АСфера" поставило відповідачу продукцію, що підтверджується видатковими накладними №1605 від 17.06.2025 на суму 41 064,29грн, №1606 від 16.06.2025 на суму 40 898,40грн, №1609 від 17.06.2025 на суму 19 833,12грн (а.с. 35, 36, 37).

26 червня 2025 року сторонами підписано Специфікацію №10-К до договору купівлі-продажу №1655 від 16.04.2025 на поставку товару: хантер, 10л, у кількості 200л, ціна товару - 643,91грн (з ПДВ), 15,46 доларів США, на загальну суму 128 781,60грн (з ПДВ), 3 092,00 доларів США (а.с. 26).

Товар по даній Специфікації до договору продається на умовах продажу товару в кредит з розстроченням платежу, з наступним графіком його оплати:

10% від суми вартості всього товару по специфікації покупець має сплатити до 16.07.2025;

20% від суми вартості всього товару по специфікації покупець має сплатити до 01.09.2025;

решту 70% від суми вартості всього товару по специфікації покупець має сплатити до 24.10.2025 (п. 1 специфікації).

На виконання умов договору та специфікації №10-К від 26.06.2025 ТОВ "АСфера" поставило відповідачу продукцію, що підтверджується видатковою накладною №1765 від 26.06.2025 на суму 128 781,60грн (а.с. 39).

07 липня 2025 року сторонами підписано Специфікацію №11-К до договору купівлі-продажу №1655 від 16.04.2025 на поставку товару: колбен, РК 1л, у кількості 9л, ціна товару - 689,88грн (з ПДВ), 16,52 доларів США; форсаж, КС 10л, у кількості 50л, ціна товару - 370,00грн (з ПДВ), 8,86 доларів США; стилет, к.е., 1*5 л, у кількості 40л, ціна товару - 324,89грн (з ПДВ), 7,78 доларів США, на загальну суму 37 704,24грн (з ПДВ), 902,88 доларів США (а.с. 27).

Товар по даній Специфікації до договору продається на умовах продажу товару в кредит з розстроченням платежу, з наступним графіком його оплати:

10% від суми вартості всього товару по специфікації покупець має сплатити до 16.07.2025;

20% від суми вартості всього товару по специфікації покупець має сплатити до 01.09.2025;

решту 70% від суми вартості всього товару по специфікації покупець має сплатити до 24.10.2025 (п. 1 специфікації).

На виконання умов договору та специфікації №11-К від 07.07.2025 ТОВ "АСфера" поставило відповідачу продукцію, що підтверджується видатковою накладною №1838 від 07.07.2025 на суму 37 704,24грн (а.с. 40).

Загальна вартість поставленого позивачем відповідачу-1 товару за договором становить 1 087 638,99грн.

ПП "Приорільське" перерахувало на розрахунковий рахунок позивача грошові кошти у загальному розмірі 902 556,97грн, що підтверджується виписками по рахунку позивача (платіжними інструкціями):

№ @2PL566852 від 21.04.2025, за специфікацією №1-П від 21.04.2025, на суму 54 614,40грн (а.с. 48 на звороті);

№ @2PL319669 від 23.04.2025, за специфікацією №3-П від 23.04.2025, на суму 3 193,08грн (а.с. 51 на звороті);

№ @2PL130018 від 06.06.2025, за специфікацією №7-К від 26.05.2025, на суму 100,00грн (а.с. 44);

№ @2PL136615 від 06.06.2025, за специфікацією №7-К від 26.05.2025, на суму 9 900,00грн (а.с. 44);

№ @2PL819630 від 12.06.2025, за специфікацією №7-К від 26.05.2025, на суму 14 547,63грн (а.с. 45 на звороті);

№ @2PL273404 від 16.06.2025, за специфікацією №8-П від 16.06.2025, на суму 11 801,86грн (а.с. 46 на звороті);

№ @2PL670227 від 04.08.2025, за специфікацією №10-К від 26.06.2025, на суму 8 400,00грн (а.с. 41);

№1193 від 31.10.2025, за специфікацією №2-К від 21.04.2025, на суму 50 000,00грн (а.с. 53 на звороті);

№1274 від 05.12.2025, за договором №1655 від 16.04.2025, на суму 300 000,00грн (а.с. 42 на звороті);

№1319 від 17.12.2025, за договором №1655 від 16.04.2025, на суму 150 000,00грн (а.с. 47);

№1386 від 23.12.2025, за договором №1655 від 16.04.2025, на суму 150 000,00грн (а.с. 52);

№1430 від 23.01.2026, за договором №1655 від 16.04.2025, на суму 150 000,00грн (а.с. 50).

Залишок несплаченої суми становить 185 082,02грн (1 087 638,99грн - 902 556,97грн).

Позивач зазначає, що з урахуванням здійснених платежів та умов договору, проіндексована сума вартості товару за Специфікаціям № 7-К, №9-К, №10-К, №11-К станом на 15.04.2026 становить 209 625,05грн.

16 квітня 2025 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "АСфера" (кредитор, позивач) та ОСОБА_1 (поручитель. відповідач -2) та Приватним підприємством "Приорільське" (боржник, відповідач-1) укладено договір поруки №165/1-ПОР (а.с. 15-16).

За умовами пункту 1 договору поруки поручитель зобов`язується перед кредитором відповідати за належне виконання боржником усіх його зобов`язань, що випливають із договору купівлі-продажу № 1655 від 16.04.2025 (надалі по тексту іменується - основне зобов`язання), укладеного між кредитором та боржником, як існуючих на дату укладення цього договору, так і тих, які можуть виникнути у майбутньому, у тому числі, із усіх специфікацій, додатків та додаткових угод, що будуть укладені до основного зобов`язання після дати укладення цього договору.

Підписанням цього договору поручитель підтверджує, що йому добре відомі і зрозумілі усі умови основного зобов`язання, оскільки до моменту укладення цього договору він ознайомився з основним зобов`язанням, у тому числі, з усіма його умовами щодо сум та строків оплати товарного кредиту, розмірів процентної ставки та строків оплати процентів за користування товарним кредитом; розмірів пені, штрафів та підстав для їх оплати; підстав і порядку зміни ціни товару та вартості товару (зобов`язання) та будь-яких інших умов, передбачених основним зобов`язанням (п. 1.2 договору поруки).

Згідно пункту 1.4 договору поруки поручитель несе солідарну відповідальність із боржником перед кредитором за виконання боржником умов основного зобов`язання усім належним йому майном та грошовими коштами. Причини невиконання боржником своїх зобов`язань за основним зобов`язанням не можуть бути підставою для звільнення поручителя від виконання зобов`язань за цим договором.

У випадку невиконання боржником своїх зобов`язань за основним зобов`язанням, кредитор має право пред`явити безпосередньо до поручителя свої вимоги. Під пред`явленням вимоги кредитора до поручителя сторони цього договору розуміють, як направлення письмової вимоги поручителю, так і звернення кредитора з відповідним позовом до суду. Кредитор самостійно, на власний розсуд, обирає спосіб пред`явленням такої вимоги до поручителя. При цьому така вимога може бути пред`явлена кредитором, як разом до поручителя та боржника, так і до кожного із них окремо (п. 1.5 договору поруки).

У випадку направлення кредитором письмової вимоги поручитель зобов`язаний її виконати в повному обсязі в строк не пізніше 7 (семи) банківських днів з дати отримання такої письмової вимоги кредитора, шляхом перерахування загальної суми заборгованості за основним зобов`язанням на розрахунковий рахунок кредитора. Датою отримання такої письмової вимоги кредитора буде вважатися календарна дата штемпеля відділення поштового зв`язку України за місцем знаходження або місцем проживання або місцем реєстрації (поштовим індексом) поручителя та/або дані, отримані кредитором в результаті відстеження такого поштового відправлення, підтверджені роздруківкою з веб-сторінки Укрпошта (п. 1.5.1 договору поруки).

У випадку звернення кредитора з відповідним позовом до суду, такий позов розглядається відповідно до встановлених правил розгляду справи у суді, до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом (п. 1.5.2 договору поруки).

Цей договір вступає в силу з моменту його підписання трьома сторонами та діє протягом 4 (чотирьох) років (п. 4.1 договору поруки).

Договір підписаний сторонами та скріплений печатками без зауважень та заперечень до нього.

В матеріалах справи відсутні докази того, що договір визнавався недійсним в судовому порядку.

Позивач просить стягнути солідарно з відповідачів проіндексовану суму вартості товару (боргу) у розмірі 209 625,05грн та проценти за користування товарним кредитом у розмірі 326 690,77грн, що і є причиною виникнення спору.

Вирішуючи питання про правомірність та обґрунтованість заявлених в межах даної справи позовних вимог, суд виходить із наступного.

За змістом статті 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Частиною першою статті 626 ЦК України передбачено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Частина перша статті 202 ЦК України визначає, що правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

При цьому за правилами статті 14 Цивільного кодексу України цивільні обов`язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства.

Майнові зобов`язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до статті 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Відповідно до частини першої статті 628 Цивільного кодексу України, зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

За договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму (ч. 1, 2 ст. 712 Цивільного кодексу України).

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

У відповідності до статті 655 Цивільного кодексу України, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Покупець зобов`язаний оплатити товар за ціною, встановленою у договорі купівлі-продажу (ч. 1 ст. 691 Цивільного кодексу України).

Договір купівлі-продажу є оплатним, відтак одним із основних обов`язків покупця є оплата ціни товару. Ціна - грошове відображення вартості товару за його кількісну одиницю. Ціна товару, як правило, визначається у договорі за згодою сторін.

Частиною першою ст. 692 ЦК України унормовано, що покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст. 526 ЦК України).

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

Якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства (ст.530 Цивільного кодексу України).

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

Позивач стверджує, а відповідач-1 не спростував, що покупець у строк до 15.04.2026 не сплатив продавцю вартість переданого товару погодженого в специфікаціях № 7-К, №9-К, №10-К, №11-К.

З огляду на положення спірного договору та специфікацій до нього, строк оплати поставленого товару є таким, що настав.

За приписами частин першої, другої статті 533 Цивільного кодексу України грошове зобов`язання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобов`язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом

В пункті 4.6 договору сторони цього договору домовилися про те, що якщо у відповідній специфікації до цього договору сторонами визначений грошовий еквівалент ціни товару та грошовий еквівалент вартості товару (зобов`язання) у іноземній валюті - доларах США або Євро та на день (дату) платежу (оплати), який (яку) покупець здійснив на розрахунковий рахунок продавця, відбулося збільшення міжбанківського валютного курсу гривні до іноземної валюти - долара США або Євро (курсу продажу) або офіційного курсу гривні до іноземної валюти - долара США або Євро у порівнянні із міжбанківським валютним курсом гривні до іноземної валюти - долара США або Євро (курсом продажу) або офіційним курсом гривні до іноземної валюти - долара США або Євро, визначеним сторонами на день (дату) передачі товару покупцю і підписання сторонами відповідної видаткової накладної, то сума платежу (оплати) покупця у гривнях визначається за міжбанківським валютним курсом гривні до іноземної валюти - долара США або Євро (курсом продажу) згідно інформації, розміщеної на веб-сторінці http://minfin.com.ua/currency/mb на день (дату), який (яка) передує дню (даті) платежу (оплати) покупця. Якщо веб-сторінка http://minfin.com.ua/currency/mb не працює та сторони цього договору позбавлені можливості визначити міжбанківський валютний курс гривні до іноземної валюти - долара США або Євро (курс продажу) на відповідний день (дату), то сума платежу (оплати) покупця у гривнях визначається за офіційним курсом гривні до іноземної валюти - долара США або Євро, встановленим Національним банком України на день (дату) відповідного платежу покупця. Така зміна ціни на товар та зміна вартості товару (зобов`язання) не потребує додаткового погодження із покупцем. Покупець зобов`язаний самостійно розраховувати суми своїх платежів (оплати) у гривнях та сплачувати їх (її) згідно з умовами цього договору.

Сторони цього договору домовилися про те, що якщо у відповідній специфікації до цього договору, сторонами визначений грошовий еквівалент ціни товару та грошовий еквівалент вартості товару (зобов`язання) у іноземній валюті - доларах США або Євро і передбачений продаж товару в кредит з відстроченням або розстроченням платежу, та покупець прострочив оплату такого товару, то нарахування пені, процентів за користування товарним кредитом, та штрафу, погоджених сторонами у пунктах 8.1, 8.2, 8.3, 8.4 цього договору, здійснюється продавцем на суму, яку покупець мав сплатити продавцю у гривнях відповідно до пункту 4.6 цього договору, на будь-який (у) день (дату) платежу, який (а) слідує за останнім днем (датою) строку, коли товар мав бути оплачений покупцем. Для здійснення розрахунку пені, процентів за користування товарним кредитом та штрафу, погоджених сторонами у пунктах 8.1, 8.2, 8.3, 8.4 цього договору, продавець може обирати будь-який (у) день (дату), який (а) слідує за останнім днем (датою) строку, коли товар мав бути оплачений покупцем, без погодження із покупцем. Кількість розрахунків процентів за користування товарним кредитом та пені є необмеженою і прямо пропорційною періоду (кількості календарних днів) неправомірного користування покупцем товарним кредитом. Для здійснення розрахунку (ів) процентів за користування товарним кредитом та пені продавець самостійно обирає будь-який (у) день (дату), який (а) слідує за останнім днем (датою) строку, коли товар мав бути оплачений покупцем, та період такого нарахування. Проценти за користування товарним кредитом та пеня, передбачені пунктами 8.1, 8.2, 8.3 цього договору нараховуються з наступного дня (дати), який (а) слідує за останнім днем (датою) строку, коли товар мав бути оплачений покупцем, та до дня (дати) його повної фактичної оплати покупцем. День (дата) повної фактичної оплати покупцем суми вартості товару у гривнях - це день (дата) зарахування грошових коштів на розрахунковий рахунок продавця (п. 4.7 договору).

На підставі наведених приписів чинного законодавства та умов договору позивачем заявлено до стягнення з відповідачів проіндексовану суму вартості товару (боргу) у розмірі 209 625,05грн, яка, за твердженням позивача, що не спростоване відповідачами, станом на 15.0.2026 (кінцева дата розрахунку ціни позову) не сплачена відповідачами на користь позивача.

Судом перевірено виконаний позивачем розрахунок проіндексованої суми вартості товару, та встановлено, що такий розрахунок є арифметично вірним та правильним, відповідачами не заперечений та не спростований.

Згідно приписів статті 553 Цивільного кодексу України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов`язання частково або у повному обсязі. Поручителем може бути одна особа або кілька осіб.

У разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які за одним чи за декількома договорами поруки поручилися перед кредитором за виконання боржником одного і того самого зобов`язання, є солідарними боржниками і відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки (ст. 554 ЦК України).

У разі солідарного обов`язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов`язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. Кредитор, який одержав виконання обов`язку не в повному обсязі від одного із солідарних боржників, має право вимагати недоодержане від решти солідарних боржників. Солідарні боржники залишаються зобов`язаними доти, доки їхній обов`язок не буде виконаний у повному обсязі (ч. 1, 2 ст. 543 ЦК України).

Отже, при солідарному обов`язку кредиторові надається право за своїм розсудом вимагати виконання зобов`язання в повному обсязі або частково від усіх боржників разом або від кожного окремо. Пред`явивши вимогу до одного із солідарних боржників і не одержавши задоволення, кредитор має право пред`явити вимогу до іншого солідарного боржника.

Будь-яких доказів своєчасної оплати заявленої позивачем до стягнення заборгованості у сумі 209 625,05грн відповідачами відповідно до положень статей 13, 74 ГПК України під час розгляду справи не надано, а судом таких обставин не встановлено.

З урахуванням викладеного, вимога позивача про стягнення заборгованості (проіндексованої суми вартості товару (боргу)) в сумі 209 625,05грн є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Відповідачі заявлені до нього позовні вимоги про стягнення основного боргу у розмірі 209 625,05грн визнали у повному обсязі, про що зазначили у відзиві на позовну заяву від 18.06.2026 (а.с. 111-115).

Пунктом 1 частини другої статті 46 Господарського процесуального кодексу України визначено, що відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Частиною першою статті 75 Господарського процесуального кодексу України визначено, що обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, можуть бути зазначені в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їх представників.

Частинами першою, четвертою статті 191 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє (ч. 6 ст. 46, ч. 7 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України).

Відзив на позовну заяву, в якому відповідачі визнають суму основного боргу у розмірі 209 625,05грн, підписано адвокатом Салтисюк Юрієм Валерійовичем.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що визнання відповідачем позову в частині суми основного боргу у розмірі 209 625,05грн, за встановлених судом обставин, не суперечить закону та не порушує прав чи інтересів інших осіб, у зв`язку з чим приймається судом.

Порушенням зобов`язання, відповідно до статті 610 Цивільного кодексу України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Частиною третьою статті 692 Цивільного кодексу України визначено, що у разі прострочення оплати товару продавець має право вимагати оплати товару та сплати процентів за користування чужими грошовими коштами.

Договором купівлі-продажу може бути передбачений продаж товару в кредит з відстроченням або з розстроченням платежу (ч. 1 ст. 694 ЦК України).

Відповідно до частини п`ятої ст. 694 ЦК України якщо покупець прострочив оплату товару, на прострочену суму нараховуються проценти відповідно до статті 536цього Кодексу від дня, коли товар мав бути оплачений, до дня його фактичної оплати. Договором купівлі-продажу може бути передбачений обов`язок покупця сплачувати проценти на суму, що відповідає ціні товару, проданого в кредит, починаючи від дня передання товару продавцем

За користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами або законом про банки і банківську діяльність. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства (ст. 536 ЦК України).

Позивач нарахував та просить стягнути проценти за користування товарним кредитом у розмірі 326 690,77грн за період з 05.06.2025 до 15.04.2026.

Відповідачі заперечують з приводу заявлених позивачем вимог про стягнення процентів за користування товарним кредитом та просять зменшити розмір нарахованих позивачем відсотків на 90%, до 32 669,08грн.

В пункті 36 постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 18.12.2018 у справі №908/639/18 містяться такі висновки щодо застосування норм статті 536, частини 2 статті 625, та частини 5 статті 694 ЦК України в подібних правовідносинах:

"Проценти річних, про які йдеться у частині 2 статті 625 ЦК України, необхідно відрізняти від процентів за користування чужими коштами, передбачених статтею 536 цього Кодексу. Так, стягнення процентів річних є заходом відповідальності за порушення грошового зобов`язання і одночасно, як зазначалося, способом захисту майнового права та інтересу кредитора, тобто зобов`язанням сплатити кошти, тоді як проценти, зазначені у статті 536 ЦК України, - це плата за користування чужими коштами, в тому числі безпідставно одержаними, збереженими грішми (стаття 1214 ЦК України). Підставами для застосування до правовідносин сторін статті 536 ЦК України є, по-перше, факт користування чужими коштами, по-друге - встановлення розміру відповідних процентів договором або чинним законодавством (наприклад, статтями 1048, 1054, 1061 ЦК України). Спільним для цих процентів є те, що вони нараховуються саме у зв`язку з користуванням чужими коштами. Положення ж частини 2 статті 625 ЦК України в частині сплати процентів річних застосовуються за наявності порушення грошового зобов`язання. Тому, зокрема, якщо в законі або в укладеному сторонами договорі передбачено розмір процентів за користування чужими коштами (стаття 536 ЦК України), то це не позбавляє кредитора права звернутися до боржника з позовом про стягнення як зазначених процентів, так і трьох процентів річних (якщо інший їх розмір не передбачено договором або законом) - за наявності порушення боржником грошового зобов`язання".

Схожі за змістом висновки щодо необхідності чіткого розмежування відсотків річних, що нараховуються кредитором за прострочення виконання грошового зобов`язання (частина 2 статті 625 ЦК України), та процентів за користування товарним кредитом (частини 5 статті 694 ЦК України) викладено в постановах Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 10.09.2018 у справі №908/24/18, від 03.12.2019 у справі №902/235/19, від 18.11.2021 у справі №921/395/20, від 21.01.2025 у справі №916/901/24.

Передбачені договором проценти не є неустойкою (штрафом, пенею) та не є заходом відповідальності за порушення грошового зобов`язання, а є саме процентами за користування товарним кредитом відповідно до частини 5 статті 694 ЦК України та стягуються незалежно від наявності вини боржника.

Зазначені проценти за своєю правовою природою є боргом, а тому неможливим є зменшення їх розміру на підставі частини 1 статті 233 ГК України та частини 3 статті 551 ЦК України, чим спростовується твердження відповідачів про необхідність зменшення нарахованих процентів за користування товарним кредитом (аналогічні висновки викладено в постановах Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 18.11.2021 у справі №921/395/20, від 20.05.2025 у справі №916/2098/24).

За умовами пункту 8.3 договору якщо у відповідній специфікації до цього договору, сторонами передбачений продаж товару в кредит з відстроченням або розстроченням платежу, та покупець прострочив оплату товару, проданого в кредит, то через 30 (тридцять) календарних днів від останнього дня строку, коли товар мав бути оплачений покупцем, до дня його фактичної оплати, на прострочену суму нараховуються 150 (сто п`ятдесят) процентів річних за користування товарним кредитом.

Судом встановлено, що відповідно до п. 1 Специфікацій № 2-К, № 4-К, № 7-К, № 9-К, № 10-К, № 11-К товар по даній Специфікації до договору продається на умовах продажу товару в кредит з розстроченням платежу, до 24.10.2025.

Сума, визначена сторонами як плата за користування товарним кредитом, є, по-перше, грошовою сумою; по-друге, її розмір визначений договором, тобто цей розмір є наперед відомим; по-третє, підлягає сплаті у разі прострочення виконання грошового зобов`язання.

Отже, в пункті 8.3 договору сторони передбачили саме проценти за користування товарним кредитом, які відповідно до частини 5 статті 694 ЦК України нараховуються на прострочену покупцем суму оплати отриманого товару.

Судом перевірено виконаний позивачем розрахунок процентів за користування товарним кредитом, та встановлено, що такий розрахунок є арифметично вірним та правильним.

З урахуванням викладеного, вимога позивача про стягнення процентів за користування товарним кредитом у розмірі 326 690,77грн є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до частини першої статті 13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін.

Пункт 3 частини другої статті 129 Конституції України визначає одним із принципів судочинства змагальність сторін та свободу в наданні ними своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Згідно з частинами першою, третьою статті 74, частиною першою статті 77 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Отже, обов`язок із доказування слід розуміти як закріплену в процесуальному та матеріальному законодавстві міру належної поведінки особи, що бере участь у судовому процесі, із збирання та надання доказів для підтвердження свого суб`єктивного права, що має за мету усунення невизначеності, яка виникає в правовідносинах у разі неможливості достовірно з`ясувати обставини, які мають значення для справи.

Враховуючи вищевикладене, надавши відповідну юридичну оцінку всім доказам наявним в матеріалах справи, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позову.

Вирішуючи питання щодо розподілу судового збору суд враховує наступне.

За приписами статті 123 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

При зверненні до господарського суду позивачем сплачено судовий збір у розмірі 6435,79грн, що підтверджується платіжною інструкцією №1791 від 11.05.2026. Зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України підтверджено випискою (а.с. 89, 91).

Стаття 130 Господарського процесуального кодексу України регламентує розподіл судових витрат у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті.

Відповідно до частини першої названої статті у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Отже, частина перша статті 130 ГПК України встановлює спеціальні правили, які стосуються певних окремих випадків розподілу судового збору, зокрема, у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті.

Такі положення статті 130 ГПК України кореспондуються із частиною третьою статті 7 Закону України "Про судовий збір", де, зокрема відзначено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 237 ГПК України до питань, що суд вирішує при ухваленні судового рішення належать, зокрема питання розподілу судових витрат.

Системний аналіз положень частини першої статті 130, частини першої статті 129, пункту 5 частини першої статті 237 ГПК України та частини третьої статті 7 Закону України "Про судовий збір" дає підстави для висновку, що у разі, зокрема визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу із державного бюджету 50% судового збору, сплаченого при поданні позову.

При цьому, як відзначив Верховний Суд у постанові від 30.01.2025 у справі № 910/1157/24, з аналізу цих норм убачається, що відсутня умова повернення позивачу із державного бюджету 50% судового збору, сплаченого при поданні позову, саме за заявою чи клопотанням учасника справи: як-то позивача чи відповідача.

Частина перша статті 130 цього Кодексу передбачає, що у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Оскільки відповідач визнав позовні вимоги в частині стягнення основного боргу у розмірі 209 625,05грн, позивачу відповідно до частини першої статті 130 Господарського процесуального кодексу України підлягає поверненню з Державного бюджету судовий збір у розмірі 1 257,75грн (209 625,05грн * 1,5% * 0,8 = 2 515,50грн * 50%), про що суд зазначає в судовому рішенні.

З урахуванням викладеного, відповідно до статті 129 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати у справі покладаються на відповідачів у розмірі 5 178,04грн (6 435,79грн - 1 257,75грн), а саме на відповідача-1 у розмірі 2 589,02грн, на відповідача-2 у розмірі 2 589,02грн.

Керуючись статтями 2, 3, 20, 46, 73 - 79, 86, 91, 129, 130, 233, 236 - 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "АСфера" до відповідача-1: Приватне підприємство "Приорільське", до відповідача-2: ОСОБА_1 про стягнення 536 315,82грн - задовольнити.

Стягнути солідарно з Приватного підприємства "Приорільське" (ідентифікаційний код 36679537; вул. Молодіжна, буд. 7, сел. Приорільське, Новомосковський р-н, Дніпропетровська обл., 51122), ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АСфера" (ідентифікаційний код 44905140; просп. Слобожанський, буд. 31-Д, м. Дніпро, 49083) 209 625,05грн (двісті дев`ять тисяч шістсот двадцять п`ять гривень 05коп.) - проіндексовану суму вартості товару (боргу), 326 690,77грн (триста двадцять шість тисяч шістсот дев`яносто гривень 77коп.) - проценти за користування товарним кредитом, видати накази.

Стягнути з Приватного підприємства "Приорільське" (ідентифікаційний код 36679537; вул. Молодіжна, буд. 7, сел. Приорільське, Новомосковський р-н, Дніпропетровська обл., 51122) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АСфера" (ідентифікаційний код 44905140; просп. Слобожанський, буд. 31-Д, м. Дніпро, 49083) витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 589,02грн (дві тисячі п`ятсот вісімдесят дев`ять гривень 02коп.), видати наказ.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АСфера" (ідентифікаційний код 44905140; просп. Слобожанський, буд. 31-Д, м. Дніпро, 49083) витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 589,02грн (дві тисячі п`ятсот вісімдесят дев`ять гривень 02коп.), видати наказ.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "АСфера" (ідентифікаційний код 44905140; просп. Слобожанський, буд. 31-Д, м. Дніпро, 49083) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1 257,75грн (одна тисяча двісті п`ятдесят сім гривень 75коп.), сплачений згідно платіжної інструкції №1791 від 11.05.2026, яка міститься у матеріалах справи №904/2513/26, видати ухвалу.

Рішення суду може бути оскаржене протягом двадцяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено - 03.09.2026

Суддя Н.М. Євстигнеєва