Ухвала суду № 139437181, 02.09.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

02.09.2026м. ДніпроСправа № 904/3200/26

за заявою Акціонерного товариства Комерційного банку "ПРИВАТБАНК" (01001, м. Київ, вул. Грушевська, буд. 1Д, код ЄДРПОУ 14360570)

до боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

про визнання грошових вимог.

в межах справи № 904/3200/26

за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про визнання неплатоспроможним.

Суддя Бєлік В.Г.

Без участі (виклику) представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

01.06.2026 через підсистему "Електронний суд" гр. ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою, в якій просить прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі про його неплатоспроможність в порядку, передбаченому положеннями Кодексу України з процедур банкрутства.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.06.2026 матеріали заяви передано на розгляд судді Бєлік В.Г.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 08.06.2026 заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність - залишено без руху.

Зазначеною вище ухвалою суд роз`яснив боржнику, що у тому випадку, якщо заявник не усуне недоліки у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з вищевказаною заявою.

Заявою від 15.06.2026, надісланою через систему "Електронний суд", боржницею усунуто недоліки на виконання вимог ухвали суду від 08.06.2026.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 17.06.2026 прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, призначено підготовче засідання суду на 08.07.2026 об 11:30 год.

25.06.2026 через систему "Електронний суд" від представника ОСОБА_1 - адвоката Хохленко Антона Олександровича надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 29.06.2026 клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Хохленко Антона Олександровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задоволено, підготовче судове засідання, яке призначене на 08.07.2026 об 11:30 год. вирішено проводити в режимі відеоконференції за участю представника ОСОБА_1 - адвоката Хохленко Антона Олександровича.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 08.07.2026 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 , введено мораторій на задоволення вимог кредиторів строком на 120 днів. Призначено керуючим реструктуризацією боргів ОСОБА_1 арбітражного керуючого Черкасова Станіслава Андрійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 23.05.2013 №979; адреса: АДРЕСА_2 ), призначено попереднє засідання суду на 02.09.2026 о 10:30 год.

Оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 опубліковано на офіційному веб-сайті ВГСУ 09.07.2026 (номер публікації 79903).

04.08.2026 до господарського суду через систему "Електронний суд" від Акціонерного товариства Комерційного банку "ПРИВАТБАНК" надійшла заява про визнання грошових вимог до ОСОБА_1 у розмірі 60 852,57 грн. та судового збору в розмірі 5 324,80 грн.

25.08.2026 через систему "Електронний суд" від арбітражного керуючого Черкасова Станіслава Андрійовича надійшло повідомлення про визнання грошових вимог.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 26.08.2026 заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" про визнання грошових вимог - залишено без руху. Запропоновано Акціонерному товариству Комерційний банк "ПриватБанк" протягом 5 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки заяви, а саме надати до Господарського суду Дніпропетровської області:

1. редакцію Умов та Правил, чинну на дату укладення договору споживчого кредиту;

2. факт приєднання боржника саме до зазначеної редакції Умов та Правил;

3. погодження боржником процентної ставки у розмірі 42 % річних;

4. погодження розміру, виду та порядку сплати комісій та інших платежів, включених кредитором до розрахунку заборгованості;

5. зміст паспорта споживчого кредиту та його відповідність умовам, покладеним кредитором в основу розрахунку;

6. документи, з яких безпосередньо вбачається погодження боржником умов, на підставі яких здійснено відповідні нарахування.

Роз`яснити заявнику, що у випадку невиконання ним вимог суду про усунення недоліків заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із заявою про визнання грошових вимог.

Заявою від 31.08.2026, надісланою через систему "Електронний суд", кредитором усунуто недоліки на виконання вимог ухвали суду від 26.08.2026.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 01.09.2026 прийнято заяву Акціонерного товариства Комерційного банку "ПРИВАТБАНК" до боржника ОСОБА_1 , про визнання грошових вимог у розмірі 60 852,57 грн. та судового збору в розмірі 5 324,80 грн. по справі про визнання неплатоспроможним №904/3200/26 до розгляду, призначено розгляд заяви в судовому засіданні на 02.09.2026 о 10:30 год.

Судове засідання у справі 02.09.2026 о 10:30 год. не відбулось, через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що з 10 год. 41 хв. у Дніпропетровській області була оголошена повітряна тривога (повідомлення Telegram - каналу, що інформує про повітряну тривогу "Тривога. Дніпропетровська область") та тривала до 11 год. 17 хв.

Статтею 3 Конституції України визначено, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю. Права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Держава відповідає перед людиною за свою діяльність. Утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави.

Разом з тим, слід зазначити, що конституційне право кожного на судовий захист, гарантоване ст. 55 Конституцією України, не може бути обмеженим, а тому Господарський суд Дніпропетровської області здійснює свою роботу в порядку, визначеному чинним законодавством з урахуванням обмежень, встановлених для воєнного стану.

Статтею 1 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" встановлено, що воєнний стан це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.

Враховуючи обставину дії в Україні воєнного стану, неможливість проведення судового засідання під час повітряної тривоги, суд вважає за необхідне призначити судове засідання на іншу дату та час.

Керуючись ст.ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви Акціонерного товариства Комерційного банку "ПРИВАТБАНК" про визнання грошових вимог в судовому засіданні на 30.09.2026 14:30 год. у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-401 за адресою: вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505.

Ухвала набирає законної сили 02.09.2026 та не підлягає оскарженню.

Суддя В.Г. Бєлік