Постанова № 13943698, 10.01.2011, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2011 року                               Справа № 2а-10096/10/0870

(17 год. 20 хв.)

Запорізький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді ЩербакаА.А., розглянувши у порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом за позовом Державної податкової інспекції у Василівському районі Запорізької області до товариства з обмеженою відповідальністю «Спецшахтбуд» про стягнення податкової заборгованості у розмірі 176 890 грн. 56 коп. з податку на додану вартість,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться зазначений адміністративний позов.

В позові вказано, що товариство з обмеженою відповідальністю «Спецшахтбуд» є боржником з податку на додану вартість на загальну суму 176 890 грн. 56 коп. Просить стягнути з відповідача зазначену податкову заборгованість.

Представник позивача у судове засідання не з’явився, надіслав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, на позовних вимогах наполягає в повному обсязі, просить розглянути справу в порядку письмового провадження.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився. Рекомендоване поштове відправлення, що містило судову повістку по справі № 2а-10096/10/0870 було направлене відповідачу за адресою: вул. Південна, буд. 6-Б, с. Балки, Василівський район, Запорізька область, 71635, та повернуто до суду 27.12.2010 з відміткою відділення поштового зв’язку за закінченням терміну зберігання.

Враховуючи те, що вищезазначена адреса вказана у свідоцтві про державну реєстрацію відповідача, суд на підставі ч. 4 ст. 33 КАС України вважає, відповідач належним чином повідомлений.

Станом на 10.01. 2011 до канцелярії суду не були подані заперечення проти позову.

Враховуючи клопотання представника позивача, відповідно до ст.128 КАС України, суд прийняв рішення розглянути справу у порядку письмового провадження на підставі наявних доказів.

Відповідно до п.1 ст.41 КАС України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь в справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали позову, з’ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступних обставин.

Судом встановлено, що товариство з обмеженою відповідальністю «Спецшахтбуд» (ідентифікаційний код 31014694), зареєстроване як юридична особа Василівською районною державною адміністрацією Запорізької області 26.07.2000 року, за адресою: вул. Південна, буд. 6-Б, с. Балки, Василівський район, Запорізька область, 71635.

Податковий орган у позовній заяві зазначив, що відповідач має заборгованість перед бюджетом з податку на додану вартість у сумі 176 890 грн. 56 коп. за період з 16.08.2010 року по 06.12.2010 року. Податковий борг з податку на додану вартість, в тому числі пеня, виник на підставі податкових повідомлень-рішень та податкових декларацій.

Згідно поданої 18.11.2010 року до ДПІ декларації з податку на додану вартість за 2010 рік, платником самостійно визначено суму до сплати ПДВ в розмірі 75 001 грн.

Податковим повідомленням – рішенням від 04.11.2010 № 0000711600/0 до відповідача застосоване податкове зобов’язання з податку на додану вартість, а саме сума штрафу у розмірі 20% узгодженої суми податкового зобов’язання, сплаченої з затримкою, у розмірі 13 050 грн. 35 коп. (акт № 205 від 04.11.2010 року про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності сплати податку на додану вартість)

Податковим повідомленням – рішенням від 04.11.2010 № 0000731600/0 до відповідача застосоване податкове зобов’язання з податку на додану вартість, а саме штрафні (фінансові) санкції у розмірі 170 грн. за неподання декларації з податку на додану вартість за вересень 2010 року у строки визначенні законодавством. Вказане податкове повідомлення-рішення прийняте на підставі акту перевірки № 241 від 04.11.2010 року.

Податковим повідомленням – рішенням від 13.10.2010 № 0000651600/0 до відповідача застосоване податкове зобов’язання з податку на додану вартість, а саме сума штрафу у розмірі 20% узгодженої суми податкового зобов’язання, сплаченої з затримкою, у розмірі 5 039 грн. 80 коп. (акт № 189 від 06.10.2010 року про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності сплати податку на додану вартість)

Податковим повідомленням – рішенням від 14.09.2010 № 0000551600/0 до відповідача застосоване податкове зобов’язання з податку на додану вартість, а саме сума штрафу у розмірі 20% узгодженої суми податкового зобов’язання, сплаченої з затримкою, у розмірі 34 333 грн. 33 коп. (акт № 168 від 30.08.2010 року про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності сплати податку на додану вартість).

Податковим повідомленням – рішенням від 14.08.2010 № 0000461600/0 до відповідача застосоване податкове зобов’язання з податку на додану вартість, а саме сума штрафу у розмірі 20% узгодженої суми податкового зобов’язання, сплаченої з затримкою, у розмірі 8 763 грн. 90 коп. (акт № 163 від 17.08.2010 року про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності сплати податку на додану вартість).

Зазначені податкові-повідомлення рішення отримані власноруч представником відповідача про що свідчить підпис уповноваженої особи.

Згідно поданої 14.09.2010 року до ДПІ декларації з податку на додану вартість за серпень 2010 року, платником самостійно визначено суму до сплати ПДВ в розмірі 33 700 грн.

Таким чином загальна сума заборгованості по податку на додану вартість відповідача становить 176 890 грн. 56 коп., у тому числі пеня в сумі 6832 грн. 18 коп., нарахована на особистому рахунку підприємства за період з 18.08.2010 по 25.10.2010 року, згідно наданого позивачем розрахунку.

Позивачем вживалися заходи щодо стягнення податкової заборгованості у встановленому законодавством порядку, відповідачу були направлені перша податкова вимога № 1/118 від 06.08.2009 року на суму 150 637 грн. 94 коп., та друга податкова вимога № 2/134 від 11.09.2009 на суму 196 412 грн. 71 коп. Податкові вимоги було вручено уповноваженій особі відповідача особисто 11.08.2009 та 15.09.2009 року відповідно.

У державному реєстрі застав рухомого майна внесено запис про заставу майна відповідача № 23708609.

Також, на підставі пп. 7.2.1 ст. 7 та пп. 10.1.1 ст. 10 Закону №2181 начальником ДПІ у Василівському районі Запорізької області 16.10.2009 року було прийняте рішення №20 про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу.

Відповідачем сума визначеного податковим органом податкового зобов’язання не погашена, податкові повідомлення та податкові вимоги не оскаржені.

Згідно пп. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» активи платника податків можуть бути примусово стягнуті в рахунок погашення його податкових зобов'язань виключно за рішенням суду.

Конституцією України у статті 67 встановлений обов’язок кожного сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Податкове зобов’язання та податковий борг згідно п.п.1.2., 1.3 ст.1 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» є зобов’язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, або у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України.

Згідно п.п.5.4.1. п.5.4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» узгоджена сума податкового зобов’язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Примусове стягнення податкової заборгованості – передбачена законодавством України процедура погашення податкової заборгованості платника податків шляхом звернення стягнення на активи відповідного платника податків.

Відповідно до підпункту 11 статті 11 Закону України «Про державну податкову службу України», органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку та розмірах встановлених законами України.

Згідно п.4 ст.94 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем – фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Таким чином, судом встановлено, що відповідачем в порушення вимог Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» не сплачено в повному обсязі суму заборгованості перед бюджетом з податку на додану вартість у сумі 176 890 грн. 56 коп., у тому числі пеня в сумі 6832 грн. 18 коп. Тому, позовні вимоги Державної податкової інспекції у Василівському районі Запорізької області підлягають задоволенню.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. 2, 4, 7 – 12, 14, 86, 158 –162, 183-2 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Спецшахтбуд» (вул. Південна, буд. 6-Б, с. Балки, Василівський район, Запорізька область, 71635, ідентифікаційний код 31014694) податкового боргу з податку на додану вартість у сумі 176 890 грн. 56 коп. (сто сімдесят шість тисяч вісімсот дев’яносто грн. 56 коп.) на р/р 31115029700044, одержувач-Державний бюджет Василівського району ГУДК України у Запорізькій області, код платежу 14010100.

Постанова набирає законної сили і є остаточною після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

          Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня отримання копії постанови апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя                               А.А. Щербак