Постанова № 13943683, 16.12.2010, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2010 року Справа № 2а-9786/10/0870

(09 год. 35 хв.)

Запорізький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді ЩербакаА.А., розглянувши у порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя до приватного підприємства ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя до приватного підприємства ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у сумі 21302 грн. 47 коп.

Позивач в позовній заяві зазначив, що відповідач станом на 13.09.2010 року має заборгованість перед бюджетом з податку на додану вартість складає 21302 грн. 47 коп., яка виникла внаслідок подання відповідачем податкових декларацій та за результатами проведених податковим органом перевірок та винесення податкових повідомлень-рішень. Просить суд позовні вимоги задовольнити, стягнути вказану в позові заборгованість.

Представник Позивача до суду не зявився. Від представника Позивача надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач до судового засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив. Про час і місце судового засідання повідомлений належним чином, судова повістка повернулася з відміткою поштового відділення «організація вибула». Матеріалами справи встановлено, що судова повістка направлялася на адресу, зазначену у Єдиному державному реєстрі.

Суд, відповідно ч. 6 ст. 128 КАС України, розглянув справу у письмовому провадженні. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що приватне підприємство ОСОБА_1 зареєстроване розпорядженням голови Орджонікідзевської районної адміністрації від 27.07.1998 № 71, ідентифікаційний код НОМЕР_1. Зареєстроване платником загальнообовязкових податків та зборів у ДПІ у Орджонікідзевському районі. Зареєстроване платником податку на додану вартість, свідоцтво №11861289, індивідуальний податковий номер 254887908296.

Податковий борг з податку на додану вартість виник у звязку із наступним.

Станом на 31.12.2009 згідно особових рахунків Відповідача переплата по податку на додану вартість склала 4440,49 грн.

За результатами здійснення підприємством фінансово-господарської діяльності у 2009 році на виконання юг діючого законодавства України, до ДПІ надано наступну декларацію з податку на додану вартість:

№ 139146 від 27.10.2009р. відповідно до якої підприємством самостійно були визначені податкові зобов'язання у сумі 26976,00 грн.

№ 152401 від 20.11.2009р. відповідно до якої підприємством самостійно були визначені податкові зобов'язання у сумі 246,00 грн.

№ 161967 від 21.12.2009р. відповідно до якої підприємством самостійно були визначені податкові зобов'язання у сумі 72,00 грн.

№ 174562 від 19.01.2010р. відповідно до якої підприємством самостійно були визначені податкові зобов'язання у сумі 19,00 грн.

Згідно до п.п 5.2.1 п. 5.2 ст. 5 Закону №2181-111 податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту.

Фахівцями ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя 20.10.2009 р. була проведена перевірка приватного підприємства ОСОБА_1 з питань своєчасності подання податкової звітності (акт перевірки від 20.10.2009р. № 699/16/НОМЕР_1).

Перевіркою встановлено, що ПП ОСОБА_1 в порушення вимог підпункту "а" п.п. 4.1.4 п.4.1 ст. 4 Закону України від 21 грудня 2000 року №2181 «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», п.10.2 ст.10 Закону України «Про податок на додану вартість: від 03.04.97 р. №168/97-ВР - несвоєчасно подана декларація з податку на додану вартість.

На підставі акта перевірки було прийняте податкове повідомлення-рішення від 02.11.2009р. №0007651501/0 яким згідно п.п. "а" п.п.4.2.2 п.4.2 ст.4, Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21 грудня 2000 року №2181, пп.17.1.1 п. 17.1 ст.17 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» визначено суму податкового зобов'язання з податку на додану вартість у розмірі 1360,00 грн. (штрафні санкції).

Податкове повідомлення рішення було вручено Відповідачу під підпис 02.11.2009р.

На виконання вимог діючого законодавства у 2009 році Відповідач частково сплатив суму податкового в'язання у розмірі 1596,97 грн.

У звязку із несвоєчасним погашенням узгодженого податкового зобовязання на підставі положень .1.1 п. 16.1 ст. 16 Закону України від 21.12.2000р. № 2181-ІІІ "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", на особовому рахунку відповідача була нарахована пені у розмірі 84 грн. 28 коп.

Згідно до п.п 5.2.1 п. 5.2 ст. 5 Закону №2181-111 податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту.

Зі скаргами на прийняте повідомлення-рішення Відповідач не звертався, а тому зобовязання, визначене ним вважається узгодженими та з дати його отримання починається строк для погашення податкового зобов'язання.

Матеріалами справи також встановлено, що Державна податкова інспекція у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя вживала заходи, передбачені ст.ст. 6, 10 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 р. № 2181-ІІІ, для погашення податкової заборгованості. Так, відповідачу була направлена перша податкова вимога №1/1364 від 30.10.2009, та друга податкова вимоги №2/120 від 28.01.2010, які були направлені відповідачу поштою, однак повернулися з відміткою відділення звязку «за закінченням терміну зберігання», про що були складені акти про неможливість вручення податкової вимоги та розміщення її на дошці податкових оголошень №438 від 22.12.2009 та №64 від 09.032010 відповідно.

Відповідно до п.п. 6.2.4 п. 6.2 ст. 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" №2181 у разі коли податковий орган або пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення або податкові вимоги у зв'язку з незнаходженням посадових осіб, їх відмовою прийняти податкове повідомлення або податкову вимогу, незнаходженням фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків, податковий орган розміщує податкове повідомлення або податкові вимоги на дошці податкових оголошень, встановленій на вільному для огляду місці біля входу до приміщення податкового органу. При цьому день розміщення такої податкової вимоги вважається днем її вручення.

Таким чином, загальна сума узгодженого податкового боргу ПП ОСОБА_1 з податку на додану вартість складає 21302 грн. 47 коп.

Також, на підставі пп. 7.2.1 ст. 7 та пп. 10.1.1 ст. 10 Закону №2181 начальником ДПІ у Орджонікідзевському районі 09 квітня 2010 року було прийняте рішення №76 про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків у рахунок погашення його податкового боргу.

Конституцією України у Статті 67 встановлений обовязок кожного сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Податкове зобовязання та податковий борг згідно п.п.1.2., 1.3 ст.1 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» є зобовязання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, або у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України.

Згідно п.п.5.4.1. п.5.4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» узгоджена сума податкового зобовязання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Згідно п.п. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» активи платника податків можуть бути примусово стягнуті в рахунок погашення його податкових зобов'язань виключно за рішенням суду.

Примусове стягнення податкової заборгованості передбачена законодавством України процедура погашення податкової заборгованості платника податків шляхом звернення стягнення на активи відповідного платника податків.

Відповідно до підпункту 11, статті 11 Закону України «Про державну податкову службу України», органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку та розмірах встановлених законами України.

Згідно п.4 ст.94 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Таким чином, судом встановлено, що відповідачем в порушення вимог Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» не сплачено в повному обсязі суму податкового боргу з податку на додану вартість. Тому, позовні вимоги ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 94, 158, 161-163 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з приватного підприємства ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ЄДРПОУ НОМЕР_1) на користь державного бюджету Орджонікідзевського району м. Запоріжжя (р/р 33215812700007, код платежу 14010100, ЄДРПОУ 34677145, МФО813015, ГУДКУ в Запорізькій області) 21302 грн. 47 коп. (двадцять одну тисячу триста дві гривні сорок сім копійок) заборгованості з податку на додану вартість.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України з дня складення її в повному обсязі, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя А.А. Щербак