Єдиний державний реєстр судових рішень
САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 725/7034/26
Провадження №2/726/876/26
Категорія 40
УХВАЛА
Іменем України
03.09.2026 м. Чернівці
Садгірський районний суд м. Чернівці у складі: головуючого судді Мілінчук С. В. при секретарі Попович Ю.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою АТ «А-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ :
Представник АТ «А-БАНК» звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Від представника позивача до суду найшла заява про закриття провадження у справі у звязку із тим, що після відкриття провадження у справі відповідач сплатив усі належні платежі, внаслідок чого предмет спору між сторонами перестав існувати.
Згідно п.2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
У відповідності до ч. 3 ст. 142 ЦПК України, якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.
Враховуючи викладене, беручи до уваги, що після відкриття провадження у справі відповідачем сплачено усі належні платежі, у зв`язку з чим предмет спору між сторонами на час розгляду справи відсутній, суд доходить висновку, що провадження у справі підлягає закриттю саме на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 255, ст.ст. 258-261 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,-
УХВАЛИВ :
Провадження у цивільній справі за позовом заявою АТ «А-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання якого зареєстровано по АДРЕСА_1 на користь АТ «А-БАНК» (49074, м. Дніпро, вул. Батумська, 11, рах № НОМЕР_2 , ЄДРПОУ 14360080, МФО 307770) судовий збір у розмірі 2662,40 гривень.
Ухвала може бути оскаржено до Чернівецького Апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи ухвала може бути оскаржено протягом п`ятнадцяти днів з дня його підписання.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Суддя С. В. Мілінчук
Судове рішення № 139436215, Садгірський районний суд м. Чернівців було прийнято 03.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 725/7034/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: