ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 лютого 2011 року м.Запоріжжя Справа № 2а-0870/920/11
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Артоуз О.О.
при секретарі судового засідання Вітковської С.О.
розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за поданням: Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя
до: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗІГА»
про: стягнення податкової заборгованості
ВСТАНОВИВ:
14 лютого 2011 року о 11 год. 40 хв. до Запорізького окружного адміністративного суду надійшло подання Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗІГА» про стягнення коштів у частині податкового боргу в сумі 3695 гр. 23 коп. з рахунків платника податків.
Ухвалою суду від 14.02.2011 відкрито провадження в адміністративній справі в порядку п.3 ч.1 ст. 183-3 КАС, та призначено судове засідання на 16.02.2011 року об 11 год. 00 хв., у звязку з чим вжито заходи для повідомлення сторін про дату та час судового засідання.
Від представника позивача в судове засідання надійшло клопотання про уточнення вимог подання, у звязку із частковою сплатою ТОВ «ЗІГА» суми податкового боргу. Просить стягнути з ТОВ «ЗІГА» частину податкового боргу з податку на прибуток у розмірі 5 614 грн. 72 коп. з рахунків платника податків.
Сторони в судове засідання не зявились, про час і місце судового засідання були повідомленні належним чином, що підтверджується матеріалами справи.
Позивач з судове засідання надіслав заяву про розгляд справи за його відсутністю.
Відповідно до вимог ч. 6 ст. 12, ст. 41 КАС України, у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступного висновку.
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЗІГА» (ідентифікаційний код 20471167) зареєстровано Виконавчим комітетом Запорізької міської ради за адресою: пр. Леніна, 97, м.Запоріжжя, 69095.
Відповідача, як платника податків взято на податковий облік в ДПІ у Ж районі м.Запоріжжя.
Відповідно до матеріалів справи відповідачем на підставі самостійно поданої податкової декларації з податку на прибуток підприємства за ІІІ квартал 2010 задекларовано суму податку до сплати у розмірі 8580 грн.
У рахуванням переплати та часткової сплати суми податкового зобовязання з податку на прибуток за відповідачем обліковується податковий борг у розмірі 5614 грн. 72 коп.
Відповідно до пп. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
Згідно п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Підпункти 95.1-95.3 ст. 95 Податкового кодексу України встановлюють, що орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.
Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Пунктом 3 ч. 1 ст. 1833 КАС України, передбачено, що провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів щодо стягнення коштів за податковим боргом.
Відповідно до подання з урахуванням уточнень ДПІ у Жовтневому районі м.Запоріжжя просить стягнути кошти у сумі частини податкового боргу з податку на прибуток у розмірі 5614 грн. 72 коп. з рахунків платника податків ТОВ «Зіга» у банках, обслуговуючих такого платника податків: № 26005301165905, № 26050301165905, № 26005301165905 відкритих в філії ПАТ ПІБ в м. Запоріжжя, МФО 313355; № 260093010589 відкритого в ПАТ «Пройм-Банк», МФО 300669 та № 260543529 відкритого в ПАТ «Кредитпромбанк», МФО 300863.
Згідно інформації заступника начальника ДПІ у Жовтневому районі м. Запоріжжя від 26.01.2011 № 846/10/29, яка міститься в матеріалах справи, підтверджується, що вищезазначені банківські рахунки, з яких заявник просить стягнути податковий борг, належать відповідачу.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених вимог та визнав подання таким, що підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 183-3 КАС України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Подання Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя задовольнити.
Стягнути з банківських рахунків Товариство з обмеженою відповідальністю «ЗІГА» (ідентифікаційний код 20471167), № 26005301165905, № 26050301165905, № 26005301165905 відкритих в філії ПАТ ПІБ в м. Запоріжжя, МФО 313355; № 260093010589 відкритого в ПАТ «Пройм-Банк», МФО 300669 та № 260543529, кошти у розмірі 5614 (пять тисяч шістсот чотирнадцять) грн. 72 коп. на кориться місцевого бюджету Жовтневого району м. Запоріжжя.
Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України, або прийняття постанови у письмовому провадженні - з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя/підпис/О.О. Артоуз
Судове рішення № 13943595, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 16.02.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-0870/920/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: