Рішення № 139433434, 21.07.2026, Рівненський районний суд Рівненської області

Дата ухвалення
21.07.2026
Номер справи
570/2486/25
Номер документу
139433434
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 570/2486/25

Номер провадження 2/570/163/2026

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 липня 2026 року Рівненський районний суд Рівненської області у складі:

судді Гнатущенко Ю.В.

з участю секретаря судових засідань Іллюк С.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Рівненського районного суду Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Олександрійської сільської ради Рівненського району Рівненської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в :

Представниця позивачки ОСОБА_1 - адвокат Голуб І.Г. звернулася до суду із позовом до Олександрійської сільської ради Рівненського району Рівненської області, у якому просить визначити ОСОБА_1 додатковий строк 2 (два) місяці, достатній для подання заяви до нотаріальної контори/ нотаріуса про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті її матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позовних вимог представниця позивачки зазначає, що позивачка ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області Дацюк С.Г. щодо заведення спадкової справи до майна її матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та 18.09.2024 р. отримала відмову, оскільки строк прийняття спадщини минув 04.11.2007 року. Про зміну порядку прийняття спадщини позивач дізналася лише 18.09.2024 року, коли вирішила звернутись до нотаріуса, щоб дізнатись про пакет документів, необхідний для оформлення права власності на майно.

Введення в Україні режиму воєнного стану 24 лютого 2022 року на підставі Указу Президента України від 24 лютою 2022 р. № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та подальше продовження режиму воєнною стану є об`єктивною та поважною причиною пропуску процесуальних строків, встановлених законом та судом. Таким чином, представниця позивачки вважає, що ОСОБА_1 пропущений строк прийняття спадщини з поважних причин.

Ухвалою суду від 23.06.2025 р. відкрито загальне позовне провадження у справі, розпочато підготовче провадження.

Ухвалою суду від 11.07.2025 р. задоволено клопотання представниці позивача адвоката Голуб І.Г. про зупинення провадження у справі; провадження по справі зупинено до вирішення по суті цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Олександрійська сільська рада Рівненського району Рівненської області, приватний нотаріус Рівненського районного нотаріального округу Дацюк Світлана Гергіївна, про встановлення факту родинних відносин.

Ухвалою суду від 04.06.2026 р. провадження у справі поновлено.

Ухвалою суду від 16.06.2026 р. задоволено клопотання представниці позивачки адвоката Голуб І.Г. про витребування доказів у приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області Дацюк С.Г., а саме - інформаційних довідок зі Спадкового реєстру про наявність/відсутність заведеної спадкової справи, виданих свідоцтв про право на спадщину, заповітів та спадкових договорів щодо спадщини ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а у разі наявності - засвідченої копії відповідної спадкової справи.

Ухвалою суду від 07.07.2026 р. закрито підготовче провадження у справі, призначено справу до судового розгляду.

Позивачка та її представниця адвокат Голуб І.Г. у судове засідання не з`явилися; представницею позивачки подано клопотання від 21.07.2026 р. вх.№ЕП4823, у якому вона просить засідання проводити без участі позивачки та її представниці, позов підтримує та просить суд його задоволити.

Представник відповідача Олександрійської сільської ради Рівненського району Рівненської області сільський голова О.Гуц у судове засідання не з`явився, однак подав до суду клопотання про розгляд без участі вх.№11430 від 12.06.2026 р., у якому просить розгляд справи здійснювати без участі представника відповідача за наявними у справі матеріалами.

Згідно із ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи та наявні в них докази, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 05.05.2007 р. Заборольською сільською радою Рівненського району Рівненської області, актовий запис про смерть №14 від 05.05.2007 р.

Рішенням Рівненського районного суду Рівненської області від 16.03.2026 р. у справі №570/2485/25 встановлено факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка згідно зі Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 05.05.2007 р., померла ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно із Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 ; та згідно з витягом із Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу прізвище до шлюбу ОСОБА_4 - прізвище після шлюбу ОСОБА_5 ; і згідно з витягом із Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстру шлюбу прізвище до шлюбу ОСОБА_4 прізвище після шлюбу ОСОБА_6 , є матір`ю ОСОБА_1 .

Як вбачається із копії листа приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області Дацюк С.Г. від 18.09.2024 р. за вих.№1389/01-16, позивачка ОСОБА_1 звернулася до вказаного нотаріуса щодо заведення спадкової справи до майна її матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Однак нотаріусом було повідомлено ОСОБА_1 , що з огляду на положення ст.1269, 1270 ЦК України вона пропустила строк для прийняття спадщини, а тому, зважаючи на ст.1272 ЦК України, позивачці було рекомендовано звернутися до суду для встановлення додаткового строку для прийняття спадщини.

Як передбачено ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст.1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

З довідки Олександрійської сільської ради Рівненського району Рівненської області від 11.06.2024 р. за вих.№56 встановлено, що станом на момент смерті ОСОБА_2 проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

З Акту обстеження на предмет фактичного проживання/непроживання № 33 від 08.05.2025, затвердженого рішенням сесії Олександрійської сільської ради від 07.02.2025 №2670, комісією в складі: депутата Олександрійської сільської ради Чапля С.М., свідків-сусідів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 встановлено, що за адресою АДРЕСА_1 .Забороль проживає без реєстрації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з 2000 року, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно із витягом з реєстру Олександрійської територіальної громади Рівненського району Рівненської області від 08.05.2025 р. за №2025/005970687 ОСОБА_1 з 21.04.2004 р. зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Таким чином, спадкодавиця ОСОБА_2 та спадкоємиця ОСОБА_1 станом на день смерті спадкодавиці ІНФОРМАЦІЯ_1 - мали зареєстроване місце проживання за різними адресами.

Згідно з ч.ч.1,2 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заяву про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Відповідно до ч.1 ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Отже, строк для прийняття спадкоємцями спадщини після ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , закінчився 04.11.2007 р.

Як вбачається з наданої на виконання ухвали суду від 16.06.2026 р. Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №85784050 від 26.06.2026 р., сформованою приватним нотаріусом Дацюк С.Г., станом на 26.06.2026 р. спадкова справа щодо спадщини ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , не заводилася відповідно, спадкоємці з метою оформлення спадщини після померлої ОСОБА_2 до нотаріуса не зверталися.

Згідно з ч.3 ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Пленум Верховного Суду України у п.24 своєї постанови від 30.05.2008 р. № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" роз`яснив, що особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України.

Суд відповідно до п.24 вказаної постанови, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Відповідно до листа № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 р. Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Судом встановлено, що позивачка після смерті її матері ОСОБА_2 не надала належної уваги обставинам, що склалися щодо прийняття спадщини, в тому числі була необізнана щодо порядку прийняття спадщини. Як зазначає у позовній заяві представниця позивачки, про зміну порядку прийняття спадщини позивачка дізналася лише 18.09.2024 року, коли вирішила звернутись до нотаріуса, щоб дізнатись про пакет документів, необхідний для оформлення права власності на майно.

Врахувавши усі зазначені обставин, оскільки є підстави вважати, що ОСОБА_1 пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд вважає за необхідне надати позивачці додатковий строк на прийняття спадщини тривалістю в 3 (три) місяці з дня набрання рішенням законної сили, який буде достатнім для подання позивачкою заяви про прийняття спадщини.

Представниця позивачки у позовній заяві просить понесені ОСОБА_1 судові витрати залишити за нею. Адже кожна із сторін має право розпоряджатися своїми правами на власний розсуд. Таким чином, понесені позивачкою судові витрати відносяться на її рахунок.

Керуючись ст. ст. 12, 89, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до Олександрійської сільської ради Рівненського району Рівненської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задоволити повністю.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю 3 (три) місяці з дня набрання цим рішенням законної сили для подання нею заяви про прийняття спадщини після смерті її матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Рівненського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другійстатті 358 ЦПК України.

Сторони справи:

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідач Олександрійська сільська рада Рівненськогоьрайону Рівненської області, код ЄДРПОУ 04387119, адреса: вул. Свято-Преображенська (ст.н. Кузнєцова), буд. 66, с. ОлександріяРівненськийрайон Рівненськаобласть.

Суддя Гнатущенко Ю.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 139433434 ?

Документ № 139433434 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 139433434 ?

Дата ухвалення - 21.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139433434 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139433434 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 139433434, Рівненський районний суд Рівненської області

Судове рішення № 139433434, Рівненський районний суд Рівненської області було прийнято 21.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 139433434 відноситься до справи № 570/2486/25

Це рішення відноситься до справи № 570/2486/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 139433433
Наступний документ : 139433435