Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 548/1886/26
Провадження №2/548/992/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02.09.2026 Хорольський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді - Старокожка В.П.,
за участю секретаря судового засідання - Скрипніченко М.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду м. Хорола справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваобленерго", представник позивача Берегун Тетяна Михайлівна, до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії,
установив:
представник позивача Берегун Т.М., діючи в інтересах свого довірителя, 29.07.2026 звернулася до Хорольського районного суду Полтавської області із вищевказаною позовною заявою та клопотанням про витребування письмових доказів.
Ухвалою судді від 31.07.2026 було відкрито провадження у справі, призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням та викликом сторін у судове засідання, визначено відповідачці строк 15 днів для подання відзиву на позов, задоволено клопотання представника позивача про витребування письмових доказів, а саме від відповідача ОСОБА_1 належним чином завірених копій документів, що підтверджують факт прийняття ним спадщини після смерті ОСОБА_2 .
У встановлений судом строк відзив на позов до суду не надійшов.
У судове засідання, призначене на 02.09.2026, сторони не з`явилися, належно були повідомлені про час та місце його проведення.
Представник позивача Берегун Т.М. 25.08.2026 надіслала до суду заяву, у якій прохала про розгляд справи за її відсутності.
Відповідач, який копії ухвали про відкриття проваження та позовної заяви з додатками отримав 11.08.2026, що підтверджується відповідним поштовим повідомленням, про причини своєї неявки суд не повідомив.
У зв`язку із неявкою учасників в судове засідання відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.
Суд, вирішуючи питання щодо продовження слухання справи за відсутності сторін, доходить висновку про таке.
Пунктом 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку в разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Згідно з ч. 9 ст. 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
Зважаючи на те, що відповідач ОСОБА_1 належно був повідомлений про час та місце проведення судового засідання, відзив на позов, заяви чи клопотання щодо причин своєї неявки суду, а також витребувані документи не надіслав, з метою об`єктивності судового розгляду, суд вважає за можливе відкласти судове засідання та надати відповідачу можливість надати пояснення по суті позову, взяти участь у розгляді справи та надати суду належним чином завірені копії документів, що підтверджують факт прийняття ним спадщини після смерті ОСОБА_2 .
Керуючись ст. 222, 223 ЦПК України, суд
постановив:
Відкласти судове засідання у вказаній справі на 11 годину 00 хвилин 07 жовтня 2026 року у приміщенні Хорольського районного суду Полтавської області за адресою: м. Хорол, вул. Незалежності, буд. 82 Полтавська область.
Копію ухвали надіслати сторонам для відому.
У судове засідання викликати учасників справи шляхом надіслання цієї ухвали на адреси сторін без додаткового виклику їх судовою повісткою. Особа, яка одержала цю ухвалу у зв`язку з відсутністю адресата за першої можливості зобов`язана вручити її адресату. У випадку неявки учасник справи зобов`язаний повідомити суд про причини неявки, оскільки розгляд справи може бути здійснений за його відсутності.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://hr.pl.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий
Судове рішення № 139433190, Хорольський районний суд Полтавської області було прийнято 02.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 548/1886/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: