Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 642/6977/26
Провадження № 2/642/2830/26
02 вересня 2026 року
м. Харків
Суддя Холодногірського районного суду м. Харкова Петрова Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооператива «Житлово-будівельний кооператив «Новий будинок Харків-1» про розірвання договору асоційованого членства в кооперативі та стягнення грошових коштів,-
ВСТАНОВИВ:
18.08.2026 до Холодногірського районного суду м.Харкова звернувся адвокат Зіновкіна О.П. який діє в інтересах ОСОБА_1 з позовною заявою до Обслуговуючого кооператива «Житлово-будівельний кооператив «Новий будинок Харків-1» про розірвання договору асоційованого членства в кооперативі та стягнення грошових коштів, в якій вона просить суд розірвати договір асоційованого членства в кооперативі №30/Н1 від 09.09.2021, укладений між ОСОБА_1 та обслуговуючим кооперативом «Житлово-будівельний кооператив «Новий будинок Харків-1», стягнути з обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Новий будинок Харків-1» на користь ОСОБА_1 сплачений за договором №30/Н1 від 09.09.2021 пайовий внесок у розмірі 453 900,00 грн., а також судові витрати.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.08.2026 справа надійшла в провадження судді Петрової Н.М.
Ухвалою суду від 24.08.2026 позовну заяву залишено без руху, надано строк для усунення недоліків, які 01.09.2026 позивачем усунуто.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 175-177 ЦПК України.
Справа підсудна Холодногірському районному суду м. Харкова.
Пунктом 4 ч. 2 ст. 187 ЦПК України передбачено при постановленні ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі вирішення питання за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатись справа.
Дослідивши матеріали позовної заяви, враховуючи вказані у ст. 274 ЦПК обставини, суддя приходить до висновку, що вищезазначена позовна заява підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.
Крім того, відповідно до п.4 ч.5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Статтею 77 ЦПК України передбачено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.
Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до вимог ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено, який доказ вимагається; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття заходів та (або) причин неможливості самостійного отримання цього доказу.
Суддя вважає, що для повного, всебічного та неупередженого розгляду справи, необхідно витребувати з Обслуговуючого кооператива «Житлово-будівельний кооператив «Новий будинок Харків-1» (61052, м.Харків, пров. Мало-Панасівський, буд.4/7) договір асоційованого членства в обслуговуючому кооперативі «Житлово-будівельний кооператив «Новий будинок Харків-1» №30/Н-1 від 09.09.2021, а також інформацію про суми сплат Дубік О.С. за договором асоційованого членства в обслуговуючому кооперативі «Житлово-будівельний кооператив «Новий будинок Харків-1» №30/Н-1 від 09.09.2021.
Керуючись ст.ст. 84, 175-178, 187, 190-191, 353 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооператива «Житлово-будівельний кооператив «Новий будинок Харків-1» про розірвання договору асоційованого членства в кооперативі та стягнення грошових коштів.
Призначити підготовче судове засідання на 02 жовтня 2026 року о 14-00 год. в приміщенні Холодногірського районного суду м. Харкова (адреса: м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 20).
Повідомити учасників справи про підготовче судове засідання.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогамст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8ст. 178 ЦПК України).
Згідно ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.3,5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.3,5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Витребувати з Обслуговуючого кооператива «Житлово-будівельний кооператив «Новий будинок Харків-1» (61052, м.Харків, пров. Мало-Панасівський, буд.4/7) договір асоційованого членства в обслуговуючому кооперативі «Житлово-будівельний кооператив «Новий будинок Харків-1» №30/Н-1 від 09.09.2021, а також інформацію про суми сплат ОСОБА_1 за договором асоційованого членства в обслуговуючому кооперативі «Житлово-будівельний кооператив «Новий будинок Харків-1» №30/Н-1 від 09.09.2021.
Витребувані документи направити на адресу Холодногірського районного суду м. Харкова в термін до 02 жовтня 2026 року.
Інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: https://court.gov.ua/sud2012/.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Наталя ПЕТРОВА
Судове рішення № 139429655, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 02.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 642/6977/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: