Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 347/1539/26
УХВАЛА
про закриття провадження
"03" вересня 2026 р. м.Косів
Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:
Головуючої судді : Крилюк М.І.
секретаря: Мошуля Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Косів позовну заяву Акціонерного Товариства " АКЦЕНТ-БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , -
Встановив :
Представник Акціонерного Товариства " АКЦЕНТ-БАНК" звернувся в суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
13.07.2026 року від представника позивача, АТ «Акцент-Банк» Шкапенко О.В. до суду подано клопотання про закриття провадження в справі за відмовою від позовних вимог.
Сторони в судове засідання не з`явились будучи повідомленими про час та місце розгляду справи по суті. Представником позивача заявлено клопотання про розгляд справи без його участі.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає підставним і таким, що підлягає до задоволення клопотання представника позивача виходячи із наступних підстав:
Враховуючи той факт що позивач в справі подав заяву від 13.07.2026 року про відмову від позовних вимог, суд вважає за доцільне задоволити клопотання останнього та закрити провадження в справі.
Згідно із частиною першою-третьою статті 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Відповідно до вимог пункту 4 частини першої статті 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: позивач відмовився від позову та відмова прийнята судом.
Враховуючи викладене, у зв`язку з передбаченим пунктом 1 частини другої статті 49 ЦПК України правом позивача відмовитись від позову на будь-якій стадії судового процесу, суд вважає можливим прийняти відмову представника позивача від позову, закривши провадження у справі, при цьому роз`яснивши сторонам наслідки закриття провадження у справі викладені в частині другій статті 256 ЦПК України, згідно якої у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між ними самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
На підставі викладеного та керуючись, ст.ст.142, 206, 247, п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд -
У х в а л и в :
Заяву представника позивача задовольнити.
Провадження у справі за позовом Акціонерного Товариства " АКЦЕНТ-БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського Апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя М.І.Крилюк
Судове рішення № 139428937, Косівський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 03.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 347/1539/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: