Ухвала суду № 13942881, 02.12.2010, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

копія

У Х В А Л А

30 листопада 2010 р. Справа № 2а-15530/10/0470

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Барановський Р.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_3 до Гайдей Ірини Миколаївни Старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Нікопольського міськрайонного управління юстиції про визнання протиправною та скасування постанови, зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_3 звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Гайдей Ірини Миколаївни Старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Нікопольського міськрайонного управління юстиції про визнання протиправною та скасування Постанови про відкриття виконавчого провадженняГайдей Ірини Миколаївни Старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Нікопольського міськрайонного управління юстиції № 22528948 від 12.11.10 р. з виконання наказу Господарським судом Дніпропетровської області №18/699 від 30.09.2008 року.

У позовній заяві позивач зазначив, що Постанова про відкриття виконавчого провадження від 12.11.2010 року є такою, що не відповідає вимогам Закону України «Про виконавче провадження»та підлягає скасуванню.

Проаналізувавши зміст позовних вимог, викладених у позовній заяві позивачем суд приходить до висновку, що позовну заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства зважаючи на наступне.

Відповідно до ч.2 ст.2 КАС України, до адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність субєктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший порядок судового провадження.

З позовної заяви вбачається, що позивач ОСОБА_3 стороною у виконавчому провадженні по примусовому виконанню наказу Господарського суду Дніпропетровської області №18/699 від 30.09.2008 року.

Згідно з ч.1 ст.181 КАС України учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

Відповідно до ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України, скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором до господарського суду протягом 10 днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена. Тобто оскарження рішень, дій та бездіяльності субєкта владних повноважень в даному випадку повинно здійснюватись відповідно до процесуального закону, в порядку якого прийнято рішення. Адже процес виконання судового рішення нерозривно пов'язаний зі справою, у якій суд надав захист позивачеві.

Крім того, законом встановлено порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби шляхом звернення до суду, який видав виконавчий документ.

У зв'язку з вищенаведеним суд доходить висновку, що даний спір не підлягає вирішенню в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.109 КАС України суд відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 109, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України суддя,

УХВАЛИВ

Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі по позовній заяві ОСОБА_3 до Гайдей Ірини Миколаївни Старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Нікопольського міськрайонного управління юстиції про визнання протиправною та скасування постанови, зобовязання вчинити певні дії.

Копію ухвали надіслати позивачу разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у порядок і строки, передбачені статтями 186 і 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя (підпис) Р.А. Барановський

Ухвала не набрала законної сили 30.11.10

Суддя Р.А. Барановський