Ухвала суду № 139428554, 02.09.2026, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/4900/26

Провадження № 2/202/4508/2026

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА

УХВАЛА

02 вересня 2026 року Індустріальний районний суд міста Дніпра у складі:

головуючої судді - Бєсєди Г.В.

за участю секретаря Гриб А.О.

розглянувши у відкритому судовому засідання клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт капітал» про витребування доказів у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Індустріального районного суду міста Дніпра перебуває цивільна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Представник товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт капітал» подав клопотання про витребування в АТ «ОТП БАНК» інформацію: чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжну картку (платіжні картки): маска карти: НОМЕР_2 ; щодо зарахування коштів: зарахування на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_2 за період від 29.04.2025 до 04.05.2025 в сумі 14 100,00 грн.; емітент карти - АТ «ОТП БАНК»; щодо емітування будь-якої іншої платіжної картки на ім?я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ); чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за платіжною карткою (платіжними картками): маска карти: НОМЕР_2 ; щодо наявності номеру телефону в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКП: НОМЕР_1 ); первинні документи або інші, прирівняні до них бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інтуіїду, що підтвердять факт зарахування коштів на рахунок позичальника).

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Згідно положень ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З метою об`єктивного та всебічного розгляду цивільної справи, враховуючи предмет вимог є необхідним витребувати зазначені документи.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати в АТ «ОТП БАНК» інформацію: чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжну картку (платіжні картки): маска карти: НОМЕР_2 ; щодо зарахування коштів: зарахування на платіжну Карту (маска Карти) 5168-87XX-ХХХХ-6557 за період від 29.04.2025 до 04.05.2025 в сумі 14 100,00 грн. емітент карти - АТ «ОТП БАНК»; щодо емітування будь-якої іншої платіжної картки на ім?я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ); чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за платіжною карткою (платіжними картками): маска карти: НОМЕР_2 ; щодо наявності номеру телефону в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКП: НОМЕР_1 ); первинні документи або інші, прирівняні до них бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інтуіїду, що підтвердять факт зарахування коштів на рахунок позичальника).

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Бєсєда