Постанова № 13942807, 03.11.2010, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
03.11.2010
Номер справи
2а-3510/10/0470
Номер документу
13942807
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

копія

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2010 р. Справа № 2а-3510/10/0470

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Барановський Р.А. розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за адміністративним позовом Криничанської міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області до субєкта підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Криничанська міжрайонна державна податкова інспекція Дніпропетровської області на виконання своїх владних повноважень, звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафних санкцій за порушення законодавства про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчуванню та послуг в сумі 1951,50 грн.

В обґрунтування позову, позивач зазначив, що за результатами перевірки щодо дотримання субєктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій Криничанською міжрайонною державною податковою інспекцією Дніпропетровської області, господарської одиниці, що належать відповідачу ОСОБА_1, до відповідача застосовано штрафні санкції на загальну суму 1951 грн. 50 коп. Відповідачем в добровільному порядку штрафні (фінансові) санкції залишаються не сплаченими і підлягають примусовому стягненню в судовому порядку.

Дослідивши чинне законодавство, матеріали справи, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 зареєстрований як субєкт підприємницької діяльності 05.12.2006 р.

23 листопада 2009р. було проведено перевірку за дотриманням СПД-ФО ОСОБА_1 порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій. За наслідками перевірки було складено акт №314-23-1909904418.

Під час перевірки були виявлені наступні порушення: реалізація товарів без застосування реєстратора розрахункових операцій; реалізація слабоалкогольних напоїв без ліцензії на право торгівлі слабоалкогольними напоями; реалізація товарів без придбання торгового патенту.

Дані факти є порушенням вимог:

п.1, 2 ст.З Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування і послуг» від 06.07.1995 року №265/95-ВР;

ст.1.5 Закону України «Про державне регулювання виробництва й обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» від 19.12.1995 року№481/95-ВР;

ст.З Закону України «Про патентування деяких видів підприємницької діяльності» від 23.03.1996 року №98/96-ВР.

За виявлені в ході перевірки правопорушення до СПД-ФО-підприємця ОСОБА_1 були застосовані штрафні санкції у сумі 1951,50грн.

14 грудня 2009 року СПД-ФО ОСОБА_1 були вручені податкові повідомлення-рішення Криничанської МДПІ про застосування штрафних санкцій від 11.12.2009 року №0000672308 на суму 251,50 грн. та №0000682308 на суму 1700,00 грн. Строк сплати штрафних санкцій настав 15.01.2010 року.

Вказані податкові повідомлення-рішення СПД-ФО ОСОБА_1 відповідно до законодавства не оскаржував.

Станом на 19.02.2010 року сума штрафних санкцій у розмірі 1951,50грн. залишається не сплаченою.

Таким чином, сума несплаченої заборгованості становить 1951 грн.50 коп.

Оскільки ОСОБА_1 зазначене рішення не оскаржувалось ні в адміністративному, ні в судовому порядку, вказані штрафні санкції є узгодженими.

Відповідачем в добровільному порядку штрафні (фінансові) санкції не сплачені, тому вони підлягають примусовому стягненню в судовому порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 122, п.2 ч.1 ст. 157, ст.ст. 160-162, 167 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) за рахунок його майна на користь Державного бюджету України (р\р31113104700117, код платежу 21080900, банк одержувача УДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, ОКПО 24232347)заборгованість у вигляді штрафних (фінансових) санкцій за порушення законодавства про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфеі торгівлі, громадського харчування та послуг у сумі 251 (двісті п"ятдесят одна) грн. 50 коп.; (р\р31113104700117, код платежу 21081111, банк одержувача УДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, ОКПО 24232347)заборгованість у вигляді штрафних (фінансових) санкцій за порушення законодавства про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфеі торгівлі, громадського харчування та послуг у сумі 1700 (одна тисяча сімьсот) грн.

Постанова набирає законної сили та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у порядок і строки передбачені статтями 186 і 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно.

Постанова не набрала законної сили на 18.10.2010 р.

СуддяР.А. Барановський

Р.А. Барановський

Часті запитання

Який тип судового документу № 13942807 ?

Документ № 13942807 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 13942807 ?

Дата ухвалення - 03.11.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 13942807 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13942807 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 13942807, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 13942807, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 03.11.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 13942807 відноситься до справи № 2а-3510/10/0470

Це рішення відноситься до справи № 2а-3510/10/0470. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 13942750
Наступний документ : 13942809