Ухвала суду № 139427405, 03.09.2026, Полонський районний суд Хмельницької області

Справа № 681/1296/26

Провадження 2/681/1256/2026

УХВАЛА

про відкриття спрощеного позовного провадження у справі

"03" вересня 2026 р. м. Полонне

Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Іллюк С.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КОШЕЛЬОК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

ТОВ «КОШЕЛЬОК» через систему «Електронний суд» звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача 3539,69 грн заборгованості за Договором № 3045407188-467914 від 20.09.2021 та судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 2662 грн 40 коп., мотивуючи тим, що ОСОБА_1 не виконала свій обов`язок щодо своєчасного повернення кредиту, чим порушила умови договору.

Крім того, разом із позовною заявою представником позивача подано клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати в АТ КБ "ПРИВАТБАНК" (код ЄДРПОУ: 14360570, місце реєстрації: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д) письмовий доказ (відповідне рішення структурного підрозділу або посадової особи банку чи інший письмовий доказ), який підтверджував би або спростовував факт випуску банківської картки № НОМЕР_1 та відкриття під неї відповідного банківського рахунку на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ), а також виписку про рух коштів по цьому рахунку за період з 19.09.2021 року по 21.09.2021.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України.

Підстав для самовідводу судді, передбачених ст. 36 ЦПК України, не вбачається. Відповідно до ст. 274 ЦПК України дана справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження.

Розглянувши клопотання про витребування доказів, суд доходить до висновку, що воно підлягає задоволенню, оскільки витребувані докази мають значення для правильного вирішення справи, а позивач позбавлений можливості отримати їх самостійно, враховуючи положення законодавства про банківську таємницю.

Відповідно до п. 128 розділу VII Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням ВРП від 17.08.2021 № 1845/0/15-21, до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи можуть розглядатися (формуватися та зберігатися) в паперовій, електронній чи змішаній формі залежно від наявних у суді можливостей.

На підставі зазначеного, враховуючи технічні можливості суду, розгляд, формування та зберігання даної справи слід здійснювати в змішаній (паперовій та електронній) формі в порядку, визначеному Інструкцією з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженою наказом ДСА України № 814 від 20.08.2019.

Керуючись ст.ст. 19, 83, 84, 187, 274 ЦПК України, суддя,

п о с т а н о в и в:

Прийняти позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КОШЕЛЬОК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до розгляду та відкрити провадження у справі, яку розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Розгляд, формування та зберігання справи здійснювати в змішаній (паперовій та електронній) формі.

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (код ЄДРПОУ: 14360570, місце реєстрації: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д) наступні письмові докази:

- рішення структурного підрозділу або посадової особи банку чи інший письмовий доказ, який підтверджував або спростовував би факт випуску банківської картки № НОМЕР_1 та відкриття під неї відповідного банківського рахунку на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 );

- виписку про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_1 , за період з 19.09.2021 по 21.09.2021 .

Копію ухвали надіслати учасникам справи та до АТ КБ «ПРИВАТБАНК» для виконання.

Зазначені докази надати Полонському районному суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Визначити відповідачу п`ятиденний строк з дня вручення ухвали для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідач має право протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали з додатками подати відзив на позовну заяву, зміст якого має відповідати вимогам ч. 3 ст. 178 ЦПК України.

Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач має надіслати позивачу.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами, а також, що він відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву має право пред`явити зустрічний позов.

Позивач має право протягом п`яти днів з дня отримання від відповідача копії відзиву подати до суду відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам частин третьої - п`ятої статті 178 ЦПК України, а копія відповіді в той же строк повинна бути надіслана відповідачу.

Відповідач має право у п`ятиденний строк з дня отримання від позивача відповіді на відзив подати заперечення, яке має відповідати вимогам частин третьої - п`ятої статті 178 ЦПК України, копія якого в той же строк повинна бути надіслана позивачу.

Роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, передбачені ст.ст. 39, 43, 44, 49 ЦПК України (витяги зі статей для сторін додаються).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: http://pl.km.court.gov.ua/sud2213/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Сергій ІЛЛЮК