Ухвала суду № 139425954, 02.09.2026, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/9824/26

Провадження № 2-н/185/1223/26

У Х В А Л А

про виправлення допущеної помилки в судовому наказі

02 вересня 2026 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Болдирєвої У.М.,

з участю секретаря судового засідання Бублик А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді Дніпропетровської області заяву Комунального підприємства «Павлоградтеплоенерго» Павлоградської міської ради про видачу судового наказу щодо солідарного стягнення боргу по оплаті за послуги теплопостачання з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

02 вересня 2026 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області заяву Комунального підприємства «Павлоградтеплоенерго» Павлоградської міської ради про видачу судового наказу щодо солідарного стягнення боргу по оплаті за послуги теплопостачання з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 було задоволено.

Однак при винесенні судового наказу у четвертому абзаці судового наказу допущено помилку та зазначено двох боржників - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Відповідно до ст.173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу.

На підставі викладеного, керуючись ст.173 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Виправити допущену помилку в судовому наказі, який видано 02 вересня 2026 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області по цивільній справі № 185/9824/26, виклавши четвертий абзац судового наказу так:

3. Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь КП «Павлоградтеплоенерго» ПМР, розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Промислова, буд.13-А (ЄДРПОУ 03342250, ІПН 033422504105) судовий збір у розмірі 166 (сто шістдесят шість) грн 40 коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена до Дніпровського апеляційному суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя У. М. Болдирєва